云霞资讯网

12年来,跨省农民工比例下降了6个百分点

农民工,是我国特定制度下的产物:户口属于农民,但大多时间不从事农业工作。关于农民工,有人在本乡镇找了份工作,有人去了省内

农民工,是我国特定制度下的产物:户口属于农民,但大多时间不从事农业工作。

关于农民工,有人在本乡镇找了份工作,有人去了省内其他乡镇上班,也有人离开本省去了长三角、珠三角或京津地区工作。

这三种不同的就业去向,在过去 12 年间发生了微妙却深刻的变化,折射出中国经济地理格局的变迁。

从 2013 年到 2025 年,跨省流动的农民工占比出现了明显下滑。2013 年时,跨省农民工占全部农民工的比例为 28.8%,规模达到 0.77 亿人;到 2025 年,这一比例降至 22.5%,规模为 0.68 亿人,12 年间占比足足下降了 6.3 个百分点,绝对规模也减少了约 900 万人。

与之形成鲜明对比的是,选择在省内出乡镇就业的农民工占比持续攀升。2013 年该比例为 33.0%,对应 0.89 亿人;2017 年微升至 33.2%,2021 年达到 34.3%,2025 年更是跃升至 37.3%,规模扩大到 1.12 亿人,12 年间占比提升了 4.3 个百分点,人数增加了 0.23 亿。

留在本乡镇就业的农民工,始终是占比最高的群体,且整体呈上升趋势。2013 年本乡镇农民工占比 38.2%,规模 1.03 亿人;2017 年升至 40.0%,2021 年达到 41.3%,2025 年虽微降至 40.2%,但规模仍保持在 1.21 亿人,较 2013 年增加了 0.18 亿人,始终是农民工就业的重要选择。

这种变化背后,是区域经济发展均衡化的直观体现。过去几十年,沿海地区凭借区位优势和政策红利,吸引了大量中西部农民工跨省就业,形成了庞大的劳务输出输入格局。

随着中西部地区工业化、城镇化进程加快,尤其是县域经济、产业转移的推进,越来越多的劳动密集型企业向内陆布局,为当地农民工提供了就近就业的机会。

农民工不再需要背井离乡,就能在省内甚至本乡镇找到合适的工作,既能获得稳定收入,又能兼顾家庭照料,这种 “家门口就业” 的模式吸引力日益凸显。

同时,乡村振兴战略的实施,也为农民工在本乡镇就业创造了更多可能。现代农业、乡村旅游、农村电商等新业态不断涌现,吸纳了大量原本外出的农民工回流就业。

从数据来看,2013 年到 2021 年,本乡镇农民工占比持续上升,正是乡村产业活力释放的直接证明,即便 2025 年略有回落,也依然维持在四成以上的高位。

跨省农民工比例的下降,并非意味着农民工就业机会减少,而是就业选择更加多元、就业半径更加合理的体现。过去 “孔雀东南飞” 的单向流动格局,正逐渐被 “多点开花” 的区域就业格局取代。

这种变化也带来了诸多积极影响:一方面缓解了沿海地区的人口承载压力,减少了春运等时段的大规模人口流动带来的社会成本;另一方面也促进了中西部地区的经济发展,缩小了区域发展差距。

对于农民工群体而言,就近就业意味着更低的生活成本、更紧密的家庭联系,能有效缓解留守儿童、空巢老人等社会问题,提升生活幸福感和获得感。

当然,跨省流动依然是部分农民工的选择,尤其是在高端制造业、现代服务业等领域,沿海地区仍具备更强的产业集聚效应和就业吸引力,22.5% 的占比也说明跨省就业仍有不可替代的价值。

12 年的时间跨度里,农民工就业去向的变化,是中国经济转型升级、区域协调发展的生动缩影,也见证着农民工群体在时代变迁中,不断寻找更适合自己的生活与工作方式。