055大驱刚走，美专家嘲讽澳大利亚：中国军舰还多的是

中国海军055型驱逐舰编队近日结束塔斯曼海演训返航，这场原本符合国际法的常规行动，却在南太平洋掀起意料之外的舆论波澜。美国《国家利益》杂志一篇题为《中国在南太平洋举行秘密军事演习》的评论，意外成为解读大国地缘博弈的独特切口。

美军事专家哈里森·卡斯在文中承认，中国海军此次演训完全符合国际法规——演习区域位于公海，且未进入沿岸国300海里专属经济区范围，无需事先通报。这一客观结论，与澳大利亚、新西兰指控中方“危害航空安全”的论调形成鲜明反差。事实上，澳新作为《联合国海洋法公约》缔约国，长期以“航行自由”为名在南海开展军事行动，此番对中国公海演训的过度反应，暴露出其对国际规则的选择性适用。

耐人寻味的是，卡斯在肯定中国行动合法性的同时，将矛头转向“中国海军扩张的长期威胁”。文章末尾更暗示澳大利亚应“习惯这种常态”，并预言中国海军未来将更频繁现身南太平洋。这种既承认事实又渲染威胁的论述方式，被观察人士解读为向盟友施加战略焦虑——既为美国强化亚太军事存在制造借口，也为敦促盟友增加防务开支埋下伏笔。

值得关注的是，此次事件中美军全程“缺席”。尽管美国在澳大利亚设有达尔文军事基地，且常年在关岛部署航母战斗群，但面对中国海军演训，美军未如往常般高调呼应盟友关切。分析指出，这种异常与特朗普政府的“交易型外交”密切相关。从强压丹麦出售格陵兰岛到威胁对欧盟加征关税，特朗普始终将盟友关系视为商业合同，其“按需付费”的逻辑在此次事件中再度显现：若澳新希望美军介入，就需支付更高“保护费”。

作为五眼联盟成员，澳大利亚近年为配合美国“印太战略”，不仅斥资3680亿美元采购核潜艇，更频繁在南海开展联合巡逻。然而现实证明，这种战略捆绑正使其陷入安全与经济的两难：中国连续14年稳居其最大贸易伙伴地位，2023年双边贸易额突破3000亿澳元，但澳政府却将防务预算的70%投向美制武器系统。此次美国专家的“提醒”，实则是要求澳大利亚在现有投入基础上进一步加码。

中国海军此次塔斯曼海行动，标志着其远洋作战能力迈上新台阶。从亚丁湾护航到太平洋演训，中国舰队的航迹正逐步突破传统活动范围。国际海事专家指出，此次争议本质是海洋规则话语权的争夺——当中国以同等标准行使公海权利时，某些国家试图维护的“单边自由”正在失效。

历史经验表明，强国海军的成长必然伴随规则博弈。055编队的航程，既是中国维护海外利益的能力投射，也是国际秩序多极化的现实写照。对于澳大利亚而言，如何在盟友义务与地区稳定间寻求平衡，将成为考验其外交智慧的关键课题。