他未当过蜀汉丞相，为何能与诸葛亮并称蜀汉四相

前言

蜀汉四相，诸葛亮无人不知，蒋琬、费祎也小有名气，可董允是谁？他竟能与卧龙先生并称？更离奇的是，翻遍史书，董允从未担任过丞相一职，却被后人列入"蜀汉四相"之列。这位刘禅的"严厉班主任"究竟有何过人之处？为何蜀汉灭亡与他有关？且看这段被遗忘的历史。

董允

封杀黄皓十年，刘禅的"严师"究竟有多硬气？

董允的硬气，在蜀汉朝堂上可谓无人能及。黄皓这个小宦官想要在朝堂上兴风作浪？门都没有！

黄皓为讨好刘禅，不仅干预朝政，甚至想大肆扩建住所，以彰显自己的权势。换作旁人，或许会睁一只眼闭一只眼，可董允却当场发飙。他面对刘禅，毫不客气地指出黄皓的行为有多危险，朝堂上那副恨铁不成钢的样子，让刘禅都不敢吭声。

刘禅听完董允的训斥，立刻叫停了黄皓的小动作。这一下可不得了，黄皓记恨在心，却又无可奈何。史料记载，在董允活着的那些年，黄皓官职最高也只是个黄门丞，没啥实权，当个跑腿的罢了。

董允训人可不单单针对黄皓，连刘禅这个皇帝也不放过。刘禅想多纳妃子，董允拦着；刘禅想出宫游玩，董允挡着；刘禅想建豪华宫殿，董允怼着。董允的话说得直白刺耳："陛下，您这后宫已经够多了，再多了违背祖制！"刘禅撇撇嘴，只好作罢。

还有一回，刘禅心血来潮，想大兴土木修建宫殿。董允听说后，直接冲到刘禅面前，板着脸说："国家现在百废待兴，应该把钱用在发展民生和训练军队上，为北伐做准备，建什么宫殿？"刘禅被说得哑口无言，只好放弃了计划。

当时的蜀汉朝堂上，董允就像一道防火墙，挡住了黄皓的步步紧逼。难怪史书上说，董允一死，黄皓就像脱缰的野马，彻底控制了朝政，最终把蜀汉带入了灭亡的深渊。

当年诸葛亮出师北伐，为何把董允留在身边？

诸葛亮北伐之时，面临一个大问题：谁来看管刘禅？

这个问题不好解决。刘禅这个皇帝，说好听点是温和，说难听点就是软弱无能。没有强力人物看管，很容易被奸臣蛊惑。诸葛亮思来想去，最终选定了董允。

董允很快就被任命为侍中和虎贲中郎将两职。侍中，就是随时陪伴在皇帝身边，参与朝中机密；虎贲中郎将则负责皇宫的警卫工作。这两个职位加起来，董允基本上无时无刻不在监督刘禅。

诸葛亮的安排可谓用心良苦。董允一边协助蒋琬处理朝政，一边监督刘禅的日常行为。刘禅想干点啥不靠谱的事，董允立马制止。董允还负责后方的粮草调配、兵力补充，事无巨细，井井有条，为北伐提供了强有力的后勤保障。

有意思的是，诸葛亮在著名的《出师表》中特别提到了董允："侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯。"这评价可不是随便给的，足见诸葛亮对董允的信任。

诸葛亮去世后，董允依然兢兢业业，和蒋琬一起维持着蜀汉政权的平稳运转。在他们的努力下，蜀汉政权没有因为诸葛亮的离去而立刻崩溃，反而维持了相当长的一段稳定期。

董允像个尽职尽责的"班主任"，时刻关注着刘禅的一举一动，肩负着辅佐君主的重任。他的存在，在某种程度上延续了诸葛亮的政治路线，成为蜀汉政权不可或缺的一部分。

烧毁地契的清官，董允到底多清廉？

董允的清廉，在当时可是出了名的。有一次，刘禅见董允工作辛苦，决定赐给他一些田产作为奖励。换作别人，早就千恩万谢地接受了，可董允呢？他不但拒绝了，还当场把地契烧了，把土地还给了百姓。

这一把火，不仅烧掉了地契，也烧出了董允的清廉形象。蜀地百姓听说此事，无不交口称赞。在物欲横流的三国时代，董允这种行为无疑是一道亮丽的风景线。

董允的家中一贫如洗，没有多余的钱财。这在当时的官场上，简直是个另类。大多数官员都在想方设法为自己捞好处，而董允却始终坚守内心的清正廉洁，不为物欲所动。

这种廉洁作风并非董允一时兴起。他的父亲董和就是蜀汉著名的清廉官员，曾任掌军中郎将，深受百姓爱戴。董和一生提倡节俭，反对奢靡，对董允的影响极深。

父亲的言传身教，加上董允自身的坚定信念，使他成为了蜀汉政权中一股清流。他不仅坚守个人清廉，还竭力维护朝政清明。在他的影响下，蜀汉官场的风气有了明显改善。

陈寿在《三国志》中对董允评价极高："秉心公亮，董允匡主，义形于色，皆蜀臣之良矣"。连历史评书家裴松之也认为，董允的名位和事迹超越了他的父亲董和，这在当时是极高的评价。

董允的清廉形象，不仅赢得了百姓的爱戴，也赢得了君臣的尊重。在充满尔虞我诈的三国政治舞台上，董允以其清廉正直的品格，成为了一道靓丽的风景。

不做丞相却胜似丞相，董允为何能与诸葛亮并称？

翻遍史书，董允确实从未担任过蜀汉丞相一职，那为何后世会将他与诸葛亮、蒋琬、费祎并称为"蜀汉四相"呢？

这要从董允的实际职权说起。虽然董允没有丞相的名号，但他手中握有的权力，却丝毫不比丞相小。他既是侍中，又是虎贲中郎将，不仅能参与朝政决策，还掌管皇宫警卫，更兼顾后方军需后勤，实际上集军政大权于一身。

再看董允在蜀汉政权中的地位。诸葛亮在世时，对他委以重任；诸葛亮去世后，他和蒋琬一起扛起了蜀汉的大梁。蜀汉朝中，能与董允比肩的，屈指可数。

有意思的是，董允的才能与忠诚，得到了各方认可。诸葛亮在《出师表》中对他评价极高；陈寿在《三国志》中对他赞不绝口；裴松之更是认为他超越了父亲董和。这些评价，无一不显示出董允在蜀汉政权中的重要地位。

最关键的是，董允去世后发生的事情，更加证明了他的重要性。他刚一离世，宦官黄皓就迅速崛起，把持朝政，蜀汉也逐渐走向灭亡。这一对比，无疑是对董允历史地位的最有力证明。

"蜀汉四相"这个称号，虽然不是董允生前所有，但却是后世对他历史贡献的公正评价。他虽不是名义上的丞相，却实质上担负了丞相的职责，为蜀汉政权的稳定与发展作出了卓越贡献。

在血雨腥风的三国时代，董允以其特立独行的风骨，在蜀汉政权的历史上留下了浓墨重彩的一笔。他的故事告诉我们，不是官职决定一个人的历史地位，而是实际贡献与精神品格。

历史遗憾：如果他多活十年，蜀汉会改写结局吗？

延熙九年（246年），董允病逝，蜀汉的天空顿时黯淡了几分。他的离去，无疑是蜀汉难以估量的损失。

董允去世后，宦官黄皓很快就掌握了大权。曾经被董允压制得抬不起头的黄皓，此时如鱼得水，开始大肆排除异己，蛊惑刘禅。在黄皓的把持下，蜀汉朝政日渐腐败，最终在公元263年被魏国所灭。

如果董允能多活十年，凭借他的强硬态度和清明作风，黄皓恐怕很难得势。没有黄皓的祸乱，蜀汉或许能够维持更长时间的稳定，甚至有可能抓住机会，改变三国的格局。

历史没有如果，但董允的故事却给我们留下了深刻的思考：一个国家的兴衰，不仅取决于君主的明智与否，也取决于辅佐君主的大臣是否尽职尽责。董允以其一生的行动，诠释了什么是真正的忠臣良将。

他在辅佐刘禅的道路上，始终坚持原则，不畏权贵，勇于直言。他像一道防线，挡住了蜀汉政权内部腐败的蔓延。可惜的是，随着他的离去，这道防线也随之崩塌。

在漫长的历史长河中，董允这样的人物或许并不多见。他们默默无闻地守护着国家的根基，却很少获得应有的认可。今天，当我们重新审视董允的一生，不禁为他的忠诚与气节所感动，也为蜀汉的最终命运感到惋惜。

假如董允能活得再久一些，蜀汉的历史或许会被改写。这不禁让人思考：在历史的关键时刻，一个人的存在究竟能带来多大的不同？

结语

董允的故事告诉我们，历史的关键时刻，有时候一个人的存在就能左右大局。想一想，现代社会中，我们是否也需要更多像董允这样敢说真话、坚守原则的人？如果你是刘禅，面对董允这样敢于直言的大臣，你会感到厌烦还是感激？欢迎留言分享你的看法！

参考文献：

1. 《三国志·蜀书·董允传》，作者：陈寿

2. 《三国志注》，作者：裴松之

3. 《后汉书》，作者：范晔

4. 《资治通鉴》，作者：司马光