田英章学欧体，他的父亲田荫亭老先生学颜体。从他们二位的这两幅作品中可以看出来，英
田英章学欧体，他的父亲田荫亭老先生学颜体。从他们二位的这两幅作品中可以看出来，英
晋韵书斋人的文章
梁诗正行书和启功行书确实很像。启功曾盛赞梁诗正行书为清朝第一，体现了二位的学书理
梁诗正行书和启功行书确实很像。启功曾盛赞梁诗正行书为清朝第一，体现了二位的学书理
左宗棠的书法显得与清代的流行书风有点格格不入。他的字多取法颜真卿，又有自身的个性
左宗棠的书法显得与清代的流行书风有点格格不入。他的字多取法颜真卿，又有自身的个性
梁同书的书法得其父亲梁诗正的真传，两位在清代的书坛都有着重要的地位。细观起来，梁
梁同书的书法得其父亲梁诗正的真传，两位在清代的书坛都有着重要的地位。细观起来，梁
嘉庆皇帝的字要比他的父亲乾隆精美得多，乾隆喜欢写，但是艺术天赋欠佳。而嘉庆皇帝在
嘉庆皇帝的字要比他的父亲乾隆精美得多，乾隆喜欢写，但是艺术天赋欠佳。而嘉庆皇帝在
黄庭坚书法的高明之处在于大字、小字都能驾驭，大字如长枪大戟，气势十足；小字细腻流
黄庭坚书法的高明之处在于大字、小字都能驾驭，大字如长枪大戟，气势十足；小字细腻流
北宋书法，要说还得是蔡襄的书法最丰富、最全面。而苏轼、米芾、黄庭坚这些书家在写出
北宋书法，要说还得是蔡襄的书法最丰富、最全面。而苏轼、米芾、黄庭坚这些书家在写出
弘一法师李叔同早期和晚期的两幅精品，我们甚至难以相信这两幅作品都是他写的，因为风
弘一法师李叔同早期和晚期的两幅精品，我们甚至难以相信这两幅作品都是他写的，因为风
鲁迅的书法水平放到现在算是什么级别的水平呢？他的书法其实是在当时很受欢迎，只是他
鲁迅的书法水平放到现在算是什么级别的水平呢？他的书法其实是在当时很受欢迎，只是他
孙晓云的草书单看还不错，但是千万不要与古代名家放在一起比较，差距太过于明显。孙晓
孙晓云的草书单看还不错，但是千万不要与古代名家放在一起比较，差距太过于明显。孙晓
曾任书协主席的张海先生，其擅长的其实还是隶书和小行草，他的大草书是在其小行草取得
曾任书协主席的张海先生，其擅长的其实还是隶书和小行草，他的大草书是在其小行草取得
启功先生练字，主要目的是为了给自己的画落款，并没有要成为书法家，然而却阴差阳错地
启功先生练字，主要目的是为了给自己的画落款，并没有要成为书法家，然而却阴差阳错地
沈鹏毛笔信札，这不是作品，而是写给友人的信。这封信的字，用笔和其大篇幅创作的书法
沈鹏毛笔信札，这不是作品，而是写给友人的信。这封信的字，用笔和其大篇幅创作的书法
曾经在一个新华书店里见过沈鹏先生的草书横幅，看起来很漂亮，那是第一次看到沈鹏的真
曾经在一个新华书店里见过沈鹏先生的草书横幅，看起来很漂亮，那是第一次看到沈鹏的真
终于找到了启功先生学习馆阁体的“证据”了，从赵孟頫、董其昌、欧阳询学起，这和学习
终于找到了启功先生学习馆阁体的“证据”了，从赵孟頫、董其昌、欧阳询学起，这和学习
把林散之的草书和张旭的草书放在一起，差距立现，怪不得把林散之封为近代草圣有很多书
把林散之的草书和张旭的草书放在一起，差距立现，怪不得把林散之封为近代草圣有很多书
光绪年间一位进士的对联书法，颇有颜体的大气和欧体的严谨。清代对于颜真卿书法的重新
光绪年间一位进士的对联书法，颇有颜体的大气和欧体的严谨。清代对于颜真卿书法的重新
华世奎的颜体写得更加灵活一些，在学颜者当中属于个性派。因为在华世奎之前，大多学颜
华世奎的颜体写得更加灵活一些，在学颜者当中属于个性派。因为在华世奎之前，大多学颜
书贵瘦硬，清代状元刘春霖的书法，把瘦硬的特点发挥的淋漓尽致。历史上柳公权的书法偏
书贵瘦硬，清代状元刘春霖的书法，把瘦硬的特点发挥的淋漓尽致。历史上柳公权的书法偏
崔寒柏评何绍基：真迹很漂亮，用笔很丰富，但唯一遗憾是没走出自己的字形。何绍基的书
崔寒柏评何绍基：真迹很漂亮，用笔很丰富，但唯一遗憾是没走出自己的字形。何绍基的书
作者信息
