松遥看历史的文章

中美这场博弈，全世界都在盯着看，押谁先撑不住，眼下局面并不复杂：中国工厂负责造东西，美国靠印美元采购商品，但美国攥着钱未必买得到中国货，中国造出的产品也未必顺利换回美元。真正决定输赢的，不是谁更有钱，而是谁能让产业链持续运转。有意思的是，时间走到2026年9月底，中美没有像很多人想象的那样把门彻

2026-09-27 15:24 松遥看历史

中美这场博弈，全世界都在盯着看，押谁先撑不住，眼下局面并不复杂：中国工厂负责造东西，美国靠印美元采购商品，但美国攥着钱未必买得到中国货，中国造出的产品也未必顺利换回美元。真正决定输赢的，不是谁更有钱，而是谁能让产业链持续运转。有意思的是，时间走到2026年9月底，中美没有像很多人想象的那样把门彻

伊朗丢了制空权，于是被动挨打；以色列打光了反导拦截弹，于是也被动挨打。号称世界上防空导弹密度最高的我国台湾岛，守军可能有所触动，因为他们未来可能同时面临这两种被动的情况，而且他们还没有伊朗那样的纵深，一旦被海空封锁就会失去后援。先说明一点，“以色列打光了反导拦截弹”说得太绝对。到目前为止，公开资

2026-09-27 15:18 松遥看历史

伊朗丢了制空权，于是被动挨打；以色列打光了反导拦截弹，于是也被动挨打。号称世界上防空导弹密度最高的我国台湾岛，守军可能有所触动，因为他们未来可能同时面临这两种被动的情况，而且他们还没有伊朗那样的纵深，一旦被海空封锁就会失去后援。先说明一点，“以色列打光了反导拦截弹”说得太绝对。到目前为止，公开资

伊朗如果有人读过中国近代史就应该明白，像伊朗这种土地和人口都是这个体量的国家，没资格投降。投降的下一步就是被肢解，然后瓜分、分别设代理人，相互攻伐，永无宁日，无边黑暗。这句话听起来很重，但放到国际现实中看，背后反映的是一个很现实的问题：一个拥有巨大人口、重要地理位置和丰富资源的国家，一旦失去自主

2026-09-26 14:16 松遥看历史

伊朗如果有人读过中国近代史就应该明白，像伊朗这种土地和人口都是这个体量的国家，没资格投降。投降的下一步就是被肢解，然后瓜分、分别设代理人，相互攻伐，永无宁日，无边黑暗。这句话听起来很重，但放到国际现实中看，背后反映的是一个很现实的问题：一个拥有巨大人口、重要地理位置和丰富资源的国家，一旦失去自主

现在我们不得不承认一个事实，澳大利亚、秘鲁、立陶宛、荷兰、菲律宾、柬埔寨、尼日尔、巴拿马这些国家，一个个都在蠢蠢欲动，没一个让人省心的。说句实在的，这些国家论面积、论实力，大多都是巴掌大的地方，可翻脸的速度，比翻书还快，实在是让人跌破眼镜。我们真的不能再掉以轻心了但如果把这些国家一个个拆开来看，

2026-09-26 14:14 松遥看历史

现在我们不得不承认一个事实，澳大利亚、秘鲁、立陶宛、荷兰、菲律宾、柬埔寨、尼日尔、巴拿马这些国家，一个个都在蠢蠢欲动，没一个让人省心的。说句实在的，这些国家论面积、论实力，大多都是巴掌大的地方，可翻脸的速度，比翻书还快，实在是让人跌破眼镜。我们真的不能再掉以轻心了但如果把这些国家一个个拆开来看，

忽然发现，外媒审视中国的视角彻底发生了转变！在这个世界上，能让苛刻的外媒放下偏见、真心折服的事情真不多。今年年初，逢中必反的纽约时报，居然曾出人意料发了篇正面报道，而且是将整版位置留给了一篇文章《在中国，AI正在发现医生可能漏掉的致命肿瘤》。事实上，真正让这种转变站得住脚的，并不是个别报道，而是一条

2026-09-26 13:39 松遥看历史

忽然发现，外媒审视中国的视角彻底发生了转变！在这个世界上，能让苛刻的外媒放下偏见、真心折服的事情真不多。今年年初，逢中必反的纽约时报，居然曾出人意料发了篇正面报道，而且是将整版位置留给了一篇文章《在中国，AI正在发现医生可能漏掉的致命肿瘤》。事实上，真正让这种转变站得住脚的，并不是个别报道，而是一条

总有人说，如果台海发生战争，美国敢军事介入，美军最后一定会输。可我觉得，这种说法把战争想得太简单了。真到了中美在台海直接交火的那一天，即使最后能够达到军事目标，中国也已经承担了本来最不希望承担的代价。很多人喜欢讨论一个问题：如果中美真的在台海发生军事碰撞，最后谁会胜利？但在我看来，更值得思考

2026-09-25 20:39 松遥看历史

总有人说，如果台海发生战争，美国敢军事介入，美军最后一定会输。可我觉得，这种说法把战争想得太简单了。真到了中美在台海直接交火的那一天，即使最后能够达到军事目标，中国也已经承担了本来最不希望承担的代价。很多人喜欢讨论一个问题：如果中美真的在台海发生军事碰撞，最后谁会胜利？但在我看来，更值得思考

美国第一，俄罗斯第二，印度第三，伊朗第四，韩国第五，日本第六，法国第七，英国第八，土耳其第九，以色列第十，中国第十一，巴基斯坦第十二，这样排较为合理，原因是中国作为发展中国家，进不了前十。但这样的排名真的能代表真实军事实力吗？先看一个最直观的变化。过去几年，中国海军发展速度受到全球军事观察机

2026-09-24 14:56 松遥看历史

美国第一，俄罗斯第二，印度第三，伊朗第四，韩国第五，日本第六，法国第七，英国第八，土耳其第九，以色列第十，中国第十一，巴基斯坦第十二，这样排较为合理，原因是中国作为发展中国家，进不了前十。但这样的排名真的能代表真实军事实力吗？先看一个最直观的变化。过去几年，中国海军发展速度受到全球军事观察机

老话直言不讳：“好战不一定亡，但怯战一定亡！”伊朗就是最好的例子，开战之初如果接受了美国那15条，自废武功、解除核能力、放弃导弹项目，那中东就不会有伊朗了，顶多就是个美国的傀儡。可伊朗偏不，打到现在怎么样？反舰弹道导弹直接拿美军航母当试验，顶着美国打，这就是不怯战打出来的局面。不过，真正决定一个

2026-09-24 14:52 松遥看历史

老话直言不讳：“好战不一定亡，但怯战一定亡！”伊朗就是最好的例子，开战之初如果接受了美国那15条，自废武功、解除核能力、放弃导弹项目，那中东就不会有伊朗了，顶多就是个美国的傀儡。可伊朗偏不，打到现在怎么样？反舰弹道导弹直接拿美军航母当试验，顶着美国打，这就是不怯战打出来的局面。不过，真正决定一个

中国为什么一直没有明确把自己放到俄罗斯一边？并不是中俄关系不重要，更不是双方关系突然发生了什么变化。真正的原因其实很清楚：国家之间关系再好，也不能代替自己的外交原则。俄乌冲突延续到今天，早就不是普通的双边矛盾，而是一场牵动欧洲安全、能源市场、全球贸易和大国关系的长期危机。如果把时间拉到现在看，这

2026-09-23 15:17 松遥看历史

中国为什么一直没有明确把自己放到俄罗斯一边？并不是中俄关系不重要，更不是双方关系突然发生了什么变化。真正的原因其实很清楚：国家之间关系再好，也不能代替自己的外交原则。俄乌冲突延续到今天，早就不是普通的双边矛盾，而是一场牵动欧洲安全、能源市场、全球贸易和大国关系的长期危机。如果把时间拉到现在看，这

俄乌战场打到今天，一个现实越来越清晰：最难补充的不是武器，而是士兵俄乌冲突持续到第五个年头，战场上的变化已经越来越明显。过去人们讨论最多的是坦克数量、导弹库存和西方援助规模，但如今，一个更深层的问题摆在双方眼前：战争还能持续多久，最终比拼的可能不只是装备，而是谁还能持续把人送到前线。乌克兰目

2026-09-23 14:53 松遥看历史

俄乌战场打到今天，一个现实越来越清晰：最难补充的不是武器，而是士兵俄乌冲突持续到第五个年头，战场上的变化已经越来越明显。过去人们讨论最多的是坦克数量、导弹库存和西方援助规模，但如今，一个更深层的问题摆在双方眼前：战争还能持续多久，最终比拼的可能不只是装备，而是谁还能持续把人送到前线。乌克兰目

伊朗这场仗表面还打得很响，实际上局面已经被拖到了相当被动的位置。零星导弹反击当然能制造动静，也能证明伊朗没有失去还手能力，但想靠这些攻击重新扭转整个战局，空间已经越来越小。真正能够迅速翻盘的牌，如今基本看不到了。判断这一点，我反而不想先从战场说起。 9月21日，一个很有意思的画面出现在霍尔木兹

2026-09-22 15:49 松遥看历史

伊朗这场仗表面还打得很响，实际上局面已经被拖到了相当被动的位置。零星导弹反击当然能制造动静，也能证明伊朗没有失去还手能力，但想靠这些攻击重新扭转整个战局，空间已经越来越小。真正能够迅速翻盘的牌，如今基本看不到了。判断这一点，我反而不想先从战场说起。 9月21日，一个很有意思的画面出现在霍尔木兹

知道为什么美国很少出现我们熟悉的那种“医闹”场面吗？一个很现实的原因是，美国大量医院由非政府机构运营，其中既有非营利医院，也有商业医疗机构。患者如果因为纠纷堵门、砸东西甚至威胁医护人员，事情很容易从医疗纠纷变成治安问题。至于政府运营的医院，也并非所谓“完全看不了病”，但美国医疗体系有一套相对明确的纠

2026-09-21 15:25 松遥看历史

知道为什么美国很少出现我们熟悉的那种“医闹”场面吗？一个很现实的原因是，美国大量医院由非政府机构运营，其中既有非营利医院，也有商业医疗机构。患者如果因为纠纷堵门、砸东西甚至威胁医护人员，事情很容易从医疗纠纷变成治安问题。至于政府运营的医院，也并非所谓“完全看不了病”，但美国医疗体系有一套相对明确的纠

有人说，中美或许有一战。我来告诉大家：中美不可能有一战！美国永远不敢向中国开战！原因如下 9月15日至17日，第十三届北京香山论坛举行。今年来的不只是中国的朋友，美国五角大楼也派出了代表。论坛讨论的重点之一，恰恰就是大国关系与战略稳定、新兴技术军事应用的风险与管控。这件事在我看来很有意思。如

2026-09-17 17:11 松遥看历史

有人说，中美或许有一战。我来告诉大家：中美不可能有一战！美国永远不敢向中国开战！原因如下 9月15日至17日，第十三届北京香山论坛举行。今年来的不只是中国的朋友，美国五角大楼也派出了代表。论坛讨论的重点之一，恰恰就是大国关系与战略稳定、新兴技术军事应用的风险与管控。这件事在我看来很有意思。如

伊朗这一仗打下来，其实留下一笔很现实的账：未来50年，中美之间爆发全面战争的可能性，大概率会非常低。因为美国经过这一轮较量，心里应该已经掂量清楚了：一个被长期封锁了40年的中等国家伊朗，都不是那么容易拿下，更不用说面对中国。 9月15日，美国众议院以220票对204票通过一项战争权力决议，试图阻止

2026-09-17 17:10 松遥看历史

伊朗这一仗打下来，其实留下一笔很现实的账：未来50年，中美之间爆发全面战争的可能性，大概率会非常低。因为美国经过这一轮较量，心里应该已经掂量清楚了：一个被长期封锁了40年的中等国家伊朗，都不是那么容易拿下，更不用说面对中国。 9月15日，美国众议院以220票对204票通过一项战争权力决议，试图阻止

如果中美开战，美国用附近的基地打的是中国内陆，而中国打的仅仅是附近的军事基地。这明显的不对称，吃亏很多。所以，中国承诺“不首先使用核武器”，这是有条件的。如果本土遭大规模毁灭性伤害，比如，接近于核级别的全面轰炸，那么，核反击将是必然的选择。任何企图毁坏中国本土的想法，其本土必定遭到毁灭性打击。很

2026-09-17 16:55 松遥看历史

如果中美开战，美国用附近的基地打的是中国内陆，而中国打的仅仅是附近的军事基地。这明显的不对称，吃亏很多。所以，中国承诺“不首先使用核武器”，这是有条件的。如果本土遭大规模毁灭性伤害，比如，接近于核级别的全面轰炸，那么，核反击将是必然的选择。任何企图毁坏中国本土的想法，其本土必定遭到毁灭性打击。很

云霞资讯网

作者信息

松遥看历史

热门分类