AI编程创业｜产品化最佳实践业务人用AI快速搭软件，但大多只能本地跑，难
AI编程创业｜产品化最佳实践业务人用AI快速搭软件，但大多只能本地跑，难以规模化交付。判断产品价值看两点：是否提效？对比同类有没有独特优势？思路再好，也要架构与部署支撑，才能放大给更多用户使用。来找我，帮你把AI原型落地成可复制、多用户可用的商用产品。
标签: 编程
用豆包做了个个人博客，比想象中好，这个网站放在以前布哥用古法编程得开发好几个月，
用豆包做了个个人博客，比想象中好，这个网站放在以前布哥用古法编程得开发好几个月，现在用Ai只要几天碎片时间就做出来了
刷到一个程序员，发视频哽咽难言，原来公司采用AI编程，裁了一半程序员，他学了十年
刷到一个程序员，发视频哽咽难言，原来公司采用AI编程，裁了一半程序员，他学了十年的东西没用了，难受得说不出来最近，一段程序员谈论AI的视频引发关注。镜头前的人几次想继续说，却明显卡住了，情绪上来后声音也变得断断续续。他难受的原因，并不是单纯找不到工作，而是自己长期积累的专业能力，突然遭遇了前所未有的冲击：公司开始大规模使用AI辅助编程，原本需要多人完成的开发工作，被压缩成了更少的人手。这件事之所以让很多程序员产生共鸣，是因为写代码从来不是一天两天就能掌握的技能。有人大学四年学习计算机，毕业后继续考证、做项目、学框架，进入公司后还要不断补数据库、服务器、网络、安全等知识。工作几年以后，真正能够独立负责项目的人，往往已经在这个行业里投入了很长时间。过去，程序员提高效率主要靠自己积累经验。一个Bug为什么出现、哪段程序容易出错、怎样优化数据库查询、怎样让系统承受更多访问量，都需要长期实践。现在情况正在改变，AI已经能够根据自然语言生成函数、接口、测试代码，还能协助排查错误、整理文档和修改已有程序。这意味着企业看到的不只是“AI会写几行代码”，而是一整套工作流程正在被压缩。以前一个项目可能需要产品、前端、后端、测试等多人协作，其中大量基础工作具有重复性。AI进入开发流程后，一部分任务可以由一个工程师借助工具快速完成。公司如果认为同样的项目可以用更少的人做，自然会重新计算人员配置。这也是那名程序员最难受的地方。他真正失去的，不只是某一份工作，而是过去建立起来的职业安全感。2026年，海外科技企业已经出现多起与AI转型有关的裁员和岗位重组。Anthropic发布的《2026年智能体编码趋势报告》指出，“只会写代码的程序员将逐渐被市场淘汰”，程序员的角色将从“代码编写者”转变为“智能体指挥官”。但这恰恰说明，AI目前还远远没有到了“程序员全部消失”的程度。一方面，AI确实能够大幅提高某些开发工作的速度；另一方面，软件开发并不是把代码生成出来就结束了。需求理解、系统架构、权限设计、数据安全、上线维护，以及出现严重故障后的处理，都需要经验丰富的人承担责任。ACM通讯的报道指出，AI生成代码存在“质量与安全瓶颈”，验证与确认仍然是需要人类判断的环节。所以，那句“学了十年的东西没用了”，更准确地说，是过去那套单纯依靠手写代码建立竞争优势的方式正在贬值。以前，一个程序员如果熟练掌握某种语言、框架和开发工具，就可能拥有明显优势。以后企业更看重的，可能是一个人能不能把AI变成生产力，能不能判断AI给出的结果对不对，能不能找到机器解决不了的问题。这其实比单纯学习某一种编程语言更加困难。因为代码可以让AI生成，但判断代码是否可靠，需要真正理解程序。AI写出来的东西看上去完整，并不意味着没有漏洞。尤其是大型系统，某个看似不起眼的修改，都可能牵动其他模块。对于刚入行的人来说，压力尤其明显。过去公司可以招聘大量新人，让他们从简单任务开始，几年以后成长为成熟工程师。现在部分重复性工作直接被AI承担，企业对初级岗位的需求自然可能减少。根据Forbes的报道，美国初级软件开发者就业已连续33个月下降，22至25岁软件开发者在AI暴露职业中的就业人数同比下降4.3%。这就形成了一个值得关注的问题：如果新人没有机会做基础工作，又怎么成长为未来的高级工程师？华盛顿大学教授AmyJ.Ko在ACM通讯中警告：“没有那些基础经验，我们没有办法教、培训或教育软件开发者成为高级或架构级软件工程师”。所以，这段视频真正值得关注的，并不是“AI要不要取代程序员”这么简单，而是技术升级之后，一个普通人的十年积累应该怎样重新定价。十年前学会的东西不会凭空消失。计算机基础、算法思维、系统设计、工程经验，这些依旧存在价值，只是使用方式正在变化。过去是人亲手完成更多代码，现在可能变成人提出需求、拆解任务、调用AI，再对结果进行验证和负责。对于已经工作多年的程序员来说，这个过程确实残酷。毕竟一个人很难轻松接受：自己曾经花大量时间练出来的核心技能，如今被工具迅速降低了门槛。那种哽咽，并不奇怪。但从行业变化来看，更现实的方向不是和AI比谁写代码更快，而是让自己的能力从“写代码的人”向“解决软件问题的人”移动。AI能够生成大量代码，却仍然需要人决定做什么、为什么做、怎样验收，以及出了问题由谁承担责任。技术革命从来不会提前通知每一个人。对程序员来说，这次变化来得尤其直接。有人因此失去岗位，也有人借助新工具扩大自己的能力边界。那位在镜头前难以继续说下去的程序员，代表的是正在经历转型阵痛的一群人。十年学习并没有白费，只是曾经熟悉的职业规则正在改变。真正让人难受的，也许不是AI会写代码，而是一个人第一次清楚地发现：自己用了十年建立起来的优势，可能在短短几年里就需要重新定义。
普通人想参与AI革命，第一反应是学编程、转行、或者创业。但说实话，这三条路对普通
普通人想参与AI革命，第一反应是学编程、转行、或者创业。但说实话，这三条路对普通人都不太现实。可有一件事，普通人做得来，而且历史上反复被验证有效——买股票，更准确地说，买指数。问题来了：买哪只股票？答案是，最好别赌。长期数据摆在那里。股市的大部分回报，由少数超级巨头贡献。绝大多数个股跑输无风险收益，甚至直接退市。普通人的信息、资金、心态，都不支持你提前锁定那几只赢家。所以指数不是懒人选项，是承认自己无法预测赢家后的最优解。它不猜谁会赢，它把掉队的踢出去，把新赢家自动装进来。动态汰弱留强，这六个字就是指数最大的护城河。想再聚焦一点，有AI赛道ETF。BOTZ、AIQ、ROBO、SMH，按你对AI的理解选。如果对AI还没那么有信心，就定投纳指100ETF。纳指里跟AI沾边的公司大概30到40家，数量占三到四成，但科技和AI巨头的权重合计超过五成。你看着是在买指数，实际上已经重仓了算力、芯片、云计算和大模型。不押单一赢家，也能吃上时代红利。但说句实话。指数解决的是选股问题，解决不了波动问题。2022年那种跌法还会再来，中间照样有人割在最低点。所以参与方式比标的更重要。固定金额、固定日期、关掉APP。跌了你有仓位，涨了你不踏空。3年后再看，你的成本大概率在一个舒服的位置。你不需要比谁都懂AI。你只需要在别人恐慌下车的时候，还坐在车上。你觉得普通人靠定投指数吃上时代红利，靠谱吗？评论区聊聊。
刷到一个程序员，发视频哽咽难言，原来公司采用AI编程，裁了一半程序员，他学了十年
刷到一个程序员，发视频哽咽难言，原来公司采用AI编程，裁了一半程序员，他学了十年的东西没用了，难受得说不出来。我经历过好多类似新事物替代旧事物的过程了，面对这种情况就一种应对方式，马上学习新的AI技能，现在没啥对手，马上学来得及。我如果二十多岁，我现在会一天十几个小时去学这个，适应时代比坐在原地难过更重要。你要问我具体学什么。。。别问了，自己找。
今天早上在X上看到人工智能科学家吴恩达写的最新的一篇文章《人工智能工程技能图谱：使用CodingAg
今天早上在X上看到人工智能科学家吴恩达写的最新的一篇文章《人工智能工程技能图谱：使用CodingAgent》，是关于AI工程技能的文章，聊的是怎么用好编程Agent。吴恩达采访了几十位顶尖AI工程师，总结出了一套大家公认的工作流程，读完挺有收获的，分享给大家。先说一个大背景。现在编程Age今天早上在X上看到人工智能科学家吴恩达写的最新的一篇文章《人工智能工程技能图谱：使用CodingAgent》，是关于AI工程技能的文章，聊的是怎么用好编程Agent。吴恩达采访了几十位顶尖AI工程师，总结出了一套大家公认的工作流程，读完挺有收获的，分享给大家。先说一个大背景。现在编程Agent进化得特别快，ClaudeCode、Codex、Cursor这些商业产品，还有OpenCode、Pi这些开源工具，隔几周就有大更新。所以想用好它们，你得一直跟着试、跟着学，停下来就落后了。那顶尖工程师们是怎么用编程Agent的？吴恩达总结了三个大步骤。先说第一个：规划。就是在动手之前，你得先想清楚要做什么。这包括做调研、搞清楚现有代码库长什么样，然后写一份需求文档，把技术设计和架构想明白，再拆出一个执行计划。你还可以回头审视一下这个计划，看看有没有安全隐患，有没有把简单事情搞复杂了。然后说第二个：执行。让Agent去写代码、跑测试、验证结果。这里面有个关键问题，就是你要拿捏好Agent的自主权。有时候你盯着它一步步来，有时候你可以把一大块任务丢给它自己跑。你还得管理好它的上下文，比如项目进行到一半改了需求，你得确保Agent知道这个变化。如果任务够大，你甚至可以同时开好几个Agent并行干活，但这时候你得想清楚怎么分配自己的注意力。再说第三个：部署和监控。代码写完了，你可以通过CI/CD流水线把它部署上去，然后让Agent帮你盯着日志，发现问题了自动提方案甚至直接修。你会发现，这个流程跟以前写软件其实差不多。但现在工程师花在手写代码上的时间少了很多，更多精力放在了想清楚做什么、设计架构、写好需求文档、验证产出这些事情上。吴恩达还提到了几个关键能力。第一个是审查能力。Agent的产出是不确定的，你不知道它会写出什么好代码，也不知道它会埋什么bug。所以你得设计好测试和验证流程，有些可以全自动，有些还是得人来看。你还可以用AI做代码审查和安全审计，但在关键地方，人的判断还是少不了。第二个是定制能力。你可以给Agent装插件、接MCP服务器、设置hook来自动触发代码审查或部署流程。你还可以维护一份项目说明文档，比如CLAUDE.md，让Agent每次开工都能快速了解项目背景。跑完一轮之后做个复盘，把经验沉淀下来，下次它就能做得更好。第三个是理解Agent的底层原理。你得知道它怎么搜索代码、怎么管理上下文窗口、工具调用怎么影响它的表现。搞懂这些，你才能在它跑偏的时候及时发现，给它纠正方向。最后吴恩达说：社交媒体上经常把编程Agent说得很简单，好像让它自己跑几个小时烧几百万token就行了。但实际上，真正高效的用法是一个高度迭代的过程，你得不断介入、不断判断。能在关键时刻做出高质量决策的人，才能拿到最好的结果。科技先锋官HowIAI
原来vibecoding根本不是给纯小白的傻瓜工具，哪怕你不用自己写代码，也得
原来vibecoding根本不是给纯小白的傻瓜工具，哪怕你不用自己写代码，也得把业务逻辑和需求说的明明白白，不然还是得被AI牵着鼻子走。
deepseek编程能力也可以吗，为什么我社研修还有用到deepseek，而且还适合fable放在一
deepseek编程能力也可以吗，为什么我社研修还有用到deepseek，而且还适合fable放在一起的地位，太奇葩了
【比尔·盖茨：科技进步曾三次真正让我感到惊讶】华盛顿时间2026年8月26日，
【比尔·盖茨：科技进步曾三次真正让我感到惊讶】华盛顿时间2026年8月26日，微软创始人比尔·盖茨在接受《纽约时报》采访时说道：意识到现代人工智能系统在编程领域比我强大得多，我不禁想，这到底是怎么回事？在了解了美国公司Anthropic开发的人工智能工具ClaudeCode的功能后，我得出了这一结论。编程是我的专长领域，因此该系统的功能给他留下了深刻的印象。盖茨补充道：科技进步曾三次真正让我感到惊讶。第一次是在1980年，当时我看到了图形用户界面，而图形用户界面后来成为了现代个人电脑的基础。第二次是在2022年，当时OpenAI的高管向我展示了后来发展成为ChatGPT的系统。第三次是在2026年，我遇到了ClaudeCode。盖茨强调：人工智能的快速发展会带来大规模失业的威胁，并可能助长生物武器的制造。我呼吁加强对这类系统的监管，对其使用征税，并禁止在某些职业中用人工智能取代人类。
终于把自己的健身小程序做出来了🏋️还记得前面说的那个想法吗？作为一个程序
终于把自己的健身小程序做出来了🏋️还记得前面说的那个想法吗？作为一个程序员，一直觉得自己的训练记录太乱了。训练做了什么、吃了多少、体重变化、今天有没有训练……每次都想记录，但过一段时间就懒得记了。所以干脆自己做了一个。这次还特意尝试了一种新的开发方式：让AI参与整个开发过程。从最开始的需求梳理，到页面设计、数据库、接口，再到后面的Bug调试，基本一路边做边改。现在第一版终于跑起来了👇目前已经有：🏋️训练记录记录每天做了哪些动作、组数和训练情况。🍚饮食记录记录每天的饮食和营养摄入。⚖️身体数据记录体重、体脂等变化。📋训练计划可以按照自己的计划进行训练。📊数据统计慢慢积累自己的训练数据，看看身体和训练有什么变化。首页也终于有点“产品”的样子了😂不过开发过程中最大的感受还是：AI真的可以让一个程序员更快地把想法变成一个能运行的东西。但它也不是一句话就能把项目做完。AI写代码→我测试→出Bug→再让AI分析→修改→继续测试。来来回回不知道多少次。所以这次我也想认真记录下来：一个普通程序员+AI，到底能不能独立做出一个真正自己会用的产品？目前第一版完成。接下来准备继续优化，也准备真正拿它记录自己的训练。从“想做一个健身系统”，到现在真的做出来了。下一步：开始用起来！💪程序员Java开发AI编程独立开发程序员日常健身人健身魂健身记录小程序开发
