标签: 沙奎尔·奥尼尔
湖人正式开始双子星时代,前几次都有冠军。太远古时代不说了。科比+奥尼尔,三个总冠军。科比+加索尔,两
湖人正式开始双子星时代,前几次都有冠军。太远古时代不说了。科比+奥尼尔,三个总冠军。科比+加索尔,两个总冠军。詹姆斯+浓眉,一个总冠军。里弗斯+东契奇,该拿一个吧,看得出来他俩关系好,年龄相仿玩得来。[墨镜]
ESPN公布21世纪25大球星,詹姆斯力压科比排在第一奥尼尔仅排第五
ESPN公布21世纪25大球星,詹姆斯力压科比排在第一奥尼尔仅排第五
美媒认为哈登无冠是因为没有跟詹姆斯和奥尼尔合作?事实上,哈登合作过的队友也不
美媒认为哈登无冠是因为没有跟詹姆斯和奥尼尔合作?事实上,哈登合作过的队友也不是等闲之辈!在雷霆,跟杜兰特,威少合作过!在火箭,跟保罗,霍华德合作过!在篮网,跟欧文,杜兰特合作过!在76人,跟恩比德合作过!在快船,跟伦纳德,乔治合作过!而且,哈登的每一次离开,都是他自己要求去哪一支球队,没有夺冠却要抱怨队友不行!
乔丹+皮蓬=6冠乔丹+罗德曼=3冠科比+奥尼尔=3冠科比+加索尔=2冠邓
乔丹+皮蓬=6冠乔丹+罗德曼=3冠科比+奥尼尔=3冠科比+加索尔=2冠邓肯+罗宾逊=2冠邓肯+帕克=4冠邓肯+吉诺比利=4冠库里+汤普森=4冠库里+格林=4冠库里+伊戈达拉=4冠乔丹,科比,邓肯,库里与一起并肩作战的好队友没有兄弟篮球、没有家乡篮球、没有学区房篮球、没有圆梦篮球、只有单纯互助篮球
兴许是奥尼尔本身天赋过人,在他看来打篮球压根算不上什么苦差事。这和不少坚决不让自
兴许是奥尼尔本身天赋过人,在他看来打篮球压根算不上什么苦差事。这和不少坚决不让自家孩子涉足本行的体育明星截然不同,奥尼尔一门心思全力栽培自己的两个儿子走篮球路,把父辈对子女的倾力托举做到了十足,只是最终没能换来想要的结果。最先被寄予厚望的长子继承了他的身高天赋,虽说没奥尼尔本人那么高大,动作却比他灵活不少。那阵子外界都觉得奥尼尔后继有人,可偏偏事与愿违,长子后来查出心脏问题,做完手术后赛场状态一落千丈,那个本该在篮下大杀四方的明日之星彻底消失了。奥尼尔对小儿子的付出,更能看出这份父辈托举的分量。小儿子一开始似乎没遗传到奥尼尔的身高基因,奥尼尔专门为他量身定制了特殊训练方案,还斥重金借助医疗手段干预,帮小儿子的身高蹿升了一大截,之后小儿子在美国高中联赛里打得风生水起。可等他进入NBA发展联盟后,赛场数据却差得没法看。奥尼尔的家族篮球梦,就这么彻底碎了。不过话说回来,这也没什么稀奇,要是体育明星的后代个个都能顺理成章当明星,那赛场干脆直接拼血缘就好了。奥尼尔这点做得相当敞亮,家族篮球梦碎了之后,他也没动用自己的人脉硬把孩子塞进哪支球队。凭他攒下的身家,孩子们想在别的行当谋生本来也不是什么难事。要是体育圈真沦落到靠血脉关系才能站稳脚跟,这项运动也就没人愿意看了。
奥尼尔亲口说,当年把科比换成麦迪,湖人照样三连冠,甚至更多。这话不是麦迪自己吹的,是鲨鱼在节目里直接
奥尼尔亲口说,当年把科比换成麦迪,湖人照样三连冠,甚至更多。这话不是麦迪自己吹的,是鲨鱼在节目里直接放出来的。他说麦迪的天赋是历史级,只是没碰上争冠的队友。麦迪本人后来倒是怂了,赶紧澄清没不尊重科比,还说不该用替换这词。但名嘴们吵翻了。蒂格说,巅峰鲨鱼无解,配个顶级分卫就能拿一两个冠军。里奇·保罗也点头。可MaxKellerman一句话戳破:科比和乔丹是疯子,麦迪是正常人。正常人在那种王朝体系里,撑不住连续三年的极致压榨。天赋决定你能摸到多高,偏执决定你在那个高度待多久。
2004年总决赛,湖人F4,奥尼尔、科比、马龙、佩顿,四个未来名人堂球员,面对的
2004年总决赛,湖人F4,奥尼尔、科比、马龙、佩顿,四个未来名人堂球员,面对的是没有一个超级巨星的活塞,五场比分:75比87,99比91,68比88,80比88,87比100。湖人场均84.2分,活塞场均90.8分。这已经被不能叫爆冷了,这叫碾压!数据摆在那里,湖人五场只有第二场得分超过90,第三场甚至只拿到68分。NBA官网回顾这轮系列赛时提到,活塞四场胜利里有三场赢了两位数,他们靠的是整体防守和传导球,不是某个人突然超神。我更愿意说,这轮总决赛真正值得聊的,不是谁一个人把湖人坑死了,而是一套已经出现结构性问题的明星阵容,碰上了一支成熟到几乎没有明显短板的球队。科比肯定有责任,系列赛场均22.6分,投篮命中率38.1%,这种效率放在他的标准里就是打得不好。第三场湖人只得68分,他自己13投4中拿11分,这种比赛没必要硬洗。可把1比4全部解释成“科比想抢FMVP”,我觉得也太省事了。活塞真正厉害的地方,是他们没有把全部资源都砸在奥尼尔身上。奥尼尔这轮系列赛照样能拿26.6分、10.8个篮板,命中率超过六成。大本后来回忆,他们尝试过顶防、绕前,效果并不总是好,奥尼尔照样能得分。问题就在这里,活塞愿意接受奥尼尔拿到他的分数,却尽量不让湖人的整套进攻舒服运转。湖人系列赛整体命中率降到41.6%,三分命中率只有24.7%。在我看来,这才是拉里·布朗真正狠的地方:不是非得把你头号球星锁成个位数,而是把你整支球队拆成一堆互不相连的单打。科比和奥尼尔的关系又偏偏已经到了非常紧张的阶段。这不是后来媒体编出来的故事。总决赛之前那个赛季,科比接受ESPN采访时就公开批评过奥尼尔的训练状态,奥尼尔与科比围绕球队地位的矛盾也早已公开化。NBA官网回顾2004年总决赛时,用的说法就是两人的关系已经接近破裂。一支争冠球队最依赖的两个核心,场外关系紧张,场上的进攻又正好被对手切割,这两件事叠在一起,杀伤力远比一句“谁不传球”复杂。马龙的问题更现实,他是真的伤了。马龙那个赛季已经40岁,常规赛右膝伤势让他缺席39场。总决赛第二场,他的右膝内侧副韧带再次扭伤,还是硬撑着打了39分钟,拿9分9个篮板。到了第三场只打18分钟,第四场21分钟拿2分5篮板,第五场干脆无法出战。他整个总决赛只有5分7.3篮板。一个40岁的老将拖着反复受伤的膝盖,本身已经足够说明湖人的四号位出了多大问题。湖人失去的也不只是马龙那几分球,还有掩护、传球、防守站位和老将经验。佩顿的问题又不一样,“手套”年轻时是持球型后卫,长期习惯自己掌控比赛,三角进攻偏偏不需要传统控卫一直把球抓在手里。佩顿后来接受ESPN采访时自己承认,三角进攻并不适合他,习惯大量持球的控卫进入这套体系会很难受。这就解释了一个很有意思的问题。佩顿加盟湖人前一个赛季还能交出20分级别的输出,到了湖人常规赛降到14.6分、5.5次助攻,总决赛只剩4.2分。不是他一夜之间不会打球了,而是年龄、角色变化、战术适配一起找上门了。这也是我觉得“F4”三个字最具有欺骗性的地方。如果把四个人的职业生涯履历摆出来,确实豪华得吓人。可篮球比赛比的不是名人堂履历总和,而是当下五个人能不能形成一个完整体系。2004年的奥尼尔依旧强,科比正值巅峰年龄,马龙已经40岁还带伤,佩顿35岁又在适应一套并不舒服的战术。名字是F4,状态可不是四个巅峰巨星,活塞恰好站在另一个方向。比卢普斯总决赛场均21分并拿到FMVP,汉密尔顿持续用无球跑动消耗防线,大本负责篮板和护框,拉希德补上空间与协防,普林斯用身高臂展去纠缠科比。更有意思的是,“活塞只有一个全明星”这句话也得说清口径。若说2004年当季全明星阵容,活塞确实只有本·华莱士入选;若说整支球队此前有没有全明星履历,拉希德·华莱士早就入选过两次。这恰恰更能说明问题:活塞不是五个普通球员突然创造奇迹,而是一群实力很强、角色又高度互补的球员,在最合适的时间组合到了一起。科比多年后再聊2004年总决赛时,也没有拿伤病替自己找台阶。他提到活塞执行得非常好,湖人没能把进攻跑到应该去的位置,还直接承认对方把他们打得很惨。我反而觉得,这句话比争论“科比是不是抢FMVP”更接近比赛本质,湖人输掉的不是一场巨星单挑。他们输的是阵容健康度、战术执行、角色适配,也输在核心关系已经接近走到尽头。活塞赢的也不是运气,他们赢在五个人知道自己该干什么,而且愿意一直这么干。在我看来,2004年的真正价值就在这里:巨星能提高球队的上限,却不能替代健康、执行和协作。篮球归根结底是五个人的比赛,尊重对手、尊重团队、尊重比赛规律,往往比单纯堆积名气更接近胜利。
皮尔斯说科比从来不是门面!NBA官方十年最佳投票,科比拿了54%皮尔斯这次真
皮尔斯说科比从来不是门面!NBA官方十年最佳投票,科比拿了54%皮尔斯这次真正有争议的地方,不是他说奥尼尔当过联盟门面,也不是他说艾弗森红过几年,而是那个“从来没有”说得太满了。在《NoFoulsGiven》节目里,皮尔斯聊到NBA门面更替时提到,乔丹之后可以算奥尼尔,艾弗森也有过一两年,到了科比这里,他直接表示,科比从来不算真正意义上的联盟门面。这句话乍一听很有冲击力,拆开时间线看,其实前半段并不离谱。乔丹第二次宣布退役是在1999年1月13日,那时候科比20岁。1997-98赛季的科比场均15.4分,到了停摆后的1998-99赛季已经涨到19.9分,还进了最佳阵容三阵,可湖人当时最成熟、最有统治力的人仍是奥尼尔。我觉得这里没必要为了维护科比,硬把早期湖人的头号人物说成他。奥尼尔在1999-2000赛季场均29.7分、13.6个篮板,拿到常规赛MVP,湖人从2000年到2002年完成三连冠,他又连续三年拿走FMVP。这个阶段讨论“联盟最有代表性的球星”,奥尼尔肯定绕不开。艾弗森也一样,2000-01赛季,他拿到常规赛MVP,带76人打进总决赛,总决赛第一场砍下48分,还留下跨过泰伦·卢的著名画面,NBA官网后来专门把这一球列进经典总决赛时刻。在我看来,问题恰恰出在皮尔斯把“某几年不是第一门面”,说成了“职业生涯从来不是门面”,这两句话差得可太远了。网上这次传播最广的数据,是科比在2000年代“十年最佳球员”球迷评选里拿到54%的票。这里得把口径说清楚,这并不是NBA像常规赛MVP那样颁发的一项正式奖项。公开历史资料显示,当时TNT围绕2000年代做过十年评选,球迷投票里科比54%、詹姆斯17%、奥尼尔13%、邓肯8%。ESPN当年的十年专题也把科比、邓肯、加内特、詹姆斯和奥尼尔列进“十年最佳球员”的讨论名单,连专业媒体内部都没有统一答案。我反而觉得,这54%最大的价值,不是证明“科比一定比邓肯、奥尼尔更强”。球迷投票本来就不是学术排名,它真正能说明的是,当时大量球迷想到2000年代NBA时,脑子里第一个跳出来的人就是科比,这就和“门面”有关系了。门面从来不只看谁拿MVP最多,也不只看谁总决赛数据最好。它还包括球衣销量、传播范围、球迷认知度,以及一个球员离开美国市场之后还能不能被认出来。这方面科比的数据很硬,NBA官方在2009年公布,科比2008-09赛季连续第三年成为中国销量最高的NBA球衣,他那一年在美国和欧洲也排第一。到了2012年,NBA再次公布国际球衣销量榜,科比位列全球国际市场第一,在中国已经连续第六个赛季排第一。我的看法是,这比一句“联盟有没有钦定过他”更有意思。一个球员是不是门面,不会有人在联盟办公室里给他发一本证书。球迷愿不愿意买他的球衣,海外市场认不认识他,年轻球员把不把他当偶像,这些东西反而更接近真实影响力。NBA在2019年公布的新秀调查还专门统计过历年“最喜欢的现役球员”,科比曾在2007年、2010年和2013年三次拿到最高票。一个已经打了十几年、身边还有詹姆斯、杜兰特这些新一代巨星的球员,仍能不断成为年轻NBA球员最喜欢的对象,这很难用“从来不是门面”四个字带过去。再看皮尔斯和科比自己的交手经历,这个话题就更有意思了。2008年总决赛,凯尔特人4比2击败湖人,皮尔斯场均21.8分、6.3次助攻,拿到FMVP。2010年两队又碰上,湖人打到抢七以83比79取胜,科比拿到自己的第二座FMVP。两轮系列赛一共13场,两个人各拿走一个冠军系列赛。我不太赞成把皮尔斯的观点简单解释成“他嫉妒科比”。这种判断没有证据,职业球员看“门面”和普通球迷本来就可能不是一个标准。皮尔斯长期身处联盟内部,他更容易把资源倾斜、商业包装、电视曝光这些东西算进去;球迷看的是谁的比赛最想看,谁的球衣穿得最多,谁投绝杀时全世界都盯着屏幕。两套标准得出的答案不一样,很正常,可我还是觉得,“科比从来不是门面”站不住脚。更准确的讲法应该是,乔丹刚离开公牛之后,科比还没立刻成为联盟唯一的代表人物;奥尼尔、艾弗森、邓肯,包括后来迅速崛起的詹姆斯,都在不同阶段拥有巨大的影响力。可到了2000年代中后段,科比已经不仅是湖人的核心,也是NBA全球市场最有辨识度的球星之一。这不是靠怀旧得出的结论,球衣销量、球迷投票、新秀调查和总决赛舞台都摆在那里。皮尔斯可以不同意科比是不是那个时代“唯一的门面”,球迷也完全可以把奥尼尔、邓肯、艾弗森、詹姆斯放进讨论。体育历史本来就允许不同答案,可讨论历史,最好还是把时间线拉开,把正式奖项、球迷投票和个人观点分清楚。
NBA历史最佳首发出炉:没有詹姆斯,这套阵容你认同吗?这套阵容真正有意思的地
NBA历史最佳首发出炉:没有詹姆斯,这套阵容你认同吗?这套阵容真正有意思的地方,不是五个名字够不够响,而是它逼着大家先把“历史最佳”到底在比什么说清楚。网上流传的版本是魔术师打一号位、乔丹打二号位、科比顶到三号位、邓肯四号位、奥尼尔五号位。单看履历确实吓人,魔术师5冠、3次常规赛MVP、3次总决赛MVP;乔丹6冠、5次常规赛MVP、6次总决赛MVP;科比5冠、1次常规赛MVP、2次总决赛MVP;邓肯5冠、2次常规赛MVP、3次总决赛MVP;奥尼尔4冠、1次常规赛MVP、3次总决赛MVP。五个人加起来25座总冠军,硬荣誉这一栏几乎挑不出软肋。NBA官方资料也能核对上这些主要荣誉。可这里有个地方必须说清,目前能查到ESPN公开发布的正式内容里,没有找到一篇明确把这五个人评成“NBA历史最佳首发”的原文。ESPN确实做过各支球队的队史最佳首发,也做过NBA历史球员排名,可这不是一个题目。ESPN在2022年对NBA75周年阵容成员重新排名时,乔丹排第1,詹姆斯第2,魔术师第4,邓肯第8,科比第10,奥尼尔第11。拿这份ESPN自己的正式榜单去看,直接写成“ESPN历史最佳首发排除了詹姆斯”,证据显然不够。我更愿意把这五个人理解成一套很有讨论价值的网传历史阵容,而不是已经被某家权威媒体盖章的唯一答案。真要聊阵容,争议最大的还不是奥尼尔和邓肯,而是科比到底该不该摆在小前锋。NBA官网的历史资料把科比标成“Forward-Guard”,说明他并不是完全不能出现在锋线位置,可科比职业生涯最有代表性的比赛角色,仍是后场得分手。把科比塞到三号位,我觉得更多是在给乔丹腾出二号位,也是在尽可能把两位历史级外线终结点装进同一套首发。这么排有情怀,也会带来阵容代价,魔术师、乔丹、科比都需要一定持球权,邓肯和奥尼尔又会大量占据中近距离区域。把他们放到传统篮球环境里,这套阵容的体型、对抗、低位杀伤、转换推进都够吓人。放进如今更看重三分、换防和空间利用的比赛逻辑里,问题也会跟着冒出来:谁长期站弱侧拉开?谁愿意减少持球变成无球终结点?奥尼尔和邓肯一块落位时,突破路线怎么腾?这也是我不太认同“把五个历史地位最高的人塞在一起,就自动等于最强首发”的地方。历史排名看个人生涯,阵容搭配看五个人能不能把彼此的优势放大,这根本就是两道题。詹姆斯没进,才是这套阵容最容易吵起来的地方。新华社报道确认,詹姆斯已经成为NBA历史得分王,后来又成为联盟首位突破常规赛4万分的球员;NBA官方资料显示,他拥有4座总冠军、4次常规赛MVP和4次总决赛MVP。ESPN那份75周年历史排名还把他放在第2,仅排在乔丹身后。只看个人履历和生涯积累,谁要说詹姆斯连历史首发的讨论资格都没有,我觉得这个说法很难成立。可要问他该替谁,事情马上就复杂了。替科比是最容易想到的方案,位置也顺。詹姆斯本来就是前锋,尺寸、推进、组织都能接上魔术师之外的第二持球点,防守端也能承担多个位置的对位任务。这么摆,乔丹能减少一部分组织负担,把更多精力放在终结和防守上。在我看来,这反而比硬把科比改成传统三号位更符合位置逻辑。可我也能理解坚持选科比的球迷。有人看重冠军履历,有人喜欢高难度单打和关键回合的个人终结,有人就喜欢乔丹加科比这种攻击欲极强的外线组合。历史最佳阵容没有统一公式,评价标准一改,名单跟着变很正常。还有一个很容易被忘掉的人,贾巴尔。ESPN那份75周年历史排名把他放在第3,排在魔术师、邓肯、科比和奥尼尔之前。他拿过6次常规赛MVP,也有6座NBA总冠军。要是评价标准更看重巅峰长度、常规赛统治时间和整个职业生涯的积累,中锋位置也绝不是写上奥尼尔名字就结束讨论。这恰恰说明,聊“历史最佳首发”,最好先把规则摆出来。是五个传统位置各挑一个人,还是单纯比个人历史地位?是拿每个人最巅峰的一年出来拼,还是假设五个人真去打一轮七场系列赛?是按上世纪的比赛尺度,还是按现在的三分和空间逻辑?规则都没统一,大家拿不同尺子量同一道题,吵一天也不会有标准答案。我的看法是,按传统位置、巅峰统治力和冠军履历去拼,魔术师、乔丹、科比、邓肯、奥尼尔完全有资格坐上讨论桌。要是更看重阵容空间、位置自然度和现代篮球适配性,我会把科比这个位置重新拿出来讨论,詹姆斯就是最直接的人选之一。这类历史阵容真正好玩的地方,也正在这里。不是非要争出一个谁都不能反驳的唯一答案,而是借着这些名字去比较各个年代的篮球逻辑。尊重事实,尊重荣誉,也尊重球迷基于不同标准得出的判断,理性交流,比单纯争一个“谁压谁”更有价值。
你去防守奥尼尔,我和科比合个影科比·布莱恩特勒布朗詹姆斯
你去防守奥尼尔,我和科比合个影科比·布莱恩特勒布朗詹姆斯致敬科比
【东契奇+凯斯勒或将变成当代版的科比与奥尼尔】卢卡・东契奇的到来,有望让沃克・凯
【东契奇+凯斯勒或将变成当代版的科比与奥尼尔】卢卡・东契奇的到来,有望让沃克・凯斯勒的实力提升到全新高度👀🔥和东契奇搭档,凯斯勒会源源不断拿到空位三分机会,还能频繁接球完成空接,轻松冲击篮下取分。只要二人快速磨合、建立化学反应,凯斯勒完全有机会从潜力新星,跻身同位置顶尖球员行列。2026‑27赛季,东契奇+凯斯勒这组双人组将充满杀伤力。或许我们能亲眼见证,当代版OK组合诞生,复刻当年科比与奥尼尔的统治力。湖人国度
哪一对是更出色的二人组?[并不简单][思考]——乔丹&皮蓬——科比&奥尼尔——杜
哪一对是更出色的二人组?[并不简单][思考]——乔丹&皮蓬——科比&奥尼尔——杜兰特&库里——詹姆斯&韦德
詹姆斯巴恩斯原话的含金量在哪?他指出詹姆斯维系联盟门面时间超过科比、奥尼尔和乔
詹姆斯巴恩斯原话的含金量在哪?他指出詹姆斯维系联盟门面时间超过科比、奥尼尔和乔丹,这本身就是对持久性的最好证明。他还说詹姆斯将自己放进了单独层级,连阿里也被他放在讨论范围。跨体育比较争议大,但巴恩斯强调的“场上表现+场下持续贡献”确实让詹姆斯拥有了独特的评价维度。你们觉得这个比较合理吗?
兄弟们,今天聊个扎心的事实。咱把NBA历史前二十的大神拉出来,乔丹、詹姆斯、
兄弟们,今天聊个扎心的事实。咱把NBA历史前二十的大神拉出来,乔丹、詹姆斯、贾巴尔、邓肯、奥尼尔、库里……挨个查他们的生涯命中率,再对比他们打球那二十年联盟的平均命中率。你会发现一个极其离谱的事。这个话题真正有意思的地方,不是给科比扣一个“铁王”的帽子,而是看看一张命中率表到底能说明多少东西。科比的44.7%是真的,可把这一个数字直接变成历史地位判决书,我觉得就把篮球看窄了。NBA官网给出的生涯数据很清楚,科比常规赛11719次命中、26200次出手,投篮命中率44.7%。乔丹是49.7%,奥尼尔是58.2%,艾弗森是42.5%,麦迪43.5%,卡特43.5%,单看这一栏,科比放在顶级巨星里确实不算亮眼。一些文章还会把科比1996-97到2015-16这20个赛季的联盟命中率逐季取平均,算出大约45.1%,再拿44.7%去比,得出“低了0.4个百分点”的结论。这个算法本身可以成立,可它只是一个人为设定的统计口径,并不是NBA官方给科比盖过的评价章。更值得注意的是“历史前二十唯一一个”这句话。NBA官方75大名单压根没有给球员排1到75名,官方明确说评委只选人、不排序,所谓“历史前二十”只能来自某一家媒体、某个作者或某套个人榜单。名单都没说清,就把“唯一”写成铁律,我不赞成。再看大家熟悉的四大分卫。科比44.7%,麦迪43.5%,卡特43.5%,艾弗森42.5%,按NBA官网生涯数据,科比反倒是这四个人里最高的。这个对比不能证明科比效率无敌,却能提醒大家,位置、年代、出手方式不同,光看一列FG%很容易把语境抹掉。我更愿意把2005-06赛季拿出来看,湖人官方回顾写得很直白,那支队伍阵容缺少足够多的顶级球员,科比需要承担更重的得分任务;他那年场均35.4分,投篮命中率45.0%,斯马什·帕克打满82场首发,夸梅·布朗也是球队重要轮换。讨论一个高产持球得分手,出手难度和进攻责任不能当空气。还有一个经常被忽略的问题,传统命中率把两分球和三分球都只算“一次出手”。NBA自己的技术统计体系还专门提供有效命中率eFG%和真实命中率TS%,前者会给三分球更合理的价值权重,后者还把罚球算进得分效率。科比生涯eFG%是48.2%,TS%是55.0%,这依旧谈不上历史顶尖,却比只盯44.7%多了一层信息。生涯平均数还有一个容易被忽略的陷阱,就是它会把巅峰期和伤病衰退期揉成一个数字。科比生涯末三个赛季只打了107场,投篮表现明显下滑;按NBA官网逐季数据把这107场拿掉,他此前常规赛累计命中率大约能到45.4%。这不是给他开后门,长生涯球星都得承受年龄和伤病对总平均的影响,只是提醒大家,44.7%描述的是完整二十年,不等于科比巅峰期每一年都只有这个水平。我的看法是,科比真正特殊的地方,不是可以免于效率讨论,也不是所有高难度出手都值得美化。他的价值在于高产得分、长期承担核心进攻任务、冠军履历和关键比赛影响力都摆在那里;他的短板也可以摆出来谈,投篮选择有争议,44.7%同样是真实记录。评价历史球星,最好别把“喜欢”变成护短,也别把一个数字变成嘲讽。尊重数据、尊重比赛、尊重不同观点,比制造球迷对立更有意思;体育讨论有胜负,也该有理性和善意。
NBA不管当年谁对谁错,科比和奥尼尔给我们带来过最棒的篮球。现在听到这
NBA不管当年谁对谁错,科比和奥尼尔给我们带来过最棒的篮球。现在听到这些往事,只想说一句:谢谢你们,各自安好。
湖人揍马刺主要是有奥尼尔加索尔拜纳姆这些顶级内线限制了邓肯而已。没有他们仨,科比一冠难求。科比职业生
湖人揍马刺主要是有奥尼尔加索尔拜纳姆这些顶级内线限制了邓肯而已。没有他们仨,科比一冠难求。科比职业生涯如没有在落杉矶这个超级大都市整个职业生涯都有巅峰期超巨或超级球队配置,科比不可能拿5冠。因为湖人是NBA豪门,科比的球队都是超级豪华配置,04年奥尼尔科比马龙佩顿四大巨头未夺冠,后来科比霍华德加索尔那什四巨头也未夺冠。
从现有信息看,OK组合的两冠关键战里,首冠对溜马加时科比独得8分抵消对手8分,二
从现有信息看,OK组合的两冠关键战里,首冠对溜马加时科比独得8分抵消对手8分,二冠西决科比场均33分,两人是双辅双成缺一不可的关系,不存在谁更重要的绝对说法。
都说湖人三连冠全靠奥尼尔大腿?看看美媒刚翻出的旧账本,别再被骗了。21岁的科比在2000年季后赛首轮
都说湖人三连冠全靠奥尼尔大腿?看看美媒刚翻出的旧账本,别再被骗了。21岁的科比在2000年季后赛首轮直接砸下场均27.8分,顺手把历史最年轻防守一阵揣进兜里。到了第二年,这数据直接飙到29.4分7.3篮板6.1助攻。什么概念?被吹上天的历史最强二当家皮蓬,首次夺冠时场均不过21.6分。在巅峰大鲨鱼身边还能抢走一半开火权并投出近五成命中率,这根本不是来打辅助的,而是两个满级号组队屠杀。真以为那是OK组合?那明明是双核王炸。
上面有奥尼尔是无敌的,下面有乔神,但如果打7场,谁会胜出呢?TeamA的核心
上面有奥尼尔是无敌的,下面有乔神,但如果打7场,谁会胜出呢?TeamA的核心优势是:它同时拥有内线绝对质量(奥尼尔)和四个能从外围到锋线压制比赛的巨人。詹姆斯是战术发动机,能推节奏、阅读包夹、换防多个位置;科比是高压防守和复杂持球终结;伦纳德提供最稀缺的“无声关键球”和盯防乔丹/皮蓬的锁;杜兰特是任何防守结构都难以覆盖的高点火力;奥尼尔则是禁区引力本身。这个组合最可怕的地方不是单打多,而是半场/转换都能打:转换里詹姆斯找鲨鱼或翼侧杜兰特/伦纳德;半场里鲨鱼低位吸协防,外线科比、杜兰特、伦纳德都有中距离与背身/面框终结,不至于被TeamB的压迫完全掐死。TeamB当然恐怖。魔术师让进攻永远有角度,乔丹是终极终结与压迫源头,皮蓬是完美拼图锁和衔接轴,伯德提供空间、预判、传球和无情关键球,奥拉朱旺则是技术型内线天花板,能回应鲨鱼,也能用脚步和防守覆盖禁区。他们的篮球智商、传切层次、防守沟通和历史季后赛气质非常完整。尤其防守端,乔丹/皮蓬对外线持球施压,伯德切割路线,奥拉朱旺护筐,确实能给TeamA制造麻烦,甚至会逼出球权分配问题——詹、科、杜都需要触球,关键回合谁来收?锋线上,伦纳德能降低乔丹/皮蓬/伯德的舒适度,让TeamB不能轻易用侧翼对位撕口子;他的无球中距离和防守篮板后的推进,也比纯得分型侧翼更适合和詹、科、杜共存。再加杜兰特的长臂干扰和科比的外线缠斗,TeamB想稳定打魔术师-乔丹-伯德三角/传切,会被不断打断节奏。内线对位上,奥尼尔vs奥拉朱旺是系列赛命门。奥拉朱旺技术更细腻,能面框、脚步、中距离和后撤处理;但巅峰鲨鱼的体量和篮下统治会让TeamB在防守端付出持续代价,尤其当外线命中迫使协防时。TeamB可能赢下更慢、更讲究的半场战,但七场里TeamA的天赋爆发、换防长度和关键球多点响应会多偷一两场。所以最终:TeamB更圆润、更会打“正确篮球”;TeamA更暴烈、更有现代错位与防守尺寸。总决赛七场,我站TeamA4-3。关键在第6/第7场,詹姆斯组织+鲨鱼内线牵制+杜兰特/科比/伦纳德错峰硬解,会比TeamB更容易在僵局里制造一次致命错位。nba
奥尼尔把自己排进21世纪一阵?这老哥是真敢。9月12号他在社媒甩出三套阵容。一阵:库里、科比、詹姆斯
奥尼尔把自己排进21世纪一阵?这老哥是真敢。9月12号他在社媒甩出三套阵容。一阵:库里、科比、詹姆斯、邓肯,加他自己。二阵:纳什、韦德、杜兰特、字母哥、约基奇。三阵:保罗、哈登、加内特、诺维茨基、霍华德。争议最大的就是他自己进一阵。按NBA75大和各家榜单,他历史排名大概第七。邓肯、科比、詹姆斯都压他一头,可他偏偏把自己塞进去,把杜兰特、韦德按在二阵,哈登连二阵都没摸着。说白了,评阵容这事,冠军和巅峰统治力是硬通货。但自己给自己投票,谁手不抖?人性就这样,规则是给别人定的,例外是留给自己的。
NBA小托马斯作为当年地表最强175,从来不是怕事的人,但面对科比他认了。从奥
NBA小托马斯作为当年地表最强175,从来不是怕事的人,但面对科比他认了。从奥尼尔到加索尔,每个和科比做过队友的人都说过他训练时那种近乎偏执的专注。对手们更是心知肚明,你喷他一句,他会在全场每个回合用眼神告诉你‘今晚你完了’。这种气场不是一天练成的,是二十年如一日的偏执灌注出来的。
认同吗?奥尼尔放出了他心中的21世纪NBA三套最佳阵容🔥一阵:库里、科比、詹姆斯、邓肯、奥尼尔二阵
认同吗?奥尼尔放出了他心中的21世纪NBA三套最佳阵容🔥一阵:库里、科比、詹姆斯、邓肯、奥尼尔二阵:纳什、韦德、杜兰特、字母哥、约基奇三阵:保罗、哈登、加内特、诺维茨基、霍华德认同吗?奥尼尔放出了他心中的21世纪NBA三套最佳阵容🔥一阵:库里、科比、詹姆斯、邓肯、奥尼尔二阵:纳什、韦德、杜兰特、字母哥、约基奇三阵:保罗、哈登、加内特、诺维茨基、霍华德
为什么科比只有一个MVP?MVP对球队配置要求高,要求阵容一直稳定,且自身没有
为什么科比只有一个MVP?MVP对球队配置要求高,要求阵容一直稳定,且自身没有伤病,大帝,约基奇都不算历史前十,但是都拿到了MVP,所以说MVP有多大含金量?自从恩比德拿了MVP,就开始质疑奖项的含金量!NBA最牛逼的荣耀,就是核心老大冠军+FMVP,从来只见乔丹秀戒指,没见他提过什么MVP。科比三连冠时期,内线有奥尼尔,禅师的战术以奥尼尔为主,科比球权不够导致数据不够好,奥尼尔走后,科比一个人孤掌难鸣,队友太菜,虽然个人数据很好,但是战绩一般。0809赛季随着加索尔的到来,湖人战绩大幅度上升,拿MVP算是水到渠成。
奥尼尔评21世纪最佳阵容奥尼尔评21世纪至今最佳阵容一阵:库里,科比,
奥尼尔评21世纪最佳阵容奥尼尔评21世纪至今最佳阵容一阵:库里,科比,詹姆斯,邓肯,奥尼尔二阵:纳什,韦德,杜兰特,字母哥,约基奇三阵:保罗,哈登,加内特,诺维茨基,霍华德你觉得合理吗?克利夫兰骑士骑士nba詹姆斯哈登韦德
拿科比去顶小前锋?这套网传的NBA历史最佳首发名单,纯粹是外行在瞎拼凑。魔术
拿科比去顶小前锋?这套网传的NBA历史最佳首发名单,纯粹是外行在瞎拼凑。魔术师、乔丹、科比、邓肯加奥尼尔。把这五尊神仙摆在场上,看着吓人,真打起来球都不够分。篮球从不是简单的巨星堆砌,位置分工才是死穴。飞侠一辈子都在得分后卫上死磕。你硬把他推到三号位,身高和吨位直接吃亏,碰上重型锋线往里硬凿,身体对抗根本扛不住。二号位既然站着乔丹,科比就没法硬塞。把历史总得分王詹姆斯填进小前锋的坑位,这套阵容的齿轮才算真正咬合。不然你以为,打职业联赛是玩卡牌游戏吗?
罗伯特·霍里手里有七枚总冠军戒指,跟奥拉朱旺、奥尼尔、科比、邓肯都做过队友。有人
罗伯特·霍里手里有七枚总冠军戒指,跟奥拉朱旺、奥尼尔、科比、邓肯都做过队友。有人问他谁是历史最佳,他连磕巴都没打:“乔丹第一,科比第二,勒布朗第三。”这不是个例。那些真正和这些传奇同场竞技过的人,答案出奇地一致。艾弗里·约翰逊跟奥拉朱旺和邓肯都做过队友,他的说法更微妙——“科比可以是1-A,乔丹可以是1-B,某些投票里这两个人会反过来。”他和这两个人都交过手,后来还执教过科比,所以他很清楚自己在说什么。沙克跟科比拿了三连冠,跟勒布朗在骑士也做过队友。他的排序也是乔丹、科比、勒布朗,顺序从来没变过。格伦·莱斯在2000年那支湖人里看着科比长大,他说了句很重的话:“如果有人接近乔丹,那不是勒布朗,是科比。”这些人有个共同点——都亲身跟这些传奇同场竞技过。不是在电视机前看集锦,是在训练馆和更衣室里感受过那种压迫感。泰伦·卢是唯一跟这三个人都有深度交集的人。球员时期跟乔丹和科比交过手,执教时期带着勒布朗拿了冠军。有人让他给这三个人排名,他只回了一个字:“Nope。”这个回答本身就说明了很多问题。查尔斯·巴克利跟J博士和奥拉朱旺做过队友。他今年3月给出了自己前十排名——乔丹、大O、拉塞尔、贾巴尔、张伯伦、科比、勒布朗、邓肯、奥拉朱旺、韦斯特。他补了一句:“科比是我自乔丹以来见过最好的球员。”德里克·费舍尔跟科比和奥尼尔拿了三连冠。被问到GOAT时,他没给排名:“我不喜欢辩论这个。乔丹、贾巴尔、拉塞尔,勒布朗在做的事也难以置信,科比也在那个讨论里。”他把五个人放在一起,没分高下。乔·史密斯合作过加内特、杜兰特、勒布朗、艾弗森。但回忆科比时,他说的不是天赋:“他的求胜欲不一样。他怎么指导训练,怎么对待训练,他对比赛的理解,就是不同。”斯科特·威廉姆斯跟乔丹和勒布朗都做过队友。他说过一句被反复引用的话:“乔丹有一种勒布朗可能不具备的凶狠。勒布朗会试着击败你。但乔丹想以一种让你赛后和妻子回家的路上感到羞辱的方式击败你。”安托万·贾米森跟科比和勒布朗都做过队友:“两个人都是伟大的竞争者。但科比,他竞争的方式无人能及。只要是关于赢球的事,那就是科比。”德雷蒙德·格林跟杜兰特和库里做过队友,他的前五是乔丹、勒布朗、科比、魔术师、库里。这是少数把勒布朗排在科比前面的名单。克莱·汤普森和凯里·欧文都多次说过科比是他们眼中的GOAT。克莱去年7月还公开批评过将科比排在第11位的榜单。这份名单里科比出现的频率最高。这不是巧合。当你真正和一个人并肩作战过,你才会知道他到底有多强。训练馆里的细节,更衣室里的对话,比赛最后时刻的眼神——这些东西电视镜头拍不到,数据统计也记不下来。跟这些传奇同场竞技过的人,判断标准其实很朴素:谁让我在场上最无助,谁就是最强的。大多数人的答案都指向了同一个人。
奥尼尔评21世纪至今最佳阵容:一阵:库里,科比,詹姆斯,邓肯,奥尼尔二阵:纳什,
奥尼尔评21世纪至今最佳阵容:一阵:库里,科比,詹姆斯,邓肯,奥尼尔二阵:纳什,韦德,杜兰特,字母哥,约基奇三阵:保罗,哈登,加内特,诺维茨基,霍华德詹姆斯库里
从现有信息看,科比和奥尼尔都认可科比历史地位更高,但不少专业篮球媒体仍将奥尼尔排
从现有信息看,科比和奥尼尔都认可科比历史地位更高,但不少专业篮球媒体仍将奥尼尔排在科比之前,这种当事人与专业媒体的排位分歧,是讨论的核心。
从现有信息看,关于科比和奥尼尔的冠军数量梗,科密口中奥尼尔主动承认科比历史地位更
从现有信息看,关于科比和奥尼尔的冠军数量梗,科密口中奥尼尔主动承认科比历史地位更高的对话,实际是2018年采访里奥尼尔抱怨科比第五冠成了自己的梗,还开玩笑要追平,并非主动认可科比地位,这一说法是科密杜撰的。
从现有信息看,科比与奥尼尔都认可科比历史地位更高,还有官方链接、视频佐证相关对话
从现有信息看,科比与奥尼尔都认可科比历史地位更高,还有官方链接、视频佐证相关对话,可不少篮球媒体仍将奥尼尔排在科比之前,这一情况和当事人的态度形成了明显反差。
科比真强悍啊美媒体BGNHoops更新动态,晒出一则科比在2000年季后赛
科比真强悍啊美媒体BGNHoops更新动态,晒出一则科比在2000年季后赛首轮的表现,当时科比场均27.8分,投篮命中率49.6%,当时年仅21岁。”2000年是湖人三连冠的第一年,季后赛首轮湖人3-2国王,赢得艰难,当年湖人可是西部第一,国王则是西部第八。湖人三连冠期间奥尼尔连拿三个FMVP,都说科比的冠军含金量不高。可看看科比当年季后赛的表现,年仅21岁就场均27.8分,现在有哪个球员如此年轻就能拿到这样的数据?历史上夺冠球队有很多二当家,科比这完全算是最强二当家了,皮蓬、韦德什么的都不能比。科比当年二当家的表现比很多年份夺冠球队FMVP的表现都要好。只是遇到了无敌奥尼尔罢了。
邓肯,奥尼尔和科比究竟谁的生涯表现更抢眼一些?邓肯马刺队史基石,历史第
邓肯,奥尼尔和科比究竟谁的生涯表现更抢眼一些?邓肯马刺队史基石,历史第一大前锋。5次总冠军、3次FMVP、2次常规赛MVP,15次最佳阵容、15次最佳防守阵容。球商顶级,基本功扎实,低位打板为招牌,攻防均衡,稳定性极强,带领马刺常年保持强队水准,低调长效的团队核心。奥尼尔史上最具统治力中锋。4次总冠军、3次FMVP、1次常规赛MVP,15次全明星。巅峰期内线力量碾压对手,篮下终结无解,破坏力极强,三连冠时期统治力达到顶峰;短板是罚球差、生涯后期体重影响移动。科比湖人传奇分卫,黑曼巴。5次总冠军、2次FMVP、1次常规赛MVP,18次全明星。进攻手段全面,背身、后仰跳投是招牌,极强好胜心与大心脏,得分爆发力出众;攻防一体,生涯漫长,人气与影响力顶尖。如果巅峰时期只能选一人建队,你们会选谁呢?
NBA奥尼尔晒出的00年代季后赛30+榜单,科比64场第一,奥尼尔35
NBA奥尼尔晒出的00年代季后赛30+榜单,科比64场第一,奥尼尔35场第二,诺维茨基34场第三,詹姆斯30场第四,邓肯29场第五。这份榜单浓缩了00年代NBA的精彩。每个人心中都有不同的排名,但数据不会说谎。科比在季后赛的得分爆发力堪称历史顶级。大家觉得谁才是真正的季后赛杀手?
奥尼尔撂下一句狠话:三年后,57岁准时退休,带着年轻女友在迈阿密游艇上潇洒。这话
奥尼尔撂下一句狠话:三年后,57岁准时退休,带着年轻女友在迈阿密游艇上潇洒。这话从别人嘴里说出来可能是吹牛,但从他嘴里说出来,味儿就不一样了。这哥们儿是真不打算跟巴克利一样赖在解说席上熬到老,人家算得门清,钱早就赚够了,职业生涯完美,现在手里的活儿说白了就是消遣。他自称情场老手,择偶标准明确得跟他在篮下转身一样——就锁定一米六左右的年轻姑娘,两年前被拍到跟21岁女孩在西班牙出海,哪怕照片时间有争议,但这丝毫不影响他享受生活的决心。人这一辈子,最怕的就是退休之后不知道怎么活,奥尼尔正好相反,他太知道自己要什么了,从球场到解说台再到海边,每一步都踩在点上。咱们大多数人忙活大半辈子,到了退休那天除了遛弯就是带孙子,你有没有想过,自己老了到底想活成什么样?
布伦森谈历史最佳阵容表示:在我心里,库里不在历史前五的名单之中!1.迈克尔
布伦森谈历史最佳阵容表示:在我心里,库里不在历史前五的名单之中!1.迈克尔·乔丹2.勒布朗·詹姆斯3.科比·布莱恩特4.沙奎尔·奥尼尔詹姆斯拥有跨时代的综合能力,漫长生涯始终维持在顶级水准,他所取得的成就值得放在历史最伟大球员的讨论当中。当人们在讨论历史最伟大五名球员的时候,如果名单里面没有科比,那这场讨论根本就没有继续下去的意义。我承认他的投射能力历史级别,但是在他个人心目中,库里不在历史前五的名单之中。
70分先生布克,评NBA历史首发5虎:乔丹落选,詹姆斯、库里上榜布克给出的名
70分先生布克,评NBA历史首发5虎:乔丹落选,詹姆斯、库里上榜布克给出的名字是库里、科比、杜兰特、詹姆斯和奥尼尔,这份名单里没有乔丹,也没有魔术师约翰逊、邓肯、贾巴尔。相关报道显示,这确实是布克公开给出的历史首发阵容,并非网友拼出来的名单。奥尼尔是1992年NBA状元,科比是1996年第13顺位,两个人的NBA生涯都是在20世纪就已经开始。更准确的说法应该是,布克选中的五个人,大多处在他成长过程中最容易形成直观记忆的篮球时代。这也是我觉得这份名单最有意思的地方。如果把题目改成“NBA历史最伟大五人”,乔丹不进确实很难解释。可要是题目变成“给布克一套最想一起打球的阵容”,这五个人一下就合理多了。内线摆奥尼尔,几乎没什么理解门槛。湖人2000年至2002年完成三连冠,奥尼尔连续三年拿到总决赛MVP。NBA官方资料显示,他2000年总决赛场均38分、接近17个篮板,2001年场均33分、15.8个篮板,2002年又交出36.3分、12.3个篮板。我的看法是,奥尼尔放在这套阵容里最大的价值,还不是多拿三四十分,而是逼着对方改变防守结构。你可以单防奥尼尔,可大部分球队没有合适的人;你可以包夹,可外面站着库里、杜兰特、科比,詹姆斯还在等着处理第二次进攻机会,这才是这套阵容真正吓人的地方。控卫给库里,同样很好理解,布克进入NBA时,正赶上勇士王朝高速上升。库里在2010年代拿到两次常规赛MVP、三个总冠军,三次进入最佳阵容一队,NBA官方资料也把他视为改变比赛方式的重要人物之一。到了2025-26赛季结束,NBA官方历史数据榜显示,库里常规赛已经命中4248记三分,历史第一,生涯三分命中率42.2%。我不太赞成简单说库里一个人“创造了小球时代”,篮球打法变化从来不是某一个人的单独作品。可要问谁把超远三分、持球投三分和大量空间拉扯真正推到冠军级别,库里肯定是最重要的推动者之一。布克把他摆进五人组,还有一层战术价值:奥尼尔越靠近篮筐,对手越想收缩;库里站得越远,对手越不敢收缩。一个人在里面拉扯,一个人在外面拉扯,防守人最难受的就是这类阵容。杜兰特入选更不用猜太多,他和布克在太阳做过队友,布克也亲自面对过巅峰期杜兰特。杜兰特有四个得分王、一个常规赛MVP、两个总冠军和两个总决赛MVP,NBA官方资料长期记录的生涯投篮命中率也在50%以上。在我看来,杜兰特最适合这种超级阵容的一点,不是持球大包大揽,而是他不怎么挑进攻环境。给他挡拆能打,给他错位能打,让他站弱侧接球也能打。阵容里已经有詹姆斯组织、库里拉空间、奥尼尔吃内线,杜兰特反倒可以把最简单的一件事做到极致:面对错位直接得分。詹姆斯的位置也一样,他第二次效力骑士的四次季后赛,NBA官方统计是场均30.8分、9.8篮板、8.2助攻、1.8抢断和1.2盖帽,连续四年带队进入总决赛。我更愿意说,布克这套阵容真正的控球核心其实不是库里,而是詹姆斯。库里可以大量无球跑动,杜兰特不必长期组织,科比也能减少高难度持球,奥尼尔专心完成低位终结。詹姆斯负责把球送到最舒服的位置,这五个人的功能反而没大家想象中那么冲突。最有感情色彩的位置还是科比,布克的新秀赛季正好撞上科比职业生涯收官,两人确实交过手。太阳官方还记录过那次很有名的交流,科比送给布克一双签名鞋,上面写着“BeLegendary”,这句话后来一直被布克反复提到。科比职业生涯五次夺冠,一次常规赛MVP,11次最佳阵容一队,9次最佳防守阵容一队,两次拿到总决赛MVP,这些都是NBA官方能查到的履历。可有一点得说清楚,布克2026年把太阳球衣从1号换成15号,一些文章把这件事解释成“模仿科比换号”,这个说法没有官方依据。太阳官方给出的原因很明确,15号来自他的父亲梅尔文·布克,也是布克家族很有意义的号码,布克本人说自己整个职业生涯都在等待穿上15号。这恰好也提醒大家,喜欢科比是一回事,把布克职业生涯里的每个选择都解释成模仿科比,是另一回事。再回到乔丹落选,我觉得没必要替布克强行找一个“乔丹不够强”的理由。乔丹和科比的位置、进攻区域、持球需求本来就有一定重合。布克更熟悉科比,也真正和科比在NBA赛场交过手,选偶像并不奇怪。这类历史五人组本身就不是数学题。有人看荣誉,也有人会把亲眼见过、亲自交手、真正影响过自己的人放进去。布克这套阵容未必是唯一答案,甚至绝对会有人质疑乔丹落选,可它至少有一套清楚的篮球逻辑:奥尼尔压篮下,库里拉空间,杜兰特解决错位,詹姆斯组织推进,科比承担外线攻防。历史球员比较可以争论,数据和事实却不能跟着观点走。尊重不同篮球年代,也尊重每个人自己的评价标准,这类讨论才更有意思。
从现有信息看,关于奥尼尔与科比的历史地位榜单争议,核心是国内媒体在08年后的NB
从现有信息看,关于奥尼尔与科比的历史地位榜单争议,核心是国内媒体在08年后的NBA营销热潮中,因奥尼尔的话题性、搞怪属性,以及科比非媒体宠儿的定位,拔高了奥尼尔的排名,这一现象并非基于客观竞技成就。
关于奥尼尔和科比的成就排名争议,从两人的共识来看,奥尼尔认可科比的冠军贡献,还曾
关于奥尼尔和科比的成就排名争议,从两人的共识来看,奥尼尔认可科比的冠军贡献,还曾把科比排在乔丹之后、詹姆斯之前,这比很多媒体榜单的排名更有说服力。
从现有信息看,关于奥尼尔4冠、科比5冠的历史排名争议,核心分歧点在于不少榜单将奥
从现有信息看,关于奥尼尔4冠、科比5冠的历史排名争议,核心分歧点在于不少榜单将奥尼尔排在科比前面,而这一排序的关键依据是“老大冠军”的认同逻辑。
近日,勇士球员追梦在“绿说体育”播客《TheDraymondGreenSh
近日,勇士球员追梦在“绿说体育”播客《TheDraymondGreenShow》节目中,谈到了乔丹皮蓬和OK组合哪对双人组更强。追梦:“网友BadFitness问:‘迈克尔·乔丹和斯科蒂·皮蓬,以及沙奎尔·奥尼尔和科比·布莱恩特,哪对双人组更强?这个问题让我的朋友圈争论了好多年。’乔丹和皮蓬赢得了更多的总冠军戒指。你可能会问自己,如果奥尼尔和科比没有那些矛盾和恩怨,他们能多拿一个冠军吗?有可能。这两对都是不可思议的双人组。”“皮蓬是一位历史级别的伟大球员。这两对双人组在各自的时代都非常伟大。我认为如果你看看这些球员在历史地位排行榜上的最终排名,你可能会倾向于选择奥尼尔和科比,因为大多数人都会同意他们俩都是历史前十的球员。大多数人会认为皮蓬排不进前十。我不是说皮蓬不是,但大多数人会这么认为。”“正因为如此,我认为大多数人会把票投给奥尼尔和科比,而且我也是个奥尼尔球迷。同时我也是乔丹球迷。我也是皮蓬球迷。所以我对这些家伙的伟大都充满敬意。非要弄清楚哪一对更强,再说一次,我觉得这又是那种毫无意义的争论。”
2000年以来NBA总决赛总得分榜:1.勒布朗·詹姆斯:1562分2.斯蒂芬·库里:928分3.科比
2000年以来NBA总决赛总得分榜:1.勒布朗·詹姆斯:1562分2.斯蒂芬·库里:928分3.科比·布莱恩特:859分4.德维恩·韦德:693分5.克莱·汤普森:610分6.蒂姆·邓肯:571分7.沙奎尔·奥尼尔:525分8.托尼·帕克:479分9.凯里·欧文:459分10.凯文·杜兰特:455分这份2000年后总决赛得分榜单2000年以来NBA总决赛总得分榜:1.勒布朗·詹姆斯:1562分2.斯蒂芬·库里:928分3.科比·布莱恩特:859分4.德维恩·韦德:693分5.克莱·汤普森:610分6.蒂姆·邓肯:571分7.沙奎尔·奥尼尔:525分8.托尼·帕克:479分9.凯里·欧文:459分10.凯文·杜兰特:455分这份2000年后总决赛得分榜单,直观体现詹姆斯总决赛的产量优势,1562分遥遥领先第二名库里,差距巨大。榜单汇集新世纪一众传奇球星,涵盖不同时代的得分好手。这项数据既代表得分能力,也离不开多次打进总决赛的履历。詹姆斯多次带队闯入最终舞台,大量的总决赛场次,是他积累海量分数的重要基础。库里、科比紧随其后,同样是总决赛的常客。当然,总得分受出场场次影响,不能完全等同于单场效率。但足以证明詹姆斯漫长生涯里,在最高级别赛场持续输出的硬实力,是其生涯传奇性的有力佐证。NBAnba你我皆主角
21世纪以来湖人十大球星!詹姆斯能排第几名?1科比——湖人队魂,2000年
21世纪以来湖人十大球星!詹姆斯能排第几名?1科比——湖人队魂,2000年代三连冠时期的外线核心、2010年代两连冠的绝对领袖;5冠、2次FMVP、1次MVP,队史得分王与精神图腾,"曼巴精神"代言人。2奥尼尔——21世纪开局三连冠的头号统治力中锋,2000年MVP+三连FMVP;禁区碾压级存在,迫使联盟调整防守规则,与科比合建"OK王朝"。3詹姆斯——2018年加盟,2020年泡泡园区带队终结湖人十年无冠并夺FMVP,队史助攻王级别组织者;历史总得分王身份在湖人达成,虽效力年限不算最长但硬荣誉足够进前三。4浓眉哥——2019年加盟即与詹姆斯组成"詹眉"内核,2020年夺冠的内线基石;攻防一体空间型内线,巅峰期护框、换防、高位终结均为联盟顶级,后随队再获首届NBA杯。5保罗·加索尔——2008年交易加盟直接重启科比时代争冠窗口,2009、2010两连冠实际二当家;高位策应+低位技术完美适配科比,16号球衣已退役,名人堂级内线。6奥多姆——2004-2011年湖人全能前锋,两连冠重要拼图;能推反击、能组织、能顶内线,是菲尔·杰克逊三角进攻里的万能螺丝,巅峰期常打出准三双。7费舍尔——跨越三连冠与两连冠两个时代的控卫,湖人队史出场前列;0.4秒绝杀马刺等季后赛名场面,更衣室定海神针,5冠在身。8霍华德——2012-13短暂停留未达预期,但2019-20回归扮演冠军拼图,泡泡园区内线肉盾与篮板手;生涯三次效力湖人,2020年完成自我救赎。9拜纳姆——湖人培养的出站中锋,2009、2010两冠时期首发五号位;健康时曾单场三双、全明星级别,是加索尔之外那套阵容的内线高度来源,可惜因伤与场外问题早退。10阿泰斯特——2009-10赛季中期加盟,同年即随队拿冠军,2010年总决赛锁死皮尔斯等绿军侧翼;科比后两冠周期里最硬的侧翼防守者之一。对此,大家还有不同观点吗?