现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。说白了，特朗普是资本家，是精致利己主义者，平时都在装傻而已。 特朗普从商人转型政客，一路靠着大胆决策积累影响力。2019年，他就公开表示要收购格陵兰岛，那时丹麦直接拒绝，他取消了访问行程。现在2026年，他再次推动此事，声称是为了国家安全，甚至在达沃斯会议上反复强调美国将控制该岛。丹麦和格陵兰政府强烈反对，北约内部也出现分歧。他还通过社交媒体发布合成图片，展示美国旗帜覆盖该地区，这加剧了盟友间的紧张。 在委内瑞拉问题上，特朗普的干预直接升级。2026年1月，美国军方发动打击，捕获马杜罗夫妇，将他们移送纽约面对毒品和恐怖主义指控。他公开表示美国将暂时管理委内瑞拉，直到完成过渡，并强调控制石油资源。马杜罗的继任者宣布紧急状态，国内抗议不断，拉美国家如巴西和墨西哥联合批评美国侵犯主权。这次行动源于长期制裁，但忽略了当地复杂局势，导致美国在地区形象下滑。 特朗普对盟友的关税政策充满交易色彩。他视欧盟和日本为商业对象，一旦贸易不平衡，就启动惩罚措施。2026年1月，他威胁对丹麦等八个北约国家征收10%关税，从2月生效，若无收购格陵兰协议，6月升至25%。这些国家反对美国单边主张，推动北约评估伙伴关系。日本也面临类似压力，特朗普调整了双边协议，将大部分进口税率设为15%，但保留了对汽车和钢铁的高关税。这破坏了多年盟友体系，许多国家开始探索独立路径。 这些行为源于美国内部经济困境。2026年1月，长期通胀预期达3.4%，物价上涨和社会分化严重。特朗普政府缺乏全面方案，转而用对外行动转移注意力。他的激进行为旨在稳固选民，但消耗了外交资源。北约内部分歧加剧，欧洲国家增加北极投资，减少对美依赖。拉美地区安全合作转向，伊朗关税影响中东能源供应链。 中国对特朗普的回应保持低调。认识到他的政策在削弱美国影响力，越激进越暴露霸权本质。特朗普宣扬规则，但触及利益就破坏，这让全球转向多边机制。中国避免直接对抗，防止分散精力。他的举动像陷阱，意在转移国内焦点，中国不配合反而突出其治理问题。资源集中于产业升级和科技自主，这些比口头争执更务实。 中国外交注重克制，顺应形势。通过加强与拉美和欧洲合作，扩大影响。特朗普的任性让美国孤立，盟友离心。中国借机深化贸易协议，巩固周边关系。他的极端言论虽拉拢部分支持，但未解决根本矛盾，国际地位下降。 特朗普的政策引发连锁效应。1月底，他在达沃斯收回部分关税，宣称与北约就格陵兰达成初步协议，但信任已损。欧洲国家强化防御，丹麦批准巨额预算。委内瑞拉局势不稳，美国石油计划受阻，中东紧张升级。北约重组，成员探索新路径，联盟影响力减弱。