标签: 扎波罗热
俄乌快打完了，没想到乌克兰雇佣兵还没离开据央视新闻客户端12月21日消息，当
俄乌快打完了，没想到乌克兰雇佣兵还没离开据央视新闻客户端12月21日消息，当地时间12月20日，俄罗斯国防部发布战报，俄军在过去一天又控制2个定居点，1个在苏梅，1个在顿涅茨克。同时战报中提到，俄军打击了乌军和外国雇佣兵部署地点。乌克兰还有外国雇佣兵！此前14日、15日乌克兰与美国在柏林谈判后，和平协议的90%已经谈成，仅剩领土、扎波罗热核电站和乌克兰战后重建等几个问题了。俄乌冲突正加速进入尾声，为什么外国雇佣兵还不撤离？从战报中可以看到，这些雇佣兵顶在了前线。或许他们在为乌克兰顶住俄军进攻压力，为乌克兰争取谈判筹码。乌克兰雇佣兵主要来自欧洲，不能说与欧洲支持乌克兰不无关系。也或许，对雇佣兵来说，在谈判已进行到目前的情况下，战争强度不会太大了，安全多了，当雇佣兵又有丰厚报酬，何乐而不为。（来自央视新闻客户端）
#美国提出俄乌领土问题折中方案#【外媒：泽连斯基称美国提出领土问题“折中方案”】
#美国提出俄乌领土问题折中方案#【外媒：泽连斯基称美国提出领土问题“折中方案”】据法新社12月11日报道，乌克兰总统泽连斯基11日表示，东部顿涅茨克地区的地位以及扎波罗热核电站未来的控制权是乌方与美国就可能达成结束俄乌冲突的协议而进行谈判时的两个关键争议点。报道称，泽连斯基在一场简报会上对记者说：“我们有两个关键分歧点：顿涅茨克地区领土及其相关的一切问题，以及扎波罗热核电站问题。这是我们仍在讨论的两个话题。”据报道，泽连斯基称美方提议乌方从其控制的顿涅茨克地区部分领土撤军，将这片区域划为“自由经济区”，俄罗斯军队不会进入。但泽连斯基认为单方面撤军对乌克兰不公平，要求俄方同步后撤同等距离。关于扎波罗热核电站，泽连斯基提出可由俄方撤出，由乌美共同管理，但他也承认这一设想缺乏细节支撑，且俄方大概率不会同意。另据英国《金融时报》网站12月11日报道，泽连斯基总统11日表示，特朗普正逼迫乌克兰从顿巴斯地区撤军，以便在目前由基辅控制的乌克兰东部部分地区建立一个“自由经济区”。美国提出的乌克兰和平28点计划初稿曾呼吁，在乌克兰军队从顿涅茨克州部分地区撤出后，设立一个“中立、非军事化的缓冲区”。报道称，按照上月传阅的那份初步方案，这个缓冲区“在国际上将被认定为属于俄罗斯联邦的领土”。但泽连斯基说，如今特朗普及其谈判团队提出了一个折中方案。泽连斯基说：“他们希望乌克兰军队撤离顿涅茨克地区领土，所谓的折中方案是俄罗斯军队不进入这片领土。”泽连斯基还说：“谁来管理这片他们称之为‘自由经济区’或‘非军事区’的领土——他们不知道……这大致就是如今美利坚合众国提出的折中方案的样子。”他表示，要求乌克兰人在没有获得美国提供的安全保障的情况下撤军是不公平的，因为没有任何措施能阻止俄罗斯人进军到该地区。泽连斯基反问道：“或许可以公平地问一句：如果一方像（美国）要求乌克兰所做的那样从某地撤军，那么为何战争的另一方不向相反方向后撤同样的距离呢？所有这些仍然存在诸多疑问。”（编译/涂颀）
万万没想到乌东四州已经是这个样子了，乌克兰继续坚持有意义吗？最关键的是，人家这
万万没想到乌东四州已经是这个样子了，乌克兰继续坚持有意义吗？最关键的是，人家这四个州的居民，也希望被俄罗斯所统知。乌克兰当局对待顿巴斯居民，如果不是放手让亚速营新纳粹分子去屠杀俄罗斯族居民，不去禁止说俄语……这话最近在网上刷到好几次，甚至有人把它当成真相到处转。但前阵子我看到一个顿巴斯普通居民的采访，他说2013年的时候，他家在顿涅茨克开小超市，每天来买东西的有俄罗斯族也有乌克兰族，大家用俄语或乌克兰语聊天都没问题，从没因为语言闹过矛盾。后来枪声突然响起来，超市被砸烂，他儿子出门找水再也没回来。他说所谓的“希望被统治”，是有人拿枪指着他的头让他在公投纸上画勾，不画就领不到救济粮。这种场景其实不新鲜。历史上那些靠武力抢地盘的，哪个没说过“当地人心甘情愿”？2014年克里米亚公投，投票站外站着荷枪实弹的士兵，这样的结果能算真实意愿吗？有人说乌克兰禁止俄语，可我认识的一个基辅留学生告诉我，她学校里一半同学日常说俄语，老师讲课也可以用俄语，根本没见过禁止的情况。亚速营确实存在，但把整个乌克兰政府说成纳粹，就像把某个极端团体等同于整个国家一样，完全站不住脚。乌克兰坚持下去到底有没有意义？我觉得答案在那些普通人的选择里。去年冬天，我在视频里看到基辅地铁站里，孩子们裹着厚衣服在看书，大人在给手机充电，没人哭喊，只是安静地等天亮。他们坚持的不是要打赢谁，而是不想让自己的孩子生下来就换了国籍，不想家里的房子被陌生人占了，不想连说什么话都要别人规定。有人说这是大国博弈，小国不该掺和。可小国就没有选择自己生活方式的权利吗？如果今天乌克兰放弃了，明天其他小国会面临什么？那些说“坚持没意义”的人，可能从没体会过失去家园的滋味。和平很重要，但和平不能是跪着求来的，尤其是在别人拿刀架在你脖子上的时候。最后我想说，看待国际事件不能只听一面之词。那些重复“该打”“民心所向”的说法，背后可能藏着我们看不到的利益。我们普通人能做的，就是多看看不同来源的信息，别被单一的声音带偏。毕竟，每个国家的人民都有权利决定自己的未来，这是最基本的道理，谁也不能随便打破。
