标签: 公安机关
杭州高管酒局猥亵女生，比坏人更可怕的，是一桌子人的装瞎沉默！很多人看完杭州这
杭州高管酒局猥亵女生，比坏人更可怕的，是一桌子人的装瞎沉默！很多人看完杭州这起高管酒局出事的案子，都觉得心里特别憋屈。两个身居高位的男人，借着酒劲欺负普通女员工，事后被拘留、被开除都是活该。但真正让人觉得心寒的，根本不止这两个作恶的人，而是整场饭局上，一群体面人眼睁睁看着坏事发生，全程装看不见、不吭声、不阻拦。整件事发生在7月26日晚上，地点就在杭州滨江区来福士。涉事的两个人，一个是某公司的高管赵某峰，另一个是公职人员郁某栋。出事的这名女生原本已经下班，安安稳稳准备回家，结果建发地产杭州的马某某，专门打电话把她喊回来参加商务酒局。只是普通打工人，面对领导的安排，她根本不敢拒绝，只能硬着头皮赶去饭局。饭桌上一桌子都是有职位、有资源的成年人，大家轮番逼着女生喝酒，一杯接一杯的白酒往下灌。女生喝得身体难受、不停反胃，状态特别差，可桌上没有一个人肯开口劝一句，更没人帮她挡酒。晚饭结束之后，这群人没有散场，又一起转到楼下的KTV继续玩乐。进到包厢之后，赵某峰和郁某栋趁着密闭的环境，对着女生做出猥琐的越界行为。女生拼命反抗挣扎，结果被赵某峰狠狠推倒在地上，直接摔成轻伤二级，腰部受伤严重。当时包厢里还有其他人在场，全程都看在眼里，却没有一个人站出来制止，也没有人第一时间帮忙报警。走投无路的女生，只能自己忍着身体和心理的双重伤害，主动拨打报警电话。警方接到报警后迅速介入调查，查实情况之后，依法把赵某峰、郁某栋刑事拘留，后续两人都被单位免职。当初强行喊女生赴局的马某某，也被公司停职接受核查，整件案子目前还在进一步侦查。说实话，这两个犯错的高管，完全是自己作死，犯法就得受罚，一点都不冤。可最让人反感的，是酒局上那群冷眼旁观的人。他们都是混迹职场多年的老人，心里清清楚楚知道，强行劝酒、私下骚扰、肢体欺负别人，都是违法的行为。他们也明明看得出来，女生根本不想喝酒、不想应酬，完全是被职场规矩逼着硬扛。但为了所谓的人情世故、圈子人脉，所有人都选择闭嘴装傻。他们不想得罪身边的高管，不想破坏饭局的氛围，就眼睁睁看着一个小姑娘被欺负，用自己的沉默，默默纵容了所有恶行。这根本不是单纯的胆小怕事，是极度的自私冷漠。长久以来，很多行业都把酒局应酬当成歪规矩，觉得陪酒、凑局是职场常态，慢慢就磨没了基本的是非对错。在这种畸形的圈子里，弱者的尊严根本没人在乎，只要不损害自己的利益，别人受再多委屈、再多伤害，都跟自己无关。法律可以制裁动手犯错的人，却很难去惩罚这些沉默的旁观者。但所有人都要明白，一场恶性事件的发生，从来不是一个人的问题。没有这群人的纵容和默许，作恶的人根本不敢这么肆无忌惮。所谓的职场潜规则、酒桌文化，说白了就是一群人抱团欺负弱者的歪风气。整治乱象不能只抓两个施暴者。真正要改的，是这种麻木冷血的圈子氛围，是这种强迫员工陪酒应酬的职场陋习。不管身居什么职位，权力和人脉都不是欺负普通人的资本，沉默的纵容，本质上也是一种恶。只有彻底打破这种扭曲的风气，严查每一个参与其中的人，才能真正保护每一个辛苦打拼的普通打工人。
杭州酒局事件中，最为关键的是受害女生父母的不妥协，不忍让，不委屈坚定态度！大家
杭州酒局事件中，最为关键的是受害女生父母的不妥协，不忍让，不委屈坚定态度！大家可以想想，面对着100万、一位地方官、一位国企高管的威逼利诱，一般的家庭如何抵抗？能把孩子一路培养成名校研究生、企业管培生，背后是十几年日复一日的付出。父母看重的从来不是多少钱，而是女儿的尊严与公道。他们没有被利益裹挟，拒绝私下和解，选择站出来维护孩子，这份底气真的很难得。当然也值得肯定杭州警方秉公处置，没有简单调解和稀泥，用法律手段推进案件处理。很多类似事件最后不了了之，恰恰就是受害者迫于压力选择妥协。金钱弥补不了受到的伤害，退让只会变相纵容歪风。家庭的底气加上司法的公正，才是普通人对抗不公最有力的武器。现实里遭遇侵害，到底该不该接受私了和解，大家又是怎么看待的？
湖北武汉，一女子春节收了11000元红包，去银行往卡里存，可签字确认后，她惊
湖北武汉，一女子春节收了11000元红包，去银行往卡里存，可签字确认后，她惊讶的发现钱没到账，竟然把钱存入到他人账号，可把女子吓得不轻，赶紧报了警，事情最终妥善解决。严女士在柜台签字后查看账户，11000元没有进入自己的建设银行卡。重新核对卡片，严女士才发现拿错了卡，钱已经进入另一个实名账户。银行经理得知情况后陪严女士到派出所求助，但银行并没有直接把账户持有人的电话和住址交给严女士。这个处理方式有明确的制度背景。1995年5月10日，全国人大常委会通过《中华人民共和国商业银行法》，个人储蓄业务中的客户信息受到保密规则保护。2021年8月20日，《中华人民共和国个人信息保护法》通过，同年11月1日起施行，个人身份、联系方式等信息的收集、使用和提供都有相应边界。即便严女士确实存错钱，也不能因此随意取得另一名客户的完整资料。警方能够继续核查账户主人，则与个人存款账户实名制有关。2000年3月20日，国务院公布第285号令《个人存款账户实名制规定》，规定自2000年4月1日起施行。个人开立存款账户，需要使用符合规定的身份证件和真实姓名，金融机构也要核验身份。因此，银行卡虽然可能遗失，账户在银行系统中的实名归属不会因为卡片到了别人手中而改变。民警依照线索查找后，联系到了河北任丘的李女士。事情的前因这时才完全对上。李女士此前买过一条裤子，退货时把建设银行卡遗落在裤兜里。裤子后来再次出售，严女士收到裤子后发现银行卡，随手放在一边。春节期间严女士准备存入11000元红包，因为严女士自己也有建行卡，出门时误拿了李女士的卡。这张卡为何到了严女士手里，与11000元应当归谁，是两个不同问题。银行卡遗失只是卡片占有发生变化，并不产生把后来存入的钱赠送给账户主人的意思。严女士与李女士之间也不存在借款、买卖价款或其他能够解释这11000元转移的法律关系。2020年5月28日，十三届全国人大三次会议通过《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。《民法典》第一百二十二条确立了不当得利的一般规则，一方没有法律根据取得利益，并使另一方遭受损失，受损失一方可以要求返还。第九百八十五条又对没有法律根据取得不当利益后的返还作了具体规定。对应到这笔钱，严女士减少11000元，李女士账户增加11000元，双方又没有赠与、借款等法律依据，误拿银行卡才是资金进入错误账户的原因。因此，账户余额增加不等于这11000元在民事权利上当然归李女士所有。事实核实以后，返还误存款项有清楚的法律基础。民警联系李女士时先说明情况，李女士核实民警身份后再与严女士取得联系。这样的顺序也兼顾了个人信息保护和资金安全。涉及银行卡和陌生来电时，先确认联系人的身份，再处理资金，可以减少个人资料被滥用和错误转账的风险。确认11000元确属误存后，李女士在民警见证下通过手机银行把钱原数转回严女士账户。严女士这才安心。事情没有进入诉讼程序，实名账户帮助确认了账户持有人。银行遵守客户信息保护要求，公安机关协助核实事实，《民法典》又明确了返还依据，最后由李女士主动完成退款。这起事情提醒储户，柜台签字前核对卡号、姓名和业务凭证并不是多余步骤。发现误存后，及时保存存款凭证并联系银行。通过合规渠道核查账户信息，比私下寻找账户主人更稳妥。严女士的11000元最终能够返还，靠的是事实能够查明、身份能够核实、资金权属有规则可依。信源：环球网
云南，男子与一离婚带娃的女子网恋5年只见过一面，陆续转给女子9万元。女子却不愿结
云南，男子与一离婚带娃的女子网恋5年只见过一面，陆续转给女子9万元。女子却不愿结婚，二人闹掰。男子告上法院，让女子还钱，却惊讶发现对方用的是假名字。更没想到，只因男子和女友说过一句话，法院驳回男子的诉求。男子气不过报警，说被女子诈骗。结果，警方认为是经济纠纷，不予立案。男子这下彻底傻眼了。真正影响袁先生诉讼结果的证据，出现在2026年6月2日贵州省纳雍县人民法院庭审中。袁先生承认，过去给李某转钱、发红包、代付订单时，没有提前约定钱款属于彩礼，也没有约定不结婚就退回。李某提交的2026年2月26日聊天记录又显示，袁先生曾明确表示此前转出的款项属于自愿赠送，不要求返还。袁先生确认记录真实后，要求返还9.7万余元就遇到了证据障碍。袁先生直到诉讼时才知道，“谢某亭”的真实姓名是李某。2021年，云南昭通彝良人袁先生在杭州工地上班，通过网络认识自称1995年出生、离异育有一女的李某。2025年6月，袁先生从上海到广东见过李某一次。后来双方没有谈拢结婚问题，袁先生开始追讨钱款。类似纠纷并不是只看钱是不是主动转出。最高人民法院2026年1月公布的赵某诉李某婚约财产纠纷案中，赵某与李某2020年10月相识，赵某按当地习俗给付6.6万元礼金。2021年2月双方举行婚礼并共同生活，李某表示赵某买车后就办理结婚登记，赵某随后支付15万元购车款。一个月后双方发生矛盾，结婚登记没有办成。法院结合聊天记录认定，15万元购车款和6.6万元礼金都与结婚目的存在明确联系，扣除共同消费并考虑实际情况后，判决返还17万余元。赵某案与袁先生案的差别就在证据。赵某付款前已有具体结婚安排，购车款与登记结婚直接关联；袁先生的转账缺少类似约定。反而留下了确认无偿赠与的聊天记录。恋爱中的日常支出、小额转账，与能够证明以结婚为目的的大额财物，法院处理时会分别判断。身份不实也要结合取得钱款的过程判断。最高人民法院2025年12月公布的肖某诉周某不当得利纠纷案中，周某早在1992年11月17日已经登记结婚，却在2012年通过婚恋网站认识肖某时把婚姻状态登记为离异。2014年至2019年双方互有转账，分手后扣除500元以下和明显属于赠与的款项，肖某比周某多转24万元。聊天记录证明，肖某明确表示如果早知道周某已婚就不会交往。法院最终判决周某返还24万元及利息。真正进入诈骗罪范围的案件，证据往往更完整。2017年7月，已婚男子肖某泉在QQ上冒充21岁女子“肖某思”与王某建立恋爱关系。7月14日起，肖某泉陆续编造订婚、弟弟上学、房租、买手机等理由，让王某转出4万余元。9月22日失联后，王某报警，公安机关通过网络账号和银行卡信息查明身份。经浦江县人民检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处肖某泉有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。这几起案件放在一起，区别就很清楚。假姓名只是一个事实，是否返还钱款、是否构成诈骗，还要看付款目的、双方约定、聊天记录以及取得钱款时有没有持续虚构事实。袁先生一审败诉后曾上诉，但因没有按期预交案件受理费，被按自动撤回上诉处理。2026年8月10日，袁先生又到彝良县公安局荞山派出所报案，警方登记后认为反映事项属于经济纠纷。对袁先生而言，关键并不是转了多少钱，而是多年交往中留下了什么证据。信源：长城网
8月11日报道，上海，一阿姨是独居老人，被陌生邻居精心布局，两月内被骗走千万毕生
8月11日报道，上海，一阿姨是独居老人，被陌生邻居精心布局，两月内被骗走千万毕生养老积蓄。男子第一次上门就向阿姨借5万，阿姨心软答应，后来男子每次小额借款都会按时归还，等阿姨放下防备，他开始加大借钱数额，还拿出前妻房产证抵押，短短2个月，阿姨就被骗走了近1400万！精准拿捏老人善意，完成巨额诈骗。事发小区位于上海城区，住户密集，邻里之间日常点头照面，氛围相对和睦。今年七十多岁的孙阿姨，是小区里居住多年的老住户，常年独自在此生活。退休前，孙阿姨扎根普通岗位兢兢业业工作，一辈子勤恳自律，从不投机取巧。她的千万积蓄，并非短期所得，是数十年工资结余、理财收益慢慢积累而来。平日里孙阿姨生活极度节俭，衣着朴素、饮食简单，从不铺张浪费肆意花销。待人处事忠厚实在，看到邻里有难处都会主动搭手，是街坊口中的老实好人。因为子女日常工作繁忙，孙阿姨多数时间独自居家，生活作息规律且简单。长期清净的独居生活，让她极少接触社会上的各类诈骗手段与阴暗套路。简单纯粹的生活方式，忠厚善良的处事性格，让她成为不法分子的目标。同小区住户花某，摸清孙阿姨的生活状态和性格特点后，开始刻意主动靠近。起初他只是偶尔偶遇寒暄，慢慢熟悉后，才上门提出临时资金周转的请求。为降低老人戒备心，他首次借款金额仅五万元，全程手续齐全，态度谦逊诚恳。按照老人的要求，他主动联系家人到场担保，当场写下正规借条完成借款。最初的几次小额周转，花某始终恪守约定，到期准时还本付息，从不拖延。除此之外，他常态化上门探望，帮忙顺手处理一些居家琐碎的小事。帮忙取快递、拎重物、检查居家水电，细微的举动慢慢拉近了邻里距离。长时间的贴心照料和守信表现，让孙阿姨彻底放下了对陌生邻居的防备。在完全获取信任后，花某开始逐步加大借款额度，周转理由也愈发频繁。为彻底打消老人对大额资金的安全顾虑，他主动提供房产证件作为抵押。他对外宣称自身婚姻状况特殊，与前妻为假离婚，房产属于共同资产。持有实体房产证作为抵押凭证，让孙阿姨彻底放下警惕，放心出借资金。孙阿姨始终秉持助人的本心，从未主动核验房产权属，也未深究对方家事。依托长期积累的信任基础，花某在短短两个月内，累计借款高达近1400万元。这笔资金涵盖了孙阿姨毕生工作积蓄、退休补贴和多年理财的全部收益。在凑齐巨额资金后，花某不再遵守还款约定，各类推脱借口层出不穷。察觉异常的孙阿姨在子女协助下核查信息，才发现所有说辞都是精心骗局。经查实，抵押房产为花某前妻婚前个人资产，他无任何处置和抵押权限。所谓假离婚、共有房产的说法，全部是为骗取老人信任编造的虚假谎言。警方介入调查后，查实花某此前存在非法吸收公众存款的违法犯罪记录。本次骗取的千万巨款，全部被他投入高风险虚拟货币市场，试图博取高额收益。缺乏专业投资能力的花某，最终将全部涉案资金亏空，无任何资金可归还。资金彻底亏损后，他还试图劝说前妻卖房代偿，被对方直接拒绝。无力填补巨额窟窿的花某，最终彻底暴露真面目，骗局也随之彻底败露。家属得知全部情况后，第一时间陪同孙阿姨前往派出所报案维权。毕生积蓄付诸东流，让一生勤俭的孙阿姨遭受了极大的精神冲击。这起案件曝光后，引发社会广泛关注，大众纷纷谴责这种消费善意的行为。针对性利用独居老人善良、单纯的特质实施诈骗，手段隐蔽且危害性极大。目前，犯罪嫌疑人花某因涉嫌诈骗罪，已被公安机关依法刑事拘留。警方专班持续梳理资金流向、固定涉案证据，全力推进案件侦办工作。经过一段时间的疏导与调整，孙阿姨的精神状态逐步趋于平稳。她依旧保持忠厚温和的本性，但对陌生人的资金求助彻底保持谨慎态度。日常依旧保持勤俭的生活习惯，安稳居家生活，积极配合警方取证工作。子女加强了老人的财产监管，定期陪伴陪护，杜绝同类风险再次发生。信息来源：《邻居“花式套路”骗走老人1400万炒币血本无归》看看新闻Knews
8200多人一夜落网！这哪是抓罪犯，这是把藏在地下的雷一锅端了！ 8月10号
8200多人一夜落网！这哪是抓罪犯，这是把藏在地下的雷一锅端了！8月10号，公安部指挥全国公安机关同步收网，一夜之间8200多名犯罪嫌疑人落网，1000多个犯罪团伙被连根拔起，还破获了5400多起刑事案件。这哪是抓几个罪犯，这是把藏在地下的雷一锅端了。我注意到官方通报里特别提到了一点，现在这些黑恶犯罪跟以前不一样了。他们不再是大街上打打杀杀那一套，而是钻进了网络里，搞网络“套路贷”、软暴力催收、舆情敲诈、恶意索赔、劳务碰瓷、强迫消费、网络暴力。这些东西听起来没有拿刀拿棍那么吓人，可实际上对老百姓生活的侵蚀一点不比传统黑恶势力小。一个人被网络“套路贷”套住，可能整个家庭都被拖垮；一个商家被恶意索赔缠上，生意根本做不下去。这些新型犯罪就像地下的树根，表面上看着没什么，底下早就盘根错节了。这次收网行动打掉的那些团伙，从通报里能看到一些具体例子。浙江打掉了一个搞网络“套路贷”和软暴力催收的团伙，抓了109人。山东打掉了一个专门碰瓷司机的团伙，抓了27人。河南打掉了一个靠恶意投诉网店敲诈勒索的团伙，抓了41人。广东更厉害，一口气打掉了8个对建筑工地进行劳务碰瓷的团伙，抓了65人。这些数字背后是一个个具体的案子，也是一个个被这些团伙祸害过的普通人。我觉得这才是这次行动最实在的地方——不是在办公室里统计数字，而是真正挖掉了一批实实在在祸害人的毒瘤。说实话，我对这次行动的规模是有些吃惊的。8200多人，1000多个团伙，这可不是小数目。这说明在行动之前，公安机关做了大量的摸排和证据收集工作。没有充分的准备，不可能在一夜之间做到这么精准的收网。我也在想，这些团伙能在社会上存在这么久，说明他们在暗处经营了不是一天两天了。有的搞网络“套路贷”，有的搞碰瓷，有的搞恶意索赔，手法各不相同，但本质上都是靠侵害他人来牟利。这次能把他们一锅端，靠的是全国警力的统一协调和配合。而且这次行动是“深化扫黑除恶专项斗争”的第一轮集中收网。也就是说，这只是个开始，不是结束。公安部相关负责人也说了，会不间断地组织集中打击行动。我觉得这个态度很重要。扫黑除恶不能搞一阵风，刮过去就完了。这些黑恶势力就像野草，根不除干净，迟早还会冒出来。特别是现在他们学会了用网络和软暴力这些新手段，隐蔽性更强，打击难度也更大，更需要持续用力。有人可能会问，抓了8200多人，判得了吗？关得下吗？我觉得这个问题要换个角度看。抓人不是目的，打断这些犯罪链条、摧毁这些犯罪网络才是目的。1000多个团伙被连根拔起，意味着有1000多个犯罪网络被彻底摧毁。这些网络一旦被打掉，短期内很难再重新组织起来。这对那些还在暗处观望的犯罪分子来说，是一个很清楚的信号——别以为自己藏得深就没人找得到你。从7月底宣布开展为期一年的深化扫黑除恶专项斗争，到8月10号第一轮集中收网，前后也就十来天时间。这个效率确实让人印象深刻。说明整个行动是有预案、有节奏地在推进，不是临时起意。我也在想，这次行动抓了这么多人，接下来的审查、起诉、审判工作压力肯定不小。但既然敢抓，就应该有底气办得下来。关键是证据要扎实，程序要合法，让每一个被抓获的人都得到应有的法律制裁。说到底，扫黑除恶这件事，跟每一个普通人的生活都有关系。那些搞网络“套路贷”的、搞软暴力催收的、搞碰瓷敲诈的，他们盯上的不就是普通人吗？这次行动把这么多团伙打掉，受影响最大的其实就是我们这些平头老百姓——少了一个套路贷的陷阱，少了一个碰瓷的圈套，少了一个恶意索赔的坑。我觉得这才是扫黑除恶最根本的意义，不是给谁看，而是让老百姓的日子过得踏实一点。八千多人一夜落网，一千多个团伙被端，五千多起案子被破。这组数据放在那里，本身就是一种震慑。那些还在暗处藏着、想着怎么换种手法继续干的人，心里应该清楚——这轮收网只是第一轮。
#胖东来起诉掌掴员工顾客#【胖东来：一顾客辱骂掌掴员工，警方认定其精神分裂作出不
#胖东来起诉掌掴员工顾客#【胖东来：一顾客辱骂掌掴员工，警方认定其精神分裂作出不予行政处罚决定，公司坚决诉讼追责】#胖东来公布2起侵犯员工人格尊严案例#昨晚（8月10日），胖东来发布“关于‘人格尊严侵权行为’公示”。公示指出，2026年2月11日，胖东来新乡一门店，有顾客驾驶车辆违规插队，公共安全部员工武某某多次上前制止，顾客不听劝阻，驾车顶撞着员工武某某向前行驶，在场其他员工共同制止车辆行驶，随后车主驶离，门店随即报警处理。公安机关以扰乱公共秩序为由，对上述顾客作出行政拘留6日的行政处罚，顾客已对员工赔礼道歉并留存道歉视频。胖东来给予员工武某某1万元补偿；对于员工武某某将自身置于不安全环境中的行为、部门主管对员工的安全意识培训不到位的行为，按照胖东来管理制度处理。2026年4月15日，有顾客在许昌生活广场店消防通道内占用消防应急照明灯电源给手机充电，员工李某某发现后上前制止，遭到顾客辱骂、掌掴、用衣服抽打，员工常某某在上前劝阻时遭到顾客拍打。胖东来称，顾客的行为已经侵犯员工的人格尊严，门店随即报警处理。经公安机关调查确认，当事顾客患有精神分裂症，作出不予行政处罚的决定，责令监护人加强看管并积极治疗。胖东来表示，案件已在提交诉讼中，公司坚决通过民事诉讼途径追究相关人员的侵权责任；对该顾客取消胖东来会员资格。胖东来给予员工李某某5万元补偿、员工常某某1万元补偿。胖东来表示，“会持续通过公示侵犯人格尊严相关的案例，启发和引导每位公民重视和主动维护自身及他人人格尊严，不因为意识淡薄甚至恶意、随意地侵犯、伤害他人，对精神和生活造成严重的影响。希望更多人能懂得运用法律来保障、维护个人权利，抵制和打击恶劣违法行为。同时希望影响和带动更多社会力量和法律体系的完善，共同推动法治文明建设，创造安全、信任、友善的人文环境，让社会与国家更美好！”
