标签: 上海市体育局
11年后，刘翔为什么还要回答“买断还是上班”？从2015年刘翔正式退役，到2
11年后，刘翔为什么还要回答“买断还是上班”？从2015年刘翔正式退役，到2026年已经过去11年，但他的人事关系一直保留在上海体育局，属于只挂岗位、不用坐班履职的特殊状态。现在突然逼他二选一，核心来自制度变化、历史遗留、双方认知错位三层原因。1、直接导火索：编制清理，不能继续“挂着”近几年全国开展编制清理，巡视要求排查在编不在岗、挂名不履职人员，体育系统被点名整改“宽松软”问题。过去对于功勋运动员，可以默许这种“挂职不上班”的模式；现在台账、社保、人事关系要一一对应，这种不上不下的状态不能再维持，体育局必须把历史遗留的人事关系做闭环处理，于是给到两个硬性选项：买断（自主择业）：领取一次性退役经济补偿，彻底解除人事关系，和体制切割，不再有岗位编制。回来上班当教练（组织安置）：留在体育系统，要正式上岗、坐班带队、接受教练岗位考核，承担训练任务。没有第三条路，必须二选一，所以已经退役11年的刘翔，被迫要做这个抉择。2、刘翔的核心不满：为什么偏偏等了11年才来谈安置？刘翔的矛盾，不在于“选买断还是选教练”本身，而在于时间顺序：“我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走。10年了，突然现在要‘安置’我”按照举国体制旧规则，运动员商业代言收入，培养单位（地方体育局）会按比例参与分成。在退役之后的很多年，刘翔仍然有商业合作产生收益，这部分按规定会进行分成；那时候并没有人来找他谈买断、谈上岗。等到编制整改来了，才过来解决人事安置。在刘翔视角理解：商业收益的时候关系保留，现在制度不允许挂名了，才把选择题抛给自己。同时两个选项，他自己都觉得很别扭：当教练：43岁，没有教练执教履历，直接上岗带队，他认为自己缺乏经验，担心耽误年轻运动员；买断：他本人对这套运动员安置补偿方案、补偿标准并不熟悉，“买断这个词有点古早，不懂”。3、这不是普通退役，是功勋运动员的灰色历史处境绝大多数运动员，是刚退役的时候就完成安置：要么留队当教练，要么直接买断拿钱走人。刘翔属于特例：作为国宝级功勋，当年给了特殊挂职待遇，人事关系就这么悬了十几年，变成历史遗留问题。他现在财务早已自由，编制、教练岗位工资对他生活意义不大。他纠结的，不是钱，而是11年悬置的人事关系，为什么在这个节点，以二选一的方式收尾。4、官方的回应上海体育局表示，刘翔是功勋体育人，将按照运动员退役安置相关规定，通过组织安置或自主择业妥善沟通处理，但没有解释为什么时隔11年才启动安置流程，也没有公开岗位细则、买断补偿标准等具体方案。整件事的本质不是“刘翔退役11年不肯离开体制”，而是当年特殊安排留下一笔人事旧账，被现在的编制整改倒逼，必须了结。一边是制度要合规闭环，一边是当事人觉得时机、流程难以接受，矛盾就此爆发。以上，你怎么看？
刘翔本人拿50%，教练团队15%，上海体育局20%，中国田协15%，其他代言费不
刘翔本人拿50%，教练团队15%，上海体育局20%，中国田协15%，其他代言费不算，仅耐克终身合同每年200多万美元，人家只是没坐班而已，刘翔一直再给相关单位挣钱。这算什么吃空饷？
刘翔这事儿，当年上海体育局分走1个亿的广告费，如今给出的买断80多万！要我说，两
刘翔这事儿，当年上海体育局分走1个亿的广告费，如今给出的买断80多万！要我说，两全其美的解决方法是有的，甚至可以“三赢”！咱们先算一笔账。按当年的分配规则，刘翔的广告费分成是这样的：运动员本人拿50%，教练孙海平拿15%，上海体育局拿20%，田管中心拿15%。福布斯统计过，2003年到2014年，刘翔的税前总收入大约是5.35亿元。按20%算，上海体育局这11年分走了大概1.07个亿。刘翔2015年退役后一直挂名上海市体育局团委副书记。他不是公务员，没有行政级别，不坐班。说白了就是一个“在编不在岗”的挂名状态。有人说，刘翔又不缺钱。他手里有耐克的终身合同，每年保底1400万。买断那点钱业内估算也就85万到130万，对他来说算个啥？我们如果站在刘翔的角度来想，你就不会这么淡定了。刘翔在乎的不是那点安置费。他在乎的是：凭什么你分走我一个亿的时候，什么都按规矩来；轮到安置我的时候，规矩就“忘了”11年？凭什么你拿钱的时候把我当自己人，清理编制的时候把我当包袱？刘翔这是在发泄，并非是真正求助社会和网友，这是一个普通人该有的情绪起伏。好了，站在一个普通人的角度来看，这事儿有没有个两全其美的解决办法？我想，是有的！我觉得有，而且不难。关键不在于给多少钱，而在于怎么给、以什么名义给。刘翔现在的困境是：体育局手里只有两个选项——要么买断（一刀两断，人走编制销），要么上岗（回来当教练坐班）。这两个选项都是“公事公办”的标准化流程，但刘翔这个级别的人，根本不该走标准化流程。几十年才出一个刘翔，这话一点不夸张。中国田径历史上，男子径赛项目到现在也只有他一个奥运冠军。这种功勋人物，处理方式上理应有“一事一议”的特殊通道。方案一：设立“荣誉功勋岗位”。不占用行政编制，不拿财政工资，挂一个“上海田径荣誉顾问”或“推广大使”的头衔。每年象征性参加几次公益活动、青少年培训站个台，平时该干嘛干嘛。编制清理清的是“在编不在岗”的冗余人员，但刘翔这种级别的功勋，完全可以走“名誉化”路线，既合规，又体面，也给了刘翔一个台阶。方案二：一次性“功勋保障金”+社保衔接。不叫“买断”（这词确实难听，像打发下岗工人），而是叫“功勋运动员终身保障津贴”。按他的贡献和当年被分走的广告费比例，一次性结算清楚，同时把社保、医保这些兜底的东西衔接好。刘翔不缺钱，但这个钱是态度问题——你拿走我一个亿，现在该给我一个体面的了断。方案三（我个人觉得最合理的）：设立“刘翔田径发展专项基金”。用他这些年被分走的广告费里属于体育局留存的那部分，拨出一笔钱成立一个基金，专门扶持上海青少年跨栏项目。刘翔做名誉理事长，每年露几次面就行。编制问题解决了，功勋价值也延续了，青少年田径也受益了——三赢。我个人推荐第三种，两全其美，三赢局面，挺好。我也能理解，不是没有两全其美的办法，是体育局不想开这个口子！一旦给刘翔开了“荣誉顾问”的先例，后面那些退役的奥运冠军、世界冠军都来找，怎么办？所以体育局的逻辑很简单，一刀切最省事，管你是什么级别，都按规矩来。但这个“规矩”，分钱的时候怎么不统一执行呢？呵呵。如今，舆论的火花是点燃了，烧得够旺，就看最后的结局是什么样的了……
刘翔，你是要在体制内悠哉悠哉的过一辈子吗？近日沉寂了许久的刘翔出来发声了，是
刘翔，你是要在体制内悠哉悠哉的过一辈子吗？近日沉寂了许久的刘翔出来发声了，是希望网友给他拿个主意!一、事情的起因刘翔在2015年退役后，保留着上海体育局事业编，挂名团委副书记，不坐班、不实际履职，属于体制内“挂名安置”状态。近期编制管理规范化，上海体育局要求他二选一：1.买断工龄，脱离体制，自主择业；2.正式上岗，担任田径教练，履行在岗工作义务。对此，刘翔似乎陷入了两难，因此发文求助网友拿主意。二、刘翔纠结的点1.做教练：已远离一线多年，没有执教经验。2.买断：十几年一直在体制内悠哉悠哉，突然被要求收尾，内心有情绪。败笔:随后他深夜补充发文中，有句反问:“分广告费的时候怎么不安置我”。这句话说出来，多少有失体面，显得不够大气。如果是早年商业代言收益分配存在历史遗留问题，那既然人还在体制内，这个时间爆料说出来，是让上海体育局尴尬，还是让自己尴尬？据悉，上海市体育局已经表态，会和刘翔持续沟通，妥善处理后续事宜。无论如何，一个人的未来，大主意还是要自己拿，光环可以让人荣耀一阵子，但如果一直在体制内悠哉悠哉，那荣耀就不会伴随一辈子!而且这种悠哉的状态，对其他为国争过光的运动员而言，也不公平。无论哪种选择，总还是要实实在在的再干点事吧。趁着还年轻，无论是在体制内，还是体制外，再努力干点事，这应该是多数网友给的答案。对了，43岁了，别再丁克了，要个孩子吧，那么好的基因，不遗传，可惜了！
![刘翔反问上海体育局“女领导拍脑门”...大V这么急着找女背锅啊[捂眼睛]](http://image.uczzd.cn/10939338467287073125.jpg?id=0)
上海体育局回应刘翔求助为啥让刘翔二选一中编制的选项必须是教练呢？刘翔已经43了，
上海体育局回应刘翔求助为啥让刘翔二选一中编制的选项必须是教练呢？刘翔已经43了，又一身伤病，长期脱离训练一线，教练不适合他吧。他当年为中国体育做出过功勋成绩，为啥不能给他安置一个适合他的其他岗位呢，比如管理岗？比如领导岗位？为啥就非要逼着他要么当教练，要么买断呢？这合理吗？还一直拿着他退役后的广告费分成。
![[惊恐]](http://image.uczzd.cn/29746177601780283.jpg?id=0)
刘翔如果买断安置费有多少刘翔是差这点钱嘛？刘翔是2015年4月7日退役，已经退役
刘翔如果买断安置费有多少刘翔是差这点钱嘛？刘翔是2015年4月7日退役，已经退役11年多了，隔了这么长时间，上海体育局突然想起来安置刘翔了。这11年上海体育局，干什么了？刘翔说分广告费的问题，合着还分了刘翔的广告费，拿刘翔的广告费再付刘翔买断费？这些人骚操作。难怪刘翔生气。[捂脸哭]
