徐巧芯再战毒流:沈伯洋的毒品除罪化、大麻合法化主张，是索罗斯给的勇气吗？

徐巧芯今发指出，众所周知，沈伯洋于2019年至2023年11月担任台湾民主实验室理事长，同时可以查到2020、2022及2023年度开放社会基金会补助，合计约135万美元（台币约4300万）。

索罗斯及其创办的「开放社会基金会」是一个普遍被认为立场「偏左」的组织，在毒品管制的立场上也相对「开放」，他们反对以刑罚为核心的「毒品战争」，支持个人用毒除罪化、减害措施，也资助推动医疗与娱乐用大麻合法管制的团体。

徐巧芯表示，2014年5月，索罗斯在《金融时报》撰文，批评全球反毒、禁毒战争耗费巨资、效果适得其反，主张把资源转向减害措施，并肯定针具交换、受监督的注射场所与成瘾药物治疗。

同年9月，「扑马」投稿发表文章，批评台湾以惩罚为导向的毒品政策，应正面看待除罪化，并提出效仿某些国家，在社区中心「提供毒品与乾净针头」，搭配社工私人机构协助的构想。

这些都是他自己写下的政策方向，不是别人编的。

徐巧芯强调，索罗斯创办的开放社会基金会（OSF），倡议减少或取消低阶毒品犯罪的刑事处罚，也资助推动医疗及娱乐用大麻合法管制的组织。这些政策各有不同内容，不能全部用「美沙冬替代治疗」概括，更不能跳过毒品除罪化等问题。

徐巧芯说，政策方向有交集，组织数年后也有资助往来，这些公开事实，当然可以接受检视。我很好奇，OSF倡议的毒品政策，他认同哪些、反对哪些？

沈伯洋应该正面回答：毒品除罪化，你现在支不支持？成人娱乐用大麻合法管制，你赞不赞成？当年你提出社区中心要提供的「毒品」，究竟是什么，由谁供应、谁来管理？

徐巧芯最后强调，这些问题，请你一次说清楚，市民选的是市长，你的主张会怎么影响台北，不能含混带过！