“两岸统一后，我建议：第一，过渡期解放军不进驻台湾；第二，保留台湾既有的民主政治和生活方式；第三，保留台湾的司法终审权；第四，台湾的经济、财政和关税保留自主。”

台湾彰化师范大学副教授李其泽，继在大陆“正当石”公众号上发表文章探讨“一国两制台湾方案”后，9月28日在接受唐湘龙节目专访时进一步提出上述建议。

相较于宏大的口号，贴合民生、兼顾长远的制度细节，更能筑牢统一根基。

台湾学者提出的细化治理构想，跳出舆论纷争，展现了难得的务实远见思维。

这类民间理性发声，为两岸统一的精细化规划，提供了重要的民意参考维度。

在两岸舆论交流愈发多元的当下，民间智库与学者的观点愈发具备参考价值。

台湾彰化师范大学副教授李其泽，长期深耕两岸关系与区域治理研究领域。

他摒弃非黑即白的片面论调，始终以客观视角探讨两岸统一的落地路径。

今年九月，李其泽先后通过网络平台、岛内专访，发布系统化的统一治理建议。

整套建议围绕过渡期管理、社会制度、司法权限、经济自主四大维度展开。

所有内容均立足台湾现有社会生态，最大限度兼顾民众长期形成的生活习惯。

他倡议设置专属统一过渡期，阶段内不安排解放军进驻台湾本土防务。

主张延续台湾现有社会运行模式，保留长期形成的基层治理与民生体系。

建议保留本地司法终审权限，保障区域司法体系的稳定与延续性。

支持台湾在统一后，持续保有经济、财政、关税的自主管理权限。

这套构想的核心逻辑，是用温和过渡替代剧烈变革，降低统一的社会波动。

不贸然打破现有民生秩序，最大程度守护普通民众的切身安稳利益。

回顾数十年官方政策迭代，能清晰看到统一方略不断贴合民心、与时俱进。

上世纪九十年代的官方白皮书，首次细化了台湾高度自治的具体权限范围。

文件明确统一后台湾可自主管理本土事务，不派驻军队与行政人员驻台。

新时代发布的最新白皮书，结合当下国际局势更新了治理核心原则。

新规坚守国家主权与安全底线，同时持续保障台湾民众的合法权益不变。

政策表述的微调，体现的是顶层设计的严谨性与因地制宜的治理智慧。

李其泽的民间构想，恰好衔接了新旧政策迭代中大众关注的民生细节。

当下很多相关讨论，要么局限于情绪输出，要么回避具体的治理难题。

极少有人愿意沉下心，思考统一之后的日常治理、民生衔接长远问题。

这也凸显出，倾听真实民声、保有长远远见，是统一规划中最稀缺的部分。

过渡期不驻军的提议，并非弱化安全底线，而是兼顾民心适应的柔性方案。

它充分考虑了岛内民众的适应周期，避免短期变动带来的社会恐慌。

但柔性治理的前提，是国家防务主权完整，安全责任必须清晰落实。

无论治理模式如何优化，国家主权、安全和发展利益的底线不容撼动。

保留司法、财税自主权限的建议，核心是尊重地域发展的差异化现状。

每个地区的发展模式、民生体系各有不同，一刀切的治理方式并不适配。

在统一框架下保留区域自主性，更能激发两岸融合发展的内生动力。

统一从来不是简单的地域合并，而是民心、制度、发展节奏的深度融合。

只看重结果落地、忽视民生感受的规划，无法实现长久稳定的统一格局。

包容理性的民间声音，吸纳贴合实际的民生建议，才是科学的规划方式。

民间学者的构想或许存在不完善之处，但背后的为民思考极具价值。

它提醒各界，统一事业既要守得住底线，也要看得见民生温度与长远未来。

如今李其泽依旧坚守高校教研岗位，持续深耕两岸关系的学术研究与交流。

他始终保持中立理性的研究姿态，持续输出贴合现实、兼顾民生的研究观点。

他常年参与两岸学术交流活动，为两岸民间的良性互动搭建沟通桥梁。

在舆论浮躁的当下，这类立足现实、着眼长远的理性声音，格外珍贵。

这也是两岸走向深度融合、实现长久和平统一的核心关键所在。

信源：网易新闻