项羽失败的原因是什么？项羽最大的失败源于自身贵族式的骄傲与表演性人格。项羽出身是很高贵的。他的家族是正经的名门望族。史书记载，项，是西周皇帝后代姞姓的封国。春秋时，项国被鲁国所灭。后楚国灭鲁，项地封给了项羽的先人，因而姓项。项氏一族，世代都是楚国将军，项羽祖父项燕成为楚国流亡政府的将军，在淮

项羽失败的原因是什么？

项羽最大的失败源于自身贵族式的骄傲与表演性人格。

项羽出身是很高贵的。他的家族是正经的名门望族。史书记载，项，是西周皇帝后代姞姓的封国。春秋时，项国被鲁国所灭。后楚国灭鲁，项地封给了项羽的先人，因而姓项。项氏一族，世代都是楚国将军，项羽祖父项燕成为楚国流亡政府的将军，在淮南兵败身亡。项羽出生在今江苏宿迁，后随项梁到吴中。

所以项羽是一个破落的贵族，破落是破落了，但贵族该有的习惯是改不了的。他有自己的名字——名籍，字羽。他有名字，行过弱冠礼，受到社会尊重，而这些都不是平民能有的。

刘邦恰恰相反。他爹叫“太公”，他妈叫“刘媪”，他叫“刘季”，也就是刘大叔，刘大妈，刘老四。刘邦谋个“泗水亭长”的差事。十里为亭，十亭为乡，亭长比村长高半级，比乡长低半，相当于公社生产大队干部。这不算是官，只是小吏。

中学语文课本经常要讨论两句话，就是同样看到秦始皇出巡，项羽说的是“彼可取而代也”，刘邦说的是”嗟乎，大丈夫当如此也！”依照网络玄幻小说的角度来说，项羽必定是个主角命，管你是斗帝斗圣，最后全都要被我拉下马。刘邦则是一个基本出了前三部之后，就不怎么出现的打酱油角色，就和《七龙珠》里的天津饭一样，后期只负责充人数。项羽的话，充满了英雄气概，干脆利落，这口气就像是探囊取物一样，所谓的“始皇帝”没有什么了不起，只是一个和他平起平坐的“彼”。这是自信，也是自大。自信使他成功，自大使他失败。这是他的可爱，也是他的可悲。刘邦像是对一个美女流着哈喇子的流氓无赖，话不英雄却也实在。因为这份实在，刘邦从小到大，由弱到强，最后登上了宝座。

对刘邦来说，当皇帝是目标，而对项羽来说，荣华富贵不过过眼烟云，他要的是英雄业绩——他看重的不是结果，是过程。对一个真正的英雄来说，战斗比胜利更令人神往。作为一个性情中人，作为一个贵族，他有自己的骄傲，鸿门宴放走了刘邦，灭秦后封分诸侯，所有的傲气在垓下之围表现得淋漓尽致。

在这四面响起的楚歌声中，他想起的不是自己的宏图霸业一场空，他惦记的是虞姬美人和乌骓骏马，或者于他而言，功名大业唾手可得。身为一个三军统帅，一个威震天下的英雄，他痛心的不是自己的功亏一篑吗，而是骏马美人无从安排，也没有考虑过转危为安，东山再起，可见他从来就没有把最后胜利当回事。

也许对他来说，此生攻城伐寨，经略天下，一世英雄，足矣。至于最后是否称王道孤已经无所谓了。

胜负固然不重要，但战斗却是吸引人。接下来的一系列表演是最优秀的编剧都无法写出的史诗，我们无需任何脑补即可想象出一个最浪漫的英雄。

八百骑杀出重围，阴岭迷路，引兵东向，殊死一战，只剩二十八骑。而这个悲歌英雄此刻怒气值也是正值巅峰。

“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”

“未尝败北，遂霸有天下”何其自傲；“天之忘我，非战之罪也”，何等自负而不自知；“为诸君……非战之罪也”，又是何等霸气。是啊，他应该是累了，不想打了他本就没把那天下王位当回事。他只想能英武豪气地痛快一生，也希望在退出战场退出人生时有一个精彩的谢幕，此战只是最后一次痛快！

既然如此，那就让他痛快吧！

“吾为公取彼一将”，汉军一触即溃，斩一汉将。怒目瞪视，骑将辟易数里。汉军再围，再斩一都尉，杀数十百人，只亡两骑。

“何如？”

“如大王言！”这就像是一场最壮烈的舞台剧，演绎着最可歌可泣的英雄壮歌。力拔山兮万人敌的英雄，闭月羞花生死相随的美人，以一敌万的随从，在重重包围的敌寇里，三进三出，意气风发得恰如当年的号令天下，赚得台上台下，一片热泪。

项羽有深深的表演型的人格，他就像是一个演员，表现了观众最喜欢的话剧。观众喜欢英雄，他就成为英雄；观众喜欢多情的英雄，他就铁汉柔情，霸道总裁；观众喜欢圆满结局，却只有末路悲情才更让人铭记，那好！