如今连大国小国都敢小瞧中国，根子就在国内染上了“和平病”！一说到要打仗就脸色大变，一群人跳出来找各种理由阻拦、扯皮！这病再不治，早晚重蹈晚清的覆辙！和平从来不是跪出来的，是真刀真枪打出来的！

太久的太平日子，容易让人产生幻觉：战争离我们远得很，靠谈判、靠退让就能一直安稳过下去。

你去网上逛逛就懂，但凡聊到边境冲突、军事反制，立刻就有人跳出来算“经济账”，张口就是“打仗会让发展倒退几十年”；但凡有人说要强硬亮明底线，马上有人扣“好战”的帽子。

在这些人眼里，“和平”是天经地义的福利，“斗争”是唯恐避之不及的麻烦。好像只要我们一直笑脸相迎、步步退让，对手就会心满意足收手，就能安安稳稳过一辈子太平日子。

说这话的人，怕是把晚清的教训忘得一干二净。清朝不是从一开始就弱得不堪一击，是从朝野上下集体患上“怕打仗”的毛病开始走下坡路的。从鸦片战争到甲午战争，每次洋人挑事，朝廷第一反应不是整军备战，是琢磨怎么“息事宁人”，总觉得赔点钱、开放几个口岸就能把事平了。

结果呢？条约签了一个又一个，地割了一片又一片，洋人反倒越来越嚣张，胃口越来越大。等到最后终于想打了，才发现军队烂了、国库空了、民心散了，只能任人宰割。退让换不来和平，只会换来得寸进尺，这是历史写死的道理。

新中国的和平是怎么来的？是谈出来的吗？是让出来的吗？都不是，是真刀真枪打出来的。1950年新中国刚成立，一穷二白，美国人带着联合国军打到鸭绿江边，炸弹都扔到中国东北境内了。当时也有人说不能打，打不过世界第一强国。

但老一辈革命家看得透：这一仗躲不过，今天躲了，明天美国人还会在台湾、在南海挑事，我们永远别想安心搞建设。

“打得一拳开，免得百拳来”，志愿军跨过鸭绿江，用血肉之躯把武装到牙齿的对手按回了谈判桌。这一仗打完，帝国主义再也不敢轻易武力进犯中国，换来了七十多年的边境安宁，换来了新中国的大国地位。

后来的对印自卫反击战、对越自卫反击战，都是同一个逻辑：对方步步紧逼，我们一忍再忍，忍到底线了果断出手，打疼了对方，边境就安稳了几十年。

人民日报早就说透了这个辩证法：能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打。你越怕打仗，战争就越会找上门；你越能打仗，和平就越靠得住。这不是好战，是国际社会最朴素的生存法则。

可现在有些人，享受着前辈打出来的和平红利，却慢慢忘了和平的来路。他们觉得和平是天经地义的，战争是遥远的传说，只要我们埋头搞经济、凡事讲客气，就永远不会有战火。

看看今天的世界，俄乌冲突打了两年多还没停，中东炮火连天，小国被大国摆布，弱国被丛林法则碾压，哪里有什么“永久和平”？我们现在的安稳，不是因为对手善良，是因为我们有航母、有隐身战机、有东风导弹，是因为解放军在边境一线日夜顶着。

必须说清楚，反对“和平病”不是鼓吹战争，更不是要主动挑事。中国一贯奉行防御性国防政策，永远不称霸、不扩张，这是写进宪法的郑重承诺。

但我们不能忘战，不能畏战。天下虽安，忘战必危。思想上的锈蚀，比枪炮生锈更可怕。如果一听到“打仗”两个字就跳脚，一看到强硬立场就骂“极端”，那不是热爱和平，是对和平的最大误解。

和平当然珍贵，没有人愿意打仗。但和平从来不是求来的、让来的、跪来的，是靠实力守护来的，是靠敢亮剑的勇气撑起来的。

“和平病”再拖下去，只会让对手觉得我们软弱可欺，只会让风险越积越多。晚清的前车之鉴就在那摆着，我们绝不能重蹈覆辙。手里有剑，心中有底，敢战才能止战，这才是对和平真正的负责。