国防部首次以明确表述要求菲律宾尽快拖走“马德雷山”号登陆舰，宣告仁爱礁争端进入实质行动前的准备阶段。

过去20余年，中方主要以口头警告、阻止补给的方式应对仁爱礁坐滩问题，这次将拖船要求公开，显示中方意在打破菲方通过低成本摩擦巩固既得利益的策略。

“马德雷山”号自1999年以“紧急避险”为由非法搁浅于仁爱礁后，菲律宾不仅未履行拖离承诺，反而多次尝试运送建材加固军舰，持续以坐滩方式固化对南沙部分岛礁的非法存在，参考过去二十余年进展，仁爱礁事件成为典型的“蚕食主权”前沿据点。

近期，南海局势因菲律宾的多点挑衅明显升温，7月20日，菲律宾从该坐滩军舰释放橡皮艇冲撞中国海警艇，并用棍棒袭击中方执法人员，直接导致中方受伤。

随后7月23至24日，菲律宾又在黄岩岛多次集结公务船只和境外媒体强行闯入。

不到五天内两地挑衅，反映菲方有计划、分步骤提升摩擦烈度，并通过剪辑和摆拍引导国际舆论，将自身包装为“受害者”，制造舆论压力。

分析菲律宾的策略，其核心是依赖“切香肠”式试探与外部舆论声援，屡次进行小规模摩擦探测中方底线，并试图将争议状态长期化。

在美日菲联合军演后，菲律宾防长又赴澳大利亚声称中方强硬升级，将自身描述为被动防御一方，意图进一步拉拢域外支持。

值得注意的是，菲律宾政府对《共同防御条约》的倚重存在现实误区。根据事件梳理，虽然美方持续提供军演和表面支持。

实际上，美国直接为菲律宾南海坐滩船只军事介入的可能性有限，其是否参战取决于国家利益评估，而非单方面承诺。

这种结构性矛盾，使得菲律宾在南海争端中的风险承担实际远高于外部承诺保障。

从中方角度，近期国防部表态后相关拖船行动训练已公开，显示中国正开始以更高成本和实质化手段重塑南海规则。

菲律宾单靠坐滩军舰和美国模糊安全承诺难以撼动当前的力量格局，预计后续中国对南海主动权和规则设定的竞争将趋于主动。