就在刚刚，

台‘民众党主席’黄国昌发表声明，

8月17日，赖清德宣布，“明年普发现金每人1万元”。但针对去年大罢免期间，赖清德批评在野党普发1万是“穷台统一”，如今却自己宣布发钱，民众党主席黄国昌反击：请问民进党“这是不是穷台？“

先把事实掰扯清楚，省得有人装糊涂。去年底围绕大罢免的攻防里，蓝白阵营基于税收超征的现实，提出普发一万元“还税于民”，结果民进党全党上下集体跳脚，骂得那叫一个难听。

台行政机构负责人说这是“违宪”“举债破百亿、债留子孙”，时任民进党秘书长的林右昌跟罢免团体站在一起，说这是“用你的钱买你的票”，是为了逃避罢免搞的政策买票。

这才过去几个月啊，话还热乎着呢，民进党自己就把这事给干了。不光干了，还换了个“AI红利”的光鲜外壳，摇身一变成了自己的政绩。

合着同样的政策，对手提就是卖台穷台，自己提就是高瞻远瞩；对手花就是掏空国库，自己花就是合理安排。

这不是双重标准是什么？这不是自己打自己脸是什么？

说起民进党这套双标把戏，也不是第一次了。

最经典的就是2008年的消费券事件。当年马英九当局因为金融海啸，推出每人三千六新台币的消费券，想拉动经济。

那时候还在在野的民进党，骂得比谁都凶。蔡英文当时亲口说，消费券就像烟火，看着热闹一阵子，花完就没了，对经济没什么实质贡献，纯是浪费公帑。

那时候的赖清德更直接，公开说“民众拿到现金才能灵活应用，当局应该从善如流”，明着支持直接发现金，反对搞消费券。

结果呢？风水轮流转，等民进党自己上台了，态度来了个一百八十度大转弯。

2020年疫情冲击民生，民间呼声最高的就是普发现金，简单直接帮老百姓渡难关。可苏贞昌当局死活不同意，非要搞什么“三倍券”，老百姓自己掏一千，政府补两千，还得指定商家消费。

当时他们怎么说的？说直接发现金是“懒政”，老百姓拿到钱就存起来了，刺激不了消费，只有搞券才能带动经济。

话说得冠冕堂皇，好像自己有多懂经济、多为长远着想。

结果三倍券推出来，行政成本从承诺的9亿涨到22.5亿，比马英九时期的消费券还贵，黄牛倒卖、商家套补的乱象层出不穷，最后审计部门算下来，对经济增长的贡献微乎其微，钱大半花在了流程和内耗上。

后来疫情更严重，民生压力顶不住了，他们又搞五倍券，再到2023年干脆直接普发六千块，美其名曰“还税于民”。

当初骂“发现金是懒政”的是他们，后来忙不迭发钱的还是他们；当初说消费券是烟火没用的是他们，后来变本加厉搞券的还是他们。


再说这次，直接蹭上了AI的热度。明明就是拿财政的钱发选举红包，偏偏要叫“AI红利”。不知道的还以为台湾的AI产业已经赚得盆满钵满，多到花不完了。

可明眼人都知道，台湾的AI产业也就高端代工有优势，利润大头都被少数企业赚走了，财政上那点增量，根本撑不起这两千多亿的开支。

所谓的AI红利，说白了就是借个时髦概念当遮羞布，掩盖选举撒钱的本质。

更经不起推敲的是那句“实质零举债、收支平衡”。2357亿不是小数目，说增列就增列，钱从哪来？难不成是AI凭空变出来的？

民进党执政这些年，债务越堆越高，劳保、健保的窟窿越来越大，防务预算年年涨，对美军购一笔接一笔，到处都要花钱。

怎么一到选举前要发红包了，突然就变出余钱来了？

说白了，要么是拆东墙补西墙，砍了教育、医疗、基建这些民生的长期预算，拿老百姓的长远福利换眼前的选举红包

要么就是玩文字游戏，把举债换个名目，不算在明面上的债务净额里，看起来没增长，实则债留子孙，最后还是要下一代来还。

黄国昌这次的反问，虽然有他自己的选举考量，但确实问到了点子上。

如果普发一万就是穷台，那你民进党现在干的是什么？如果这不是穷台，那你之前扣给别人的帽子，是不是就是赤裸裸的污蔑？

最后还是那句话，双标玩多了，早晚有没人信的那天；撒钱撒得再勤，也总有撒不动的时候。

台湾的老百姓眼睛是雪亮的，谁在真心做事，谁在耍嘴皮子玩套路，一次两次可能被忽悠，次数多了，也就该醒了。