打的什么玩意儿！从来没有看到中国女篮的比赛打得这个鬼样子，不客气讲，毫无章法，乱糟糟的，只要对方一逼抢必失误，没有一点流畅的传导球

这是一场很典型的“靠优势点把结果救回来，整体进攻还没有完全理顺”的比赛。

张子宇现在太显眼了，她站在篮下，对手很难一对一处理，中国队只要能把球稳稳送进去，进攻就有一个相当可靠的终结点。

两场打尼日利亚，她第一场拿到24分11个篮板，第二场又是23分13个篮板，连续打出两双，这已经不是偶尔手感好，而是她的身高、终结和篮板正在变成中国女篮非常明确的战术资源。

央视确认第二场中国队69比65取胜，张子宇依旧是全队得分最高的球员。

问题也恰恰出在这里，一个拥有张子宇这种巨大内线优势的球队，如果外围无法稳定组织，传球人找不到舒服的喂球角度，对手稍微增加持球压力，内线优势就会被人为打折。

很多回合看着着急，原因并不是张子宇不会打，而是球到不了她最舒服的位置。

高大中锋最怕什么？不是对手比她高，而是队友拿着球绕来绕去，防守已经全部落位，弱侧协防也收回来了，等球再往里吊，接球空间早没了。

这也是我觉得中国女篮眼下最需要重新琢磨的东西。

真正的“高快结合”，不能理解成场上摆一个特别高的中锋，再配几个速度快的外线就完事了。

高和快必须发生联系，高点负责牵制，外线利用牵制制造突破和投篮，外线一旦打出威胁，对手又不敢肆无忌惮收缩，球才能重新舒服地回到内线。

宫鲁鸣接受新华社采访时其实已经把方向说得很清楚，他谈到球队需要研究怎么发挥几名中锋的特点，也明确提到阵地进攻需要打出整体配合，做到“高快互动、内外结合”。

这说明教练组自己也很清楚，拥有高度只是起点，怎么把高度转化成体系里的持续优势，才是真正的难题。

外线的问题也躲不过去，在如今的国际女篮比赛里，三分并不是锦上添花的东西。

你可以某一场投不准，也可以靠防守和内线赢球，可一个想在世界杯面对美国、捷克、意大利这些队伍的球队，不可能长期指望只靠禁区硬凿。

外线没有威胁，对面防守会越收越小，张子宇身边会站越来越多人，突破球员进去也容易碰上第二道防线，传球路线跟着变窄，失误自然更容易出现。

这就是一个连锁反应，我觉得很多球迷只盯着“三分没进”还不够，真正应该看的，是外线投不开以后，中国女篮有没有第二套办法把空间重新拉出来。

能不能靠连续掩护制造错位？能不能让张子宇高位接球做一次中转？能不能把弱侧射手提前埋伏好？能不能在对手夹击还没完全形成前，把球快速送到第二点？

这些才是世界杯真正会考中国女篮的东西，再看尼日利亚，这个热身对手其实选得很值。

她们是非洲杯冠军，身体对抗强，移动速度快，愿意给持球人压力，恰好能把中国女篮目前最不舒服的地方逼出来。

新华社在中国女篮备战报道里也明确提到，球队安排了与尼日利亚的三场热身赛，目的就是为世界杯继续磨合。

这种比赛赢20分，可能大家看得很舒服，却未必能找到多少问题。

现在被逼得难受，传球不顺，进攻一度停滞，反倒能看出训练里哪些内容还没有真正变成比赛能力。

宫鲁鸣此前谈与澳大利亚队的比赛时，就点过两个问题：失误和后场篮板。

他还专门提到，面对世界强队需要适应对抗强度，减少失误，减少后场篮板丢失。

也就是说，球迷这场看到的某些毛病，并不是凭空挑刺，教练组此前已经注意到了。

可这里也得替中国女篮把几句过头的话纠正一下。

失误问题确实存在，新华社采访中的宫鲁鸣也公开提出需要解决，可“存在失误”跟“每次被逼抢都会失误”完全是两回事。

还有“篮板也抢不过人家”，同样不能这么下结论。

本场央视公布的数据里，张子宇一个人就拿到13个篮板，中国队也靠末节反击完成逆转。

更准确的说法应该是，中国女篮在高强度对抗下的后场篮板保护仍需要提高，而不是整场比赛篮板全面落入下风。

至于“拿什么去赢球”这句话，赛后看也明显说重了。

事实就是中国女篮赢了，只是这个赢法值得警惕。

我的看法是，眼下这支中国女篮最怕的不是热身赛打得难看，而是看见问题却迟迟没有形成稳定解决办法。

张子宇已经提供了一个世界篮坛都很少见的内线支点，球队接下来真正要做的，是让后卫线更稳，让球转得更快，让外线敢投也能投，让内外线不再各打各的。

热身赛本来就不是用来制造完美比分的，能赢球值得肯定，暴露的问题也没必要遮掩。

中国女篮正在新老交替阶段，世界杯才是真正的检验场。

支持国家队，不等于只能夸，理性指出问题也不是唱衰。

把短板练扎实，把优势真正变成体系，踏踏实实打好每一场比赛，这比一场热身赛赢多少分更重要。