把特朗普推动停火谈判解释为“美国萨德拦截弹只剩20%，因此被迫求和”，目前缺少足够证据。
美国军方不会公开完整弹药库存，五个月战事中，美军可能使用了约38%的萨德拦截弹和65%的“爱国者”拦截弹，而非耗尽近八成。
但美国弹药承受压力并非虚构。路透社报道称，美军部分陆基远程精确打击弹药已接近用尽，近一半“战斧”巡航导弹也被投入战争。补充这些武器并不是简单增加预算就能立即完成，生产线、发动机、制导组件和供应商产能都需要时间。
这不等于美国已经无力继续攻击伊朗。真正的问题是机会成本：每多消耗一枚高端拦截弹，美军用于本土防御、保护海外基地以及应对欧洲和西太平洋突发局势的储备就会减少。
美方寻求降温，更可能是为了避免一场地区战争继续挤压全球军事部署，而不是因为弹药已经完全见底。
伊朗与阿曼确实在协商霍尔木兹海峡航道安排，但协议仍未最终完成。航道由谁管理、是否收费、美国是否解除对伊朗港口的封锁，以及如何保证船只安全，仍存在分歧。
因此，现阶段不能写成“伊朗已经取得海峡控制权”，更不能把谈判进展直接等同于美国战略失败。
这场冲突暴露出的核心，不是美国突然“不能打了”，而是高成本拦截弹与廉价无人机之间的消耗失衡。伊朗可以用数量较多、成本较低的无人机迫使美军持续使用昂贵防空弹药。
美国仍有继续作战的能力，却必须衡量：为一个尚未实现明确政治目标的战场，是否值得继续消耗为其他方向准备的战略库存。