云霞资讯网

明末明军大兵团作战拉胯的原因是什么? 第一:很多年没打过大兵团野战了。有一个大

明末明军大兵团作战拉胯的原因是什么?

第一:很多年没打过大兵团野战了。有一个大家都没意识到的事情:从秦始皇到清朝,只有明朝做到永乐到万历,近200年中原十八省没有大规模内外战争。无论宁王之乱还是各种起义倭寇都是治安仗。万历后期,从北方开始,烽火四起。万历三大征到努尔哈赤,迅速且势头很猛。对于明廷而言,缺少大兵团作战的经验。

第二:军队建设已经崩了。明初,明军使用开中法:朝廷号召商人运送粮食到指定的边镇,换取对应数量的“盐引”,“盐引”是一个食盐销售凭证,每份“盐引”上都有具体的进货盐场、销售区域、销售数量等,然后商人就可以到指定的盐场支盐,再到指定的地区去售卖 。开中法”在鼎盛时期所供给的粮食可占到边方粮食供给总额的20%,因此被视为明朝军粮的一个强大补丁 。这套政策是明军四处开战的基础。随着土木堡之变,明军对北扩张的趋势停下,到弘治年间,一方面明朝财政紧张,一方面愿意干的人少了。所以弘治年间尚书叶淇变法——推出折色法:商人不用再到北部边疆纳粮换“盐引”,而是直接到盐厂纳银换取“盐引”,省去了运粮的繁琐过程,获取“盐引”变得相对直接和简便。但这套政策并没有解决军粮物资问题,反而加速边境空虚,到嘉靖年间,明军军费开支已经巨大。

第三:军屯荒废。明代军屯是历史之最。朱元璋更是自豪:吾京师养兵百万,要令不费百姓一粒米。但是随着天下太平,军屯也荒废了。建立在军屯上的供应链也崩了。到嘉万年间,军屯破产比比皆是,政府的命令也无可救药。


历史演化是历代积累。

评论列表

用户10xxx02
用户10xxx02 30
2026-07-09 13:33
文人带兵赢了自己运筹得当,输了就是武将丘八不用心,一句给我冲打顺丰还行,一旦苦战就文人的尿性贪生怕死不跑才怪,人家武将带兵最起码在关键时刻敢带着士兵亲自冲锋,为什么霸王能用很少的士兵就能打败别人,应为人家霸王从来都是带头冲锋,头领效应对战力的加持是很重要的
用户15xxx89
用户15xxx89 15
2026-07-08 13:46
朱祁镇一仗把精锐送完了,哪来的能力打仗啊[狗头][狗头][狗头]

8021031 回复 07-10 12:23
制度才是最主要的,如果输一次后面几百年都不行只能说不输它后面也一样不行。人活不了几百年。

韭菜
韭菜 13
2026-07-11 13:04
明孝宗朱佑樘贪污盐引,破坏开中法,是明军丧失战斗力的起点。[静静吃瓜]
用户10xxx74
用户10xxx74 9
2026-07-09 10:11
清末更惨,清廷很少能够集中万人以上的大军去对抗洋人(很多时候,清兵都是以几千人的规模去对抗洋人的),连夏商周时期都不如。

上刀 回复 07-14 03:59
呵,历史上的战争规模,是一战时期被极速拉大的,以前的几万人(纯战兵)的战争就是大型会战。清朝统计的标准和历朝历代都不同,不统计辅兵和民夫,而且空饷相对而言并不严重——拿明末来说,萨尔浒之战,明军号称二十万,编制规模十二万,实际兵力多少?五万出头,里面真正能打的野战精锐多少?两万撑死。

潇潇雨
潇潇雨 7
2026-07-03 11:42
打输了除了士兵百姓和皇帝都有的赚,为什么要赢呢,对吧
星浪
星浪 6
2026-07-09 08:25
最后一个大兵团指挥,大将军朱寿
龙雀
龙雀 5
2026-07-03 08:54
文人领兵!组织力,统帅力,洞察力,决断力,后两个文人不具备。将领口服心不服,逆风时不信任,无法令行禁止——宋明两朝,排除打义军和龟缩守城,正规军野战 文人领兵几无胜绩!

潇潇雨 回复 07-03 11:43
因为文官集团兵权来的不正啊,各个都想证明自己,自己又菜的抠脚而不自知

轻风春雨
轻风春雨 3
2026-07-09 19:18
号称明朝明君仁君的明孝宗却废除了开中法,不是讽刺吗
君莫笑
君莫笑 3
2026-07-12 08:26
跟大兵团野战能力有个毛的关系,明军面对的是一群流寇,大兵团作战强不强有什么关系?主要还是后勤跟纪律崩溃了,没军饷没纪律,只能打顺风仗,根本就打不了硬仗。另外就是将领拥兵自重,各种坑队友行为,次数多了能打的全被坑没了,自然就崩了。
来电的感觉
来电的感觉 3
2026-07-12 23:22
换崇祯之前的任何一个明朝皇帝,明朝都不会亡[狗头]
用户10xxx76
用户10xxx76 2
2026-07-08 15:38
留学皇帝的时间点不就是永乐到万历,战争规模比万历三大征更大