法务工作者说： “男女能否发生不正当关系，基本上取决于女方。那些偷腥的，出轨的，搞婚外情的，只要女人不同意、不松口、不默认，那么无论男人怎样纠缠都是徒劳。别扯什么男人太渣、男人脸皮厚、男人不正经什么的，其实大部分不正当男女关系，通通都要女人同意才有可能发生，只要女人明确说了不，男人若还敢得寸进尺、肆意妄为，那么就属于违法了，就得乖乖地进去踩缝纫机。” 现实里最常见的戏码，就是男人出轨被抓，第一反应就是“是她勾引我的”。好像他自己多无辜似的。可你想想，他不愿意，谁能逼他？一个巴掌拍不响，这个道理谁都懂。 别人递过来的酒可以不喝，不该去的场合可以不去，不合时宜的邀约可以直接拒绝，说到底还是自己心里没数，立场不坚定，出了事就想把锅甩给别人。 别觉得“勾引”是个多有力的理由，法律可不吃这一套。就算真有一方主动示好，最终做决定的还是自己。就像有人在路边放了钱，你可以选择拿也可以选择不拿，拿了被抓，总不能怪钱不该放在那吧？ 出轨这事同理，诱惑处处都有，但守不守得住底线，全看个人的自控力和责任感。那些把责任推给女方的男人，本质上就是不敢面对自己的错误，想找个替罪羊减轻自己的愧疚感。 而且法律上对“同意”的界定很明确，不是沉默就是默认，也不是半推半就就算同意。只要女方明确表达了拒绝，不管是口头说不，还是用行动反抗，男方再继续就是违法。 就算当时没激烈反抗，事后能证明自己是被迫的，同样能追究责任。民法典里也说了，夫妻之间有相互忠实的义务，出轨本身就违背了这个义务，要是情节严重到同居的程度，无过错方还能要求损害赔偿。 更有意思的是，那些甩锅“被勾引”的男人，往往忽略了一个最基本的事实：出轨的前提是自己先有了背叛的心思。 婚姻里的忠诚从来不是靠别人监督，而是靠自己坚守。要是真的对婚姻负责，对伴侣忠诚，就算有再大的诱惑，也会主动远离。 反过来，自己心里早就蠢蠢欲动，遇到点机会就顺水推舟，事后还想把自己包装成受害者，这不是自欺欺人吗？ 难道一句“被勾引”就能抵消自己背叛婚姻的过错？就能抹去对伴侣造成的伤害？显然不能。感情里的事或许复杂，但责任划分很简单，谁做了错事，谁就该承担后果。 法律既保护女性不被强迫，也不会纵容任何一方背叛婚姻。那些以为把责任推给别人就能全身而退的人，不仅道义上说不过去，真要是涉及到财产分割、损害赔偿，法律也会站在无过错方这边。 说到底，出轨没有任何借口可找。与其事后找各种理由推卸责任，不如一开始就守住底线。 婚姻需要双方共同珍惜，忠诚不是说说而已，而是体现在每一次的选择里。别等到东窗事发，才想着用“被勾引”来洗白自己，这种说辞既骗不了别人，也骗不了自己，最后只会落得个既失德又可能违法的下场，值得吗？