游方郎中 62 2026-04-03 04:36 如果说狗是无价的，那么有人压死别人一只鸡，鸡是不是也是无价的？所以，所谓的"狗是无价的"这句话只存在于你心里，对别人而言狗是有价的，狗就是一条蓄生而己 游方郎中 回复 用户42xxx29 04-03 06:20 逻辑很别致[点赞][点赞][点赞] 用户42xxx29 回复 04-03 05:56 对，你对别人而言也是毫无价值的
南方小鬼 53 2026-04-02 22:20 我准备搞个保护蚊子组织，谁敢打蚊子，就不是善待生命，就该被起诉，就该按谋杀罪判死刑 演技 回复 04-03 10:19 我准备成立微生物保护的组织，喝开水和煮熟食物的人能等着吧😂😂 十钓九空 回复 04-03 10:57 那我去广东搞个保护蟑螂的组织，打死一只蟑螂赔一块就行。
大眼 28 2026-04-03 09:13 图上那句“我坚信每一个生命都值得认真对待”就很搞笑啊。这个女人真的是这么想的么？如何真的那它怎么长这么大的。须知植物动物微生物都是生命啊。它是在无菌环境下吃元素餐长大的么？ UC用户 回复 04-03 10:29 师傅杀狗煮狗肉的时候也是认真对待的，不认真对待味道不好以后会没生意的 九筒张麻子 回复 UC用户 04-03 11:03 你是广西的我信你。如果是玉林的，最好说出是哪家店那条街。[抠鼻]喔妖宴π
蓝然儿 25 2026-04-02 21:33 这个UP主说的东西没有经过证实，全是自己推测的结论，别信。真实情况是有人在小区里面大范围投毒，然后杀了几十只狗吧，死的都是那种蛮贵的狗，刚好又碰到这个女的，然后确实感情寄托在狗上，把狗当成自己家庭成员，死了的话就赔你一点点钱，这口气咽不下去。后来换位想了想，假如我女儿自小养的狗，突然被人打死了，人家就赔你几百块钱，这口气确实咽不下去。 UC里面跳大神 回复 04-03 01:17 这个博主说的大概率是真的，你就不要洗了。难道你们是小红书上面说的什么组的成员？互相帮助？ 嗷籁幽 回复 04-03 04:23 你们根本就是一伙的
斜杠混子 20 2026-04-02 09:32 @千问 这起投毒案件中，投的是真对猫狗的专杀毒素还是广域性的剧毒？这两类投毒性质有什么不同。 斜杠混子 回复 千问 04-02 15:36 在网上搜索一下，确认一下他投的毒是什么性质的，是否会对公共环境产生巨大的潜在危险？ 千问 回复 04-02 09:33 目前公开信息未明确毒素具体类型。但从案件定性为“宠物中毒刑事公诉案”来看，其性质已不仅是动物伤害，更涉及公共安全。无论目标是宠物还是人，向公共区域投毒都可能构成投放危险物质罪，危害不特定多数人的生命财产安全。
用户13xxx01 19 2026-04-03 04:50 这个女人它不吃肉吗？不是只有狗的生命是命所有的动物的生命都是平等的 用户75xxx38 回复 04-03 09:08 难道植物不是生命吗？她这算是物种歧视不？
li12345 19 2026-04-03 02:06 已经有人在抖音上讨论火灾时救人还救狗了。 井上麻里萘 回复 别问我是谁 04-03 17:42 小红书看到不是很正常嘛[滑稽笑]那都是什么妖魔鬼怪聚集地 别问我是谁 回复 04-03 17:11 我在小红书看到爱狗人士几乎都是选择救狗不救人。
水东飞翔 15 2026-04-03 09:23 西方最多这些所谓的“保护组织”。当然不否定有些民间的极少数实际确实在从事保护野生动物。只是很多的所谓的动物保护组织，都是目的不纯。很多保护组织已经扭曲了其工作的根本要素，打着招牌达到一些目标。有的人家里的宠物都比小孩更重要，当这些宠物的保障盖过了人的保障，这扭曲的是人性了。
叽里呱啦听不懂先生 11 2026-04-03 09:42 豆包都站这位李女士，我就不说啥了。 东北金渐层 回复 04-03 10:01 [点赞]现在造谣的成本太低了，跟那个投毒的一样，本质上是付出代价的少、较真儿的少。 用户10xxx04 回复 04-03 17:59 这货跟天津所谓被性侵性侵的崔某是一路货色。
用户10xxx85 6 2026-04-04 12:56 我是大米、小麦保护协会的，你们吃米饭，吃面包就是对我们协会的不尊重，大米、小麦也是有米权和麦权的，你们吃一次米饭，啃一回面包，也不要你们多少，只要给我们协会捐个十块八块就可以了。
缘木求鱼0571 3 2026-04-03 05:30 有太多年轻人喜欢毛孩子，不喜欢生孩子。 神经蛙 回复 04-03 07:48 喜欢啥都没事那个个人的自由，别拉出来害人就行了，有的人遛狗的时候不栓绳，排泄物不清理，到处喊叫，那特么就恶心。
六月雪 2 2026-04-03 08:28 主动选择“丁克”的人没权力谈什么人权、动物权的。一个物种想要得以延续，首要任务就是繁育后代，这是作为这个物种一员的绝对的责任，没有了后代物种自然就会消亡。而这个女人主动选择“丁克”，不愿意留下后代，就是威胁到了人类的生存与繁衍，这是反人类的行为。这种反人类的人还有什么资格谈论人权、动物权力？
碧水春江 1 2026-04-03 09:05 按照百度出来的信息，投毒人张某在小区投毒，导致9只宠物狗和2只流浪猫死亡。张某已经被判4年，也没有上诉。 东北金渐层 回复 04-03 10:02 它自己都认识到判的不重，捡着了
评论列表