标签: 家暴
“冤不冤？”山东聊城，一男子和同伴晚上闲逛，看见一父亲脚踹未成年女儿。男子赶紧制
“冤不冤？”山东聊城，一男子和同伴晚上闲逛，看见一父亲脚踹未成年女儿。男子赶紧制止，和女孩父亲吵了起来。父亲都不打女儿了，男子竟2次把女孩父亲绊摔倒地，还扇他耳光，造成对方3根肋骨骨折，构成轻伤2级。男子被羁押200多天。女孩父亲提起刑事附带民事诉讼，要求从重追究男子刑事责任并索赔10万元。一审判决男子故意伤害罪，免予刑事处罚，赔偿1564元医疗费。男子不服，一口咬定自己是见义勇为，提起上诉。刘先生和同伴晚上在广场闲逛，发现朱先生因为自家闺女考试没考好，当着不少遛弯人的面，抬脚就踹孩子。朱先生压不住火，好几脚都落到孩子身上，其中一脚，直接踢到了孩子脑袋上。刘先生刚好撞见这一幕，他心里的火蹭蹭就蹿上来了。在他看来，哪有父亲这么打自己孩子的，而且还是大庭广众，孩子虽然未成年，但也是有自尊心的，考试没考好可以好好教，打孩子能解决啥问题？刘先生路见不平一声吼，上去制止，俩人当场就呛起来了。朱先生也顾不上收拾孩子了，觉得刘先生多管闲事，这是自己家事，关他什么事？凭啥插手？朱先生这时候也停下了手，没再继续打闺女，一直跟刘先生掰扯。刘先生是个暴脾气，连着2次伸腿把孩子爸绊倒摔在地上，之后还上手扇了对方耳光。朱先生3根肋骨骨折，后来鉴定出来是轻伤二级。刘先生直接被警方刑事拘留，接着又走了逮捕程序，前前后后在看守所里待了200多天。被打伤的朱先生直接提起了刑事附带民事诉讼，要求法院重判刘先生，还张嘴要10万块钱的赔偿。一审法院认为，认为朱先生已经停手了，对孩子的伤害行为已经结束，根本不存在马上就要发生的危险。所以，刘先生不算正当防卫，定了故意伤害罪。但法院觉得这事情节确实轻，最后判了免予刑事处罚，只需要赔对方1564块钱的医疗费。刘先生心里特别不服，从头到尾都觉得自己是做好事见义勇为，根本不是犯罪，直接就提起了上诉。二审法院看了材料，觉得一审事实没捋清楚，直接把案子发回去重审。8月18号重审开庭之后，法庭直接宣布休庭，延后再判。另外，朱先生动手打亲闺女，只被做了个口头告诫，没做任何实质性处罚。刘先生已经另行提起了行政诉讼，要求法院撤销当初那个告诫决定，让警方按照治安管理规定，对朱先生做出治安处罚。外地曾发生过类似场景，路人撞见家长当街体罚孩童上前制止，双方从口角升级为肢体冲突，路人把家长推倒，致对方手腕骨折构成轻伤。一审同样以故意伤害定罪，没认定正当防卫，后续路人上诉后，法院结合家长此前长期家暴孩子的背景，最终对路人作出不起诉决定，同时对实施家暴的家长，作出行政拘留5日的处罚。路人看见小孩被打，第一反应肯定是上前拦，谁也没法在那种当下精准掐着“刚好制止”的分寸。但拦完之后再动手伤人，哪怕对方之前有错，也确实踩过了线。不能因为出发点是护着孩子，就把后面的过度伤害行为，全算成见义勇为。反过来，也不能只看最后伤了人，就把最开始制止家暴的行为全抹成错的。既不能让好心拦人的人平白受冤，也不能让被制止的家暴家长反过来靠伤讹人，两边的分寸得掰扯得明明白白，才不会寒了普通人想做好事的心。《刑法》第20条规定，正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。施暴父亲已停止殴打，现实紧迫的不法侵害已消失，后续绊摔扇耳光的行为不属于正当防卫。但结合制止家暴的善意动机，认定情节轻微免予刑事处罚。对此，你怎么看？案例来源：中国新闻周刊2026-8-18
事件完整经过武汉，一名女子嫁给非洲籍丈夫，婚后丈夫多次婚内出轨，感情彻底破
事件完整经过武汉，一名女子嫁给非洲籍丈夫，婚后丈夫多次婚内出轨，感情彻底破裂。女子作为无过错方向法院起诉离婚，起诉时她提出诉求：希望男方净身出户，另外赔偿自己10万元精神损害抚慰金。这是一起涉外离婚案件，男方坚决不同意离婚。涉外离婚流程繁琐，身份核验、文书翻译送达耗时漫长，如果坚持判决，很可能要拖一年甚至更久，女方会持续被困在这段痛苦婚姻当中。法院组织调解，男方开出条件，要拿到20万补偿才愿意签字离婚。为尽快摆脱婚姻，结束无休止的拉扯，女子做出让步。双方达成调解协议：准予离婚，房子归女方所有，女方一次性向男方支付17万元补偿款，一次性了结全部财产纠纷。消息传开全网哗然：明明是男方反复出轨犯错，为什么受伤的女方，反倒要掏钱给过错方？法院解释：我国法律没有“出轨就必须净身出户”的条文，即便是过错方，依然可以分割婚后共同还贷以及房产增值部分的权益。很多人误以为17万是女方对出轨丈夫的赔偿，事实并非如此。这套房子是女方婚前购买，但婚后夫妻共同偿还房贷，产生房产增值，17万，是婚后共同还贷及增值部分的折价补偿，是调解协商出来的结果，不是法院直接判决的结果。多角度评析一、调解≠判决，这笔钱是花钱买“离婚自由”很多网友混淆调解和判决。如果法院开庭下判决书，男方婚内出轨属于过错，财产分割会照顾无过错的女方，女方不需要主动给男方17万。但调解是双方互相妥协谈判。男方手握“不同意离婚”的筹码，涉外案件诉讼周期极长。女方选择支付17万，本质是牺牲一部分财产，换取快速离婚，不用耗在旷日持久的官司里面，早点开启新生活。二、法律科普：出轨不等于净身出户《民法典》没有任何条款规定，出轨就要净身出户。1、普通出轨，属于婚姻过错，分割共同财产时法院会适当向无过错方倾斜，但不会直接剥夺对方分割财产的资格。只有出现重婚、长期与他人同居、家暴、转移隐匿财产等情形，才可能少分或者不分财产。2、婚前买房，婚后共同还贷，就算一方是过错方，依旧有权分割婚后还贷和房屋增值部分，这是法定财产权利，不会因为出轨直接消失。3、无过错方有权主张精神损害赔偿，但赔偿金额普遍不高。三、涉外离婚的现实困境普通离婚，如果第一次起诉判不离，间隔六个月就可以二次起诉。涉外离婚复杂得多，外籍身份核验、文书翻译、域外送达，流程层层叠加，案件拖两三年并不少见。对当事人来说，时间成本、精神消耗，有时候比金钱更折磨人。这也是很多人愿意在调解当中让步的现实原因。四、情理与法理的冲突，引发大众共情从情理上大众很难接受：背叛婚姻的人，最后还能拿到十几万补偿。法理上，婚后共同还贷的财产权益客观存在。这个案子也给所有人提醒：离婚调解是取舍，拿到快速离婚的结果，就要承担财产让步的代价；如果不愿意在金钱上妥协，就要做好打持久战的心理准备。网友热议大量网友直呼憋屈：犯错的人拿到钱，受伤的人花钱买脱身，看着心里堵得慌。懂法律的网友解释，分清调解和判决，17万不是出轨的赔偿，是房产还贷增值的分割款。也有网友感慨，婚姻里最无奈的现实，有时候想要脱身，不得不做出妥协。总结这个案子看着让人很气，但不是法律偏袒出轨方。没有出轨净身出户的法条，调解是权衡利弊后的取舍。女方是为了尽早结束这段婚姻，自愿做出财产让步。婚姻不仅讲感情，也讲财产规则。大家也要认清现实，不要误以为只要对方出轨，就可以让对方一分钱拿不到。浙江假离婚案例外籍人士离婚留学生涉外婚姻异地离婚流程素材取于网络
