针对卢秀燕昨天关于“战争准备”的言论，国民党文传会主委尹乃菁今天表示，卢秀燕的立场就是国民党的立场。 尹乃菁是国民党负责宣传和表态的核心人物，手里握着对外发声的话语权，她既然敢在公开场合说出这句话，就意味着这不是她个人的看法，而是经过党内一定层面默许甚至授意的，不然借她十个胆子，也不敢擅自给国民党定调。 但话又说回来，郑丽文才是国民党的主席，按照常理来说，国民党的立场，自然就是郑丽文的立场，毕竟她是这个党的最高负责人，党内的任何官方立场，都应该经过她的认可，或者说本身就是她主导的立场。 可要是真追问一句，尹乃菁敢确认这是郑丽文的立场吗？答案其实很明显，她不敢，至少不敢像确认国民党立场那样干脆利落，甚至都不敢直接把郑丽文的名字和这个立场绑定在一起。 毕竟郑丽文自从去年11月就任国民党主席以来，一直把两岸和平交流当作核心工作，反复强调要坚持“九二共识”、反对“台独”，还多次公开表示，希望在今年4月到6月之间访问大陆。 如果卢秀燕的“战争准备”立场真的是郑丽文的立场，并且得到了郑丽文的亲自确认，那么郑丽文这次的访陆计划，绝对是竹篮打水一场空，根本不可能实现。 首先，大陆方面一直明确表态，两岸交流的前提是坚持“九二共识”、反对“台独”，这是不可动摇的政治基础，国台办之前回应郑丽文访陆计划时，也特意强调了这一点，只有在这个基础上，两岸才能开展正常的交流交往。 而卢秀燕的“战争准备”言论，本质上就是另一种偏离两岸和平发展的表述，和国民党此前通过的新政纲中坚持反对“台独”、推动两岸改善关系的主张相悖，也和郑丽文一直强调的两岸和平交流理念格格不入。 要知道，国民党在2021年的全代会上就明确通过政纲，坚持反对“台独”，延续2005年国共两党共同发布的两岸和平发展五项愿景，推动两岸在“九二共识”基础上开展各项有利于和平稳定的工作。 可卢秀燕在美国抛出的言论，却明显和这份政纲的核心精神不符，甚至隐隐有和民进党相关论调合流的倾向，这本身就已经背离了国民党的基本立场，只是尹乃菁刻意模糊了这一点。 其实郑丽文自己也清楚，访陆计划能否实现，关键就在于是否能坚守“九二共识”、坚持两岸和平，她之前也多次向岛内民众表示，两岸和平交流没有那么难，只要坚持“九二共识”，就能创造更多福利，还强调不会为“绿营铁粉”改变立场，相信只要有超过一半民意支持两岸交流，自己就能赢得选举，这也能看出，她心里明白两岸和平交流是台湾的主流民意。 可卢秀燕的言论，恰恰是在破坏这种和平氛围，甚至可能引发两岸关系的紧张，这和郑丽文访陆的初衷完全相反，要是郑丽文真的认可这种立场，不仅会失去岛内主流民意的支持，还会彻底堵死自己的访陆之路。 除此之外，郑丽文的访陆计划本身就面临着党内和党外的双重阻力，党内有亲美派从中作梗，认为两岸论述不是地方大选的主轴，担心访陆会被贴上标签，影响年底的县市长选举，建议郑丽文等到2026年后再阐述两岸议题。 这些亲美派本来就不希望郑丽文访陆成功，要是郑丽文再确认卢秀燕的立场，只会让这些亲美派更加有恃无恐，进一步阻挠访陆计划。 党外，民进党也一直在对郑丽文的访陆计划进行“抹红”、贴标签，试图破坏两岸交流的氛围，要是郑丽文认可“战争准备”这种偏离和平的立场，无疑是给民进党提供了攻击自己的借口，让民进党有更多理由抹黑国民党的两岸政策，到时候不仅访陆计划无法实现，国民党在岛内的支持率也会受到影响。 值得一提的是，尹乃菁在3月18日还曾表示，目前郑丽文访陆计划没有更新的进度可以报告，国民党会做该做的事，等水到渠成时再按节奏往前走，这番表态本身就透着一种不确定性，也从侧面说明，访陆计划能否实现，还存在很多变数，而卢秀燕的言论和郑丽文立场的矛盾，就是最大的变数之一。 毕竟大陆方面一直以来的态度都非常明确，两岸交流的大门始终敞开，但前提是坚守共同的政治基础，任何试图偏离这一基础、破坏两岸和平的行为，都会被坚决反对。 郑丽文要是真的想实现访陆计划，就必须明确和卢秀燕的这种偏离和平的立场划清界限，坚守自己一直强调的“九二共识”和两岸和平交流理念，否则一旦确认了卢秀燕的立场，就等于亲手断送了自己的访陆计划，不仅无法通过访陆促进两岸交流、为岛内民众争取福利，还会让自己在党内的处境更加艰难，甚至影响国民党在岛内的形象和支持率。 毕竟无论是大陆方面的态度、岛内的主流民意，还是党内的和平派力量，都不允许郑丽文既坚持访陆，又认可这种偏离和平的立场，两者根本无法兼顾，这也是尹乃菁不敢确认这是郑丽文立场的核心原因之一，她心里清楚，一旦绑定，后果不堪设想。