物业管理改为物业服务为何获得万千网友的支持？说白了还不是因为对现在的物业的不满意！代表樊芸提出，将物业管理条例改为物业服务条例，而这个建议已经被采纳，与此同时樊芸又提出，物业公司要引入竞争机制，降低一般普惠成本，而跟之前一样，这个建议仍旧获得了无数网友的支持。事实上无论是将物业管理改为物业服务，又或者是物业公司引入竞争机制，获得网友广泛支持的背后，都在说明当前的物业已经让大众相当的不满了。 原本业主交钱给物业，物业提供相应的服务，二者应该是服务与被服务的关系才对。而在现实中的服务行业里，虽说二者应该是平等的关系，可实际上提供服务的人，其实更为卑微一点。可这套规则在物业这行根本不适用。一些原本应该为业主提供服务的物业，本应该卑微一样的存在，结果却成为了管理业主的存在。地面地面打扫不干净，绿化绿化是一塌糊涂，秩序秩序是一片混乱，让他们解决个问题，你非得在后边追着才给你回应，你不追着，能给你拖上好几个月，也不一定会给你解决。 解决问题的时候，他们总玩消失，对于业主的建议，更是视而不见。可一旦收物业费的时候，恨不得二十四小时在线。业主是满腹怨言，可却拿这些物业一点办法都没有。你不交物业费，人家直接给你停水停电，甚至是连小区都不让你进去。毫不夸张地讲，在一些小区里，业主在物业面前，真的就跟孙子一样。为何物业敢于这样？其实一方面是因为，一些物业摆不正自己的位置，另外一方面也是因为，缺乏有效地竞争，物业是一家独大。 而将物业管理条例改为物业服务条例，看似只是两个字的差别，背后其实是对物业和业主关系的定性，是有利于物业摆正自己位置的。而引入竞争机制，其实就是用这样的办法，让物业有危机意识，从而倒逼他们改善自己的服务，而受益者则是全体业主。所以我个人是对觉得，樊芸代表的提议是真心的为了大众好，我是举双手赞成的。物业原本就是需要为业主服务的，如果他们摆不正自己的位置，还总是欺负业主的话，那我们花钱请他们干吗？