“你的富贵我未曾参与，你的悲伤也与我无关！” 杭州这一家六口去迪拜旅游被困的事儿，这两天闹得挺火。本来是发网上求助，说老人的药快吃完了，降压药都得掰成两半省着吃。 让他们没想到的是，评论区没有预想中的安慰与帮助，反而满是质疑声，多数网友认为，能负担全家迪拜游的家庭，经济条件远超国内多数普通家庭，不该将这类问题抛给网络求助。 如今网友的共情早已不是无条件的，当求助者的生活水平远超多数人，他们的困境自然难获共鸣，毕竟国内不少家庭连国内长途游都难实现，面对度假者的求助，普通人心里难免失衡。 迪拜机场虽停飞，但生活配套未瘫痪，龙城作为华人聚居区，药店随处可见，降压药这类常用药不难买到，只需多花点时间寻找就能解决。 海外遇困第一时间该联系驻外使领馆，那里有专门的领事保护渠道，能直接提供协助，比网上发帖更靠谱，此外，迪拜龙城有大量华人，短租、生活服务都很便利，可借助当地资源解决需求。 这场争议本质是阶层差异下的共情撕裂，当部分人还在为房贷车贷精打细算，另一部分人却能跨国度假，生活轨迹无交集，自然难产生共情。 求助者的尴尬源于对舆论的误判，过去悲情叙事易获同情，但如今网友更理性，会先判断求助者是否真走投无路，不愿为有能力自解的问题买单。 有网友直斥：“能去迪拜度假的家庭，缺药不会自己买，药店明明开着，实在同情不起来！”这话虽直接，却戳中了不少普通人的真实想法。 杭州家庭的求助事件，撕开了阶层差异下共情缺失的现实，网友的冷淡是理性选择，不愿为超出认知的“困境”买单，可若求助者真有隐情，这类求助是否该被区别对待？ 在我看来，网友的反应没毛病，不是大家冷血，而是普通人每天为生计奔波，哪有余力同情度假者，能负担得起迪拜游，遇困该先靠自己或找使馆，而非伸手向他人求助。 这事你怎么看？
评论列表