美国退役上将布莱尔：如果中国觉得可以在几天时间内占领台湾，并将既成事实呈现在国际社会面前，那将是极其错误且愚蠢的判断。蔡正元回怼道：我们不需要国际社会承认，因为台湾统一是中国的内政问题，既然是内政，需要你们承认嘛？真的是咸吃萝卜淡操心。 2025年6月，布莱尔在台北一场模拟演练后接受媒体访谈，指出若某些势力误估能在短期内掌控台湾岛屿，并强迫全球接受现状，这种评估将酿成重大失策。他强调台湾若维持数月抵抗，进攻方将陷入资源耗竭的长期拉锯，类似其他区域冲突模式。布莱尔凭其太平洋司令部经验，剖析地理优势与外部援助潜力，提及无人机和导弹在持久对抗中的关键作用。他引用过去战役实例，说明速战速决常低估补给难题与外交压力，容易转为被动局面。这一表态在两岸关系敏感期迅速扩散，引发广泛议论。 蔡正元迅速通过社交平台和访谈节目反击，强调台湾归属为中国内部事务，无需外来势力干涉或批准。他以闲事多管的比喻描述这种介入，指出主权事项由当事方自行解决。蔡正元详述历史依据，引用国际协议和文件，强调统一进程不靠外部许可。他在回应中剖析当前格局，指出西方专家常套用乌克兰案例，却忽略台湾问题的本质，即主权核心而非国际纠纷。他提及大陆已占据上风，通过法律手段加强震慑，岛内分裂势力渐趋审慎，评估潜在司法风险。 布莱尔言论发布后，媒体关注其情报背景，部分分析视之为美国对亚太安全的关切。蔡正元的回击在两岸引起回响，他扩展讨论经济互赖，指出岛内出口近四成依赖大陆，一旦切断将引发经济崩落。他举半导体为例，说明能源和原材料供应链的紧密关联，质疑防护机制的有效性。蔡正元还剖析军事现实，描述岛内防御脆弱，征兵调整遇阻，士兵训练滞后，美式装备交付迟缓，无法匹敌现代化部队。同时，他突出大陆航母编队常态巡航，封锁外部路径，使短期占领设想无从谈起。这一对峙延续数日，通过多次采访和发帖深化，强调科技进步如能源创新正重塑平衡。 在互动中，布莱尔强调台湾军事能力和抵抗意愿的提升，将使美国更倾向提供援助。他观察到台湾近年来参与演习和观察活动，防御能力与决心都在加强。这与蔡正元的观点形成对比，后者认为西方误判形势，忽略大陆司法新规落地，岛内喧嚣渐弱。蔡正元指出，外部视角死盯2027等时间点太过浅薄，解决依赖实际力量而非日程。他描述航母编队在第一岛链外常态存在，直接阻断干预通道，短期攻取已无讨论空间。经济数据支持其论点，岛内出口深度绑定大陆市场，脱钩将致崩盘。半导体产业离不开大陆能源和原料，所谓硅盾仅是自慰。岛内防御现状堪忧，装备薄弱，征兵阻力大，士气低迷，训练不足，无法抗衡合成部队。美式武器交付缓慢，代差明显，无法弥补差距。 这一事件凸显两岸分歧，布莱尔言论反映美国担忧，蔡正元回应强化大陆立场。双方通过媒体扩展观点，布莱尔提及2027仅为口号，非实际计划，台湾与美国能力相对大陆将更强。蔡正元则强调科技变局，如合肥东方超环在2025年1月20日实现1亿度高温下1066秒稳定运行，标志聚变能源突破。次年初，团队解决等离子体密度难题，提升输出比。激光武器进入地空测试，光速打击成熟，无弹药限制，重塑防御规则。这些进展让传统战术过时，台海问题趋向必然解决。