赖清德怂了，而且怂得极其窝囊！就在他在岛内大搞“去中国化”、毒害年轻人的时候，他的属下却在法律的威慑下当众认了怂。这种既不敢真“独”、又不敢承担后果的缩头乌龟策略，已经把民进党那点自私自利的权力欲彻底暴露。他们把台湾老百姓当成挡箭牌，却在真正的红线面前，第一个想到了缩回脑袋保命。 赖清德上任后，继续推进淡化两岸文化联系的政策，重点针对教育领域。2024年初，教育部门调整高中语文课程，将古典中文选文从原计划30篇减至15篇，减少如《出师表》等篇目，转而增加台湾本土文学。这导致教师和家长不满，学校反馈学生对古代文学理解碎片化。赖清德强调此举强化本土意识，但教材编审多次讨论，最终删减涉及大陆历史的部分，教师需自行补充资料。 同年，历史教材修改，弱化抗日战争中两岸共同抗日的描述，移焦点至台湾本土事件。军校课程删除部分中国现代史，缩短《孙子兵法》教学。学员反映，这影响战略思维训练。教师团体抗议，指出调整模糊两岸共享历史认知。媒体报道显示，古典中文占比仍占35-45%，但批评者称这是“去中国化”的一部分，旨在提升本土认同。 2024年，文化部门推动移除公共场所蒋介石铜像，拆除超760尊，引发反对党抗议。当局称是为转型正义，但预算分配争议大，部分县市需强制执行。同时，身份证罗马拼音标准化，忽略汉字根源。赖清德表示有助于国际交流，但学者辩论这切割文化传承，影响民众身份。 这些政策推行中，赖清德多次表态，2024年称台湾已具主权，无需宣布独立。2025年，他重申两岸互不隶属，推动相关论述。但大陆引用《反分裂国家法》回应后，其团队退缩。2025年，民进党立委提案修改两岸条例，删除“国家统一前”字样，将条例改为“台湾与中华人民共和国人民关系条例”。提案涉及党内协调，但大陆警告将依据法律采取措施。 提案人暂停推进，党内讨论多次提及法律风险，避免对抗。这暴露策略矛盾：内部强化分离时，学校增加本土历史课时，推广本土影视，限制大陆剧集，导致年轻人对共同文化了解减少。2025年，民进党发言人承认推动议题需谨慎，因大陆法律是界限，此言论放大，显示顾虑。 当局未强硬回击，转而强调“对等沟通”。岛内舆论批评，这种双重标准暴露权力追求，民众面临经贸限制，如大陆暂停农产品进口，却未获回报。2025年，行政网站人口描述调整为多元族群，减少大陆文化内容。属下退缩事例增多，党内文件显示评估后果后选择回避。 岛内民调显示，多数民众对施政不满，其中对两岸处理担忧突出。这种内部推动外部退让的做法，让民进党策略漏洞显现，民众生活成本上升，如电价和薪资问题，却被用于政治操作。教育改革虽旨在提升阅读成绩，但被视为逆潮流，台湾青年身份认同渐变。