云霞资讯网

天呐,你没看错,整整10年就贪了7.65万元 看到一则让人唏嘘的新闻,有人利用

天呐,你没看错,整整10年就贪了7.65万元 看到一则让人唏嘘的新闻,有人利用职务之便,十年间累计违纪违法所得7.65万元。平均下来,每年数额并不算高,却为此付出了沉重的代价。 很多人看完都觉得不值:为了并不算多的钱财,毁掉多年的工作、前途与个人声誉,一旦东窗事发,家庭、事业、信誉全都归零,实在令人惋惜。 贪腐不分金额大小,只要触碰纪律和法律红线,就必然要承担后果。一时糊涂、心存侥幸,觉得数额不大、不易被发现,最终还是逃不过监督与惩处。 人生最忌讳的就是因小失大,守住底线、清白做人,远比一点眼前利益更重要。一步踏错,满盘皆输,这样的教训值得所有人警醒。查腐败 官员贪污 官僚贪腐 中国贪污腐败 权力腐败史鉴 你觉得这类行为,更多是一时贪心,还是心存侥幸、糊涂犯错?换作是你,会守住底线吗?来评论区说说。

评论列表

凤仁仪
凤仁仪 6
2026-02-08 10:09
只问的是绕一个字而来汉这个字
凤仁仪
凤仁仪 6
2026-02-08 10:11
慢慢看吧慢慢来,谢谢啦教洛阳识字了,认识了这个字
QQQ
QQQ 5
2026-03-04 09:07
小数点向后移两位数吧!
流量计
流量计 4
2026-03-07 16:21
就不应该曝光出来,他还是贫穷线
珍惜
珍惜 4
2026-03-04 02:37
断章取义的核心问题 1. 刻意隐瞒核心犯罪事实,完全扭曲案件本质 绝大多数传播该内容的自媒体、短视频,都故意删掉了通报中“87万余元受贿”“造成547万余元国家损失”的核心犯罪情节,只截取了7.65万元这个最具话题性、最容易引发争议的数字,把一个多项违纪违法叠加、涉嫌两项刑事犯罪的案件,歪曲成“十年只贪了7万多就被重罚”,误导公众产生“不值当、小题大做”的片面认知,甚至出现了为当事人“喊冤”的错误舆论。 ​ 2. 混淆违纪与犯罪的概念,刻意弱化行为危害性 传播内容故意混淆了“违纪所得”和“犯罪所得”的边界:7.65万元只是违反中央八项规定精神的违纪礼金,并非其被双开、移送司法的核心依据。同时刻意弱化了其行为的持续性与社会危害——长达十年的顶风违纪、从破纪到破法的逐步滑坡、滥用职权造成国家巨额损失、违规加重群众负担等严重情节,都被一个片面的数字完全掩盖。 ​ 3. 为博流量刻意制造信息差,误导公众对反腐的认知
凤仁仪
凤仁仪 3
2026-02-08 10:03
洛阳记在心里明白了谢谢,看到了,还有个别的问题解决方案,在查查看