穿制服坐在银行柜台里的人，当着监控的面把你的钱转走了，结果法院判银行没错，理由是“你自己贪心”。这事儿如果不是白纸黑字写在判决书上，我真不敢信。 事情的经过看得人脊背发凉。内蒙古的朱女士揣着75万养老钱进了邮储银行大门，接待她的是正儿八经的银行员工孟某。地点是银行大厅，填的是银行单子，办的是“存款业务”。可谁能想到，这笔钱根本没进银行的金库，而是被孟某转走还高利贷了。 最魔幻的后续来了。孟某虽然被抓了，判了12年，但两手一摊说钱早花光了，没钱赔。朱女士和其他10位受害者（总共被卷走220多万）只能找银行要说法。银行的回应相当“标准”：这是员工个人犯罪，人家已经离职了，跟银行没关系。 更让老百姓想不通的是一审法院的判决。法院驳回了储户要求银行赔偿的诉求，判决书里提到：储户是轻信了“高息”诱惑，没有当场核对账户流水，属于自身存在重大过失。 看到这儿，我忍不住想问一句：咱们普通老百姓去银行，那是奔着“国家信用”那块金字招牌去的。在银行大厅，面对穿着制服的工作人员，谁具备那个专业能力，拿着放大镜去分辨他给你的单子是“银行理财”还是“个人骗局”？如果我们连在银行柜台办业务，都得时刻提防对面坐着的是不是贼，那这个社会的信任成本是不是太高了？ 银行享受着大众的信任红利，赚取存贷利差，管理上出了漏洞，让“内鬼”在眼皮子底下作案几年，最后却把责任全推给储户的“疏忽”，这逻辑真的站得住脚吗？ 眼下案子二审马上要开庭了。这不仅仅是朱女士那75万能不能回来的问题，更是判咱们以后去存钱，是不是得随身带个律师。对此，你怎么看？