1月4日，一架小型固定翼无人机从韩国仁川起飞，往北飞了三个多小时，穿过朝鲜开城市、黄海北道的几个敏感区域，最后掉在朝鲜境内。而朝方没立刻发声，直到五天后才公开谴责。 最离奇的是，韩国总统李在明在1月10日“很生气地”要求彻查。总统都不知情？这事，耐人寻味。 从时间点来看，这架无人机的起飞时间，正好是李在明启程访华的日子。作为韩国总统的首次访华亮相，这趟行程对他来说意义非凡——不仅牵动韩中关系的未来走向，更是他对外展示“和平路线”的一次重要宣示。 谁会在这种节骨眼上，搞出一场可能引爆朝韩冲突的无人机事件？如果是他本人授权，那无异于自毁外交成果；如果不是，那下令彻查的背后，可能藏着更大的问题。 李在明的反应很快，也很强烈。他既没有选择回避，也没有一口咬定“绝无此事”，而是直接开口“查个水落石出”。换句话说，他的态度是：“这事我不知道，但我得搞清楚是谁干的。”这不是推锅，而是一个清晰的信号——他想撇清自己，也想稳住局势。 韩国国防部也跟进了回应，说得更直接：军方当天根本没出动无人机，被朝鲜展示的那架“根本不是我们家的型号”。甚至还提议搞个韩朝联合调查，言下之意是：别冤枉我们，也别急着扣帽子。这种表态听起来像是自信，也像是无奈。毕竟，如果真是“家里人”干的，那问题就大了。 李在明上任以来，对朝政策基本是“降温路线”。他在联合国大会上公开表示，韩国要摆脱敌对、缓和对抗，走对话与合作的路。他反复强调，不应该断绝与朝鲜的沟通渠道。这些言论和立场，与“无人机入侵”这种行为完全不搭调。要说他亲自下令干这事，实在太不合逻辑。 如果不是总统下令，谁干的？一种可能，是军方或某些情报机构私下行动，没汇报给总统。另一种更敏感的猜想，是有“内部人”故意在总统访华期间搞事，给他制造外交压力。 这种“内鬼搅局”的剧本，在韩国并不稀奇。2024年10月那次无人机事件，就曾卷出前总统尹锡悦被指控“设局诱战”，结果被起诉叛国。 这次事件发生的背景，也与那个时间节点颇有相似之处。朝鲜方面说，这架无人机对多个“重点目标”进行了侦察飞行，飞行高度在100至300米之间，持续了3小时10分钟，飞了156公里。这种行动的技术性和目的性都非常明确，不像是民间爱好者能搞出来的“航拍误入”。既然不是军方承认的，那就可能是“第三方”搞事情。 朝鲜对这次事件的处理，也透露出一种“点到为止”的意味。他们拿出了视频证据，谴责韩方“玩火”，但并没有将矛头直接对准李在明本人，通篇用的是“韩国当局”的表述。 这种措辞留有余地，让人看出朝方其实也不想把事闹大。尤其是在中韩刚刚通过元首会谈达成“共同维护半岛和平”的共识之后，朝方的克制更像是对李在明政策的一种试探——你说要缓和，那这事怎么说？ 李在明的回应也很耐人寻味。他没有回怼朝鲜“血口喷人”，反而主动提出“可与朝方联合调查”。他要的是把事件拉回到“事实核查”的层面，而不是你来我往的军事对抗。因为他很清楚，一旦进入“挑衅—反击”的循环，不仅破坏他对朝政策的整体布局，还可能引发更大的外交困境。 事情的微妙之处就在于此：总统说“我不知情”，军方说“不是我干的”，朝方说“我看到了”，那到底是谁干的？这就像一场半岛版的“谁是卧底”，每个参与者都在说自己无辜，但谁都知道这事不会无缘无故发生。 从更深的角度看，这次事件其实暴露了李在明上台后面临的一个老问题——总统到底能不能管住军方？在韩国这个政军关系极其紧张的体制下，总统不一定能全面掌控情报机构和军队。 尤其是像无人机这种“灰色行动”，最容易被少数人操控，不经过总统批准就能悄悄执行。一旦出了问题，总统成了“被蒙在鼓里”的那一个。 这对李在明来说，是个政治上的警钟。他想推动对朝缓和、改善韩中关系、稳定半岛局势，但如果连军方都不完全听他的，那他很可能成为被架空的总统。 更麻烦的是，这种不透明的军事行动，很容易被外部势力利用。朝鲜、韩国、中国，美国都在看这个局怎么下。 现在的白宫里，是特朗普再次执政，财政部长贝森特的对外政策也偏强硬。半岛局势任何风吹草动，都可能成为大国博弈的棋子。李在明若想不被利用，就必须把家里这摊事先理清楚。 但对李在明来说，这事不能就这么过去。他要查出个结果，至少要给国内一个交代。否则，他这位倡导“和平路线”的总统，很可能被人戴上“管不住自己人”的帽子，甚至成了别人棋局中的一颗弃子。 韩方否认派无人机入侵朝鲜 李在明下令彻查 2026-01-10 13:37:20　来源: 看看新闻Knew