国际奥委会可能到现在都没想明白一件事。 2008年，一波波西装革履的委员，拿着文件夹，在北京建了一半的场馆里指指点点。空气必须是欧洲标准，泳池水深差一厘米要重改，座椅间距窄了要全拆。我们咬着牙，把每一个要求都刻进钢筋水泥里。 那时的北京，为了兑现绿色奥运的承诺，在空气质量保障上投入的精力远超常人想象。申奥时承诺的奥运会期间良好空气质量，成了国际社会关注的焦点，也成了筹备工作的硬指标。 从“好运北京”测试赛开始，环保监测中心就在奥运场馆周边增设了18个临时空气监测子站，工作人员几乎天天连轴转，每天两次会同各路专家进行空气质量预报会商，为了提高预报精度，翻阅的资料比平时一周的还多。 7月20日进入奥运战时运行体制后，所有人更是一天都没休息，多次通宵奋战。就像2008年8月7日晚，监测中心预测次日空气质量可能超标，立刻建议启动应急预案，全程跟踪监测调整，最终才兑现了空气质量天天达标的承诺。 不仅如此，为了打消外界对监测数据的质疑，监测中心还主动开放机房，接待了上千家国内外媒体采访，用透明和专业赢得了信任。 场馆建设上的严苛要求更是渗透到每一个细节。国际奥委会对北京奥运申办报告的撰写就有诸多硬性规定。 不仅要用法文、英文对照的特定格式，印刷装订也有明确标准，甚至对地图数量、表格样式都有要求，每个问题的答复还只能限制在一页约400个汉字的容量里。 而到了实际建设阶段，标准更是只高不低。泳池的水深测量哪怕出现一厘米的偏差，施工团队就得重新整改；观众席的座椅间距只要达不到委员们认可的标准，已经安装好的座椅就得全部拆除重装。 为了建设符合要求的奥林匹克公园，北京规划了1200余公顷的用地，涵盖15个比赛和训练场馆，还要配套760公顷的森林绿地。 每一项工程都严格按照国际奥委会的指导推进，甚至在国际奥委会提醒场馆落成太早可能造成浪费后，及时调整了建设节奏，让筹备工作更趋理性。 可镜头一转，到了其他国家举办奥运会时，那些曾经拿着放大镜挑剔细节的手，却突然揣回了兜里，连眉头都不皱一下。 就像东京奥运会，公开水域游泳和铁人三项的比赛水域水质问题早已暴露，检测数据显示，大肠杆菌指标曾达到国际规定标准值的约21倍。 肠球菌也超过标准值7倍，这样的水质放在2008年的北京，恐怕早在筹备阶段就会被要求彻底整改。 但国际奥委会方面仅由协调委员主席表达了遗憾，国际泳联也只是发布声明表示会合作改善，并没有要求更换比赛场地。 除此之外，东京奥运会主场馆建设还曾出现未预留奥运圣火台位置的问题，违反了国际奥委会的明确规定，最终也只是通过后期调整勉强解决，并未像对北京那样提出严格的整改要求。 类似的情况并非个例，国际奥委会的申办规则近年来也在不断调整，从过去的多城市申办竞争，逐渐变成申办加指定的模式，甚至会同时确定两届奥运会的举办地，打破了以往各大洲轮流坐庄的惯例。 这种规则的变化，与当年对北京奥运近乎苛刻的细节要求形成了鲜明对比。或许在国际奥委会的认知里，不同阶段、不同地区的举办标准本就可以灵活调整。 但他们可能始终没弄明白，为什么北京会毫无怨言地承接所有严苛要求，也没意识到，当年那些刻进钢筋水泥里的坚持，早已成为奥运史上难以复制的责任与担当。 北京奥运会用极致的严谨和付出，诠释了对奥运精神的尊重，而国际奥委会更应该拿出统一的标准，公平对待每一个主办国，这才是奥运精神真正的内涵所在。 官方信源： 新华网 文汇网