郑丽文访问大陆迫切，我们国台办已经表态欢迎交流！但是郑丽文提出访问“对等“的诉求，可以考虑！不知道她的对等是什么意思，一个台湾省在野党主席怎么对等，希望他们先认识好自己，再来我们这里访问吧！   郑丽文多次在公开场合表达，计划明年访问大陆。对于她的表态，国台办回应得很明确：欢迎两岸各界交流，但前提是要在一个中国的共同政治基础上。   这个表态其实一点都不意外，毕竟两岸交流的大门一直开着，但底线从来都很清楚。但是郑丽文这次访陆的“对等”诉求引发了不少争议。   她提到希望以“对等”的身份交流，但这个诉求在大陆看来根本立不住脚。台湾是中国的一个省，岛内的政党属于地方政党，这在法律和现实层面都没有讨论空间。   所谓“对等”，在国际社会那是国家之间的事，两岸交流的前提是承认一个中国原则，这点从来没有变过。把政党交流和国与国的交往搞混，实际上是制造概念混淆。   台湾部分政治人物在对外动作上有几个显著的共性。郑丽文这次说要访陆，紧接着又安排了赴美行程，说是为选举热身，这样的“双轨”操作，在台湾政坛早已不新鲜。   每到岛内选举周期，政治人物总喜欢对外释放“善意”，一边向大陆抛出橄榄枝，一边又去美国刷存在感，目的很简单，就是争夺岛内选票。   毕竟岛内蓝绿分野明显，“两手抓”能最大化拉拢摇摆选民，谁也不想在选前失分。郑丽文作为国民党主席，身上有不少标签。   国民党长期以来主张两岸和平，强调“九二共识”，但在岛内选举压力下又不得不应对各种复杂局势。   从她的一系列动作来看，既要维护与大陆交流的渠道，又要满足岛内部分选民对外部势力的期待，多少显得有些左右为难。   尤其是提出“对等”诉求，其实是想在两岸议题上寻求一种新的平衡，但这种平衡注定难以实现。毕竟两岸关系的根本框架已经很明确，任何脱离一个中国原则的表述，都会被立即纠正。   国台办的表态没有多余的话，欢迎交流，但必须明确政治基础。两岸关系几十年来起起伏伏，不变的是大陆对国家统一的坚定立场。   每次岛内政坛有风吹草动，总有政治人物试图在“对等”或“新模式”上做文章，但归根结底，岛内地方政党与大陆中央政府的关系，远远不同于国际上的国与国。   台湾政坛的“赴美观望”操作其实早已成了政治生涯的标配。不论是蓝营还是绿营，只要有选举压力，几乎都会将美国之行安排进行程表。   对外释放善意、争取外部支持、向岛内展现“国际视野”，这些动作背后的驱动力无非还是选票。   在岛内，选民结构复杂，既有希望两岸和平的群体，也有担心外部压力的选民。政治人物在两头下注，既能安抚一部分选民情绪，又不至于被对手抓住软肋。   郑丽文的访陆诉求虽然引发关注，这其实反映出台湾政坛的现实困境。岛内政治生态高度碎片化，各方利益交错，任何重大动作都难以只服务于单一目标。   国民党要在两岸议题上保持影响力，就必须不断寻找和大陆交流的机会；但在选举环境下，又不得不兼顾岛内民意和外部势力。两头都想讨好，最终往往是两头受限。   两岸交流如果没有共同的政治基础，很容易陷入无效对话。大陆对台湾的立场一贯明确，不论是学界、商界还是政党交流，都要求坚持一个中国原则。   过去两岸多次交流，都以此为前提。岛内政党如果想借对等之名谋取更高的政治地位，注定不会得到认可。   所谓“对等”，既不符合法律事实，也违背历史逻辑。对于岛内一些政治人物频繁用“对等”做文章，实际上是借题发挥，为自己争取更大空间。   从近几年两岸互动来看，大陆始终坚持开放态度，欢迎任何有利于和平发展的交流。只要在一个中国的基础上，交流的空间始终存在。   但如果试图挑战底线，哪怕喊得多响，实际效果也不会有任何改变。台湾是中国的一部分，这在国际上有明确共识，岛内任何政党、个人都无法改变这个事实。   郑丽文访陆的前提，依然是要回到正确的位置，承认两岸同属一个中国，这才有继续对话的基础。   台湾政坛的“对外动作”背后，其实最核心的目标还是岛内选票。在岛内选举压力下，政治人物的行为模式常常高度一致。不论是访陆还是访美，最终都是为了选民能买账。   每到选举周期，各种“对外秀肌肉”的操作就会层出不穷，实际上是岛内政治现实的真实写照。无论蓝绿，都是在复杂的岛内外环境中小心翼翼地平衡各方利益。   郑丽文这次访陆计划，既反映了国民党想要保持两岸对话的主动权，也体现出岛内政坛在大选压力下的操作逻辑。   对于大陆来说，欢迎两岸交流的态度没有变，但政治底线也从没模糊过。岛内政党想有更多话语权，首先要搞清楚自己的身份和位置。只有坚持一个中国原则，两岸交流才有真正的意义和未来。 参考来源：郑丽文：盼重启窗口，为两岸搭和平桥梁——海峡导报