[太阳]美国智库分析：如果中国真的以非和平手段统一台湾，虽然中国的总体军事实力还稍逊美国，但在中国家门口打一仗，美国毫无胜算，中国已经准备了多年，制电磁，制信息，反介入能力可以御敌于国门之外。 在中国家门口打仗，美国根本没胜算，这话可不是咱中国自己瞎吹的宣传口号，现在越来越多的美国智库报告里都这么冷静分析着呢。 就说2023年吧，像兰德公司、战略与国际研究中心（CSIS）这些美国顶级智库，搞了好多次兵棋推演，结果在台海冲突的场景里，就算中国整体军事实力跟美国比还稍微差点儿，但咱靠着地理优势和特定能力的组合，形成了那种让人惊掉下巴的非对称优势。 十年前啊，美国海军学院那叫一个傲慢，觉得美国航母战斗群想啥时候靠近中国沿海就啥时候靠近。可现在呢，这种自信早没影儿了。 咱中国搞的“反介入/区域拒止”（A2/AD）体系，说白了，就是一套特别精妙的“关门打狗”战术，像DF - 21D、DF - 26B反舰弹道导弹，就像悬在美军头顶的达摩克利斯之剑，射程能覆盖到关岛甚至更远的地方。 2019年，中国往南海试射东风 - 26B，一下子就准确命中了移动靶船，这消息一出来，五角大楼里面都炸锅了。 更让美军头疼的是，这体系可不是只有一种武器，它是一套把侦察、指挥、打击都整合在一起的“系统中的系统”。 从太空的遥感卫星，到空中的无人机群，再到水下的传感器网络，一起织成了一张密不透风的监视网，真要打起仗来，美军面对的可不是一场传统的海战，而是整个作战体系的对抗，这压力可太大了。 现代战争啊，第一步往往就是先把对方的“眼睛”和“耳朵”给弄瞎。 2022年有一次台海危机模拟，代表美日的蓝军，刚开局一个小时，通信能力就没了70%，这可不是瞎吹，咱中国在电子战领域下了大功夫，成果那是相当显著。 从歼 - 16D电子战飞机，到各种地面干扰系统，咱建立了多层次的电子作战能力，这些装备在战时能把敌方的雷达、通信，甚至导航系统都给弄瘫痪。 要知道，没有电磁权，就没有制空权，没有制空权，就没有制海权，这可是现代战争用血泪换来的教训。 1996年台海危机的时候，美国两个航母战斗群在台湾海峡那叫一个横冲直撞，可现在呢，这种情况几乎不可能再发生了。 有个前美军太平洋司令部的军官私下里都承认，我们现在讨论的不是会不会被打，而是能承受多大规模的打击。 2014年克里米亚危机的时候，俄军用电子战全面压制乌军通信，再配合特种部队行动，几乎没怎么流血就把事儿给办了，完成了“既成事实”，这种“混合战争”模式，对台海局势有很大的参考意义。 2020年纳卡冲突更是一场生动的现代战争教学课。阿塞拜疆用那些廉价的无人机系统，就把亚美尼亚昂贵的防空体系给摧毁了，这就说明，非对称战术能把传统的军力对比给彻底颠覆。 把这些经验放到台海来看，中国不用在总兵力上超过美国，只要在特定的时间、特定的空间形成局部优势就行，而在“家门口”作战，正好给这种非对称优势提供了最好的舞台。 咱中国的准备可不止是硬件方面，在软件层面，从网络战能力到舆论心理战，从经济制裁预案到国际关系应对，都进行了好多轮推演。 更重要的是，作战意志上咱和美国也不一样，对美国来说，台湾是重要的战略资产，可对咱中国来说，台湾是核心利益里的核心。 这种决心上的差距，往往在关键时刻能决定战局的走向，有个CSIS的分析师就说，我们可能在推演里低估了中国的动员能力，他们为这一天都准备了70多年了。 现在都2024年了，光讨论台海的军事平衡可不够全面，真正能决定台海命运的，可能是军事之外的因素。 首先得明白，台海问题本质上是个政治问题，军事只是最后的手段，中国一直强调“和平统一、一国两制”的方针，这可不是随便说说的外交辞令，是经过理性思考的。 战争带来的风险可大了，不光有军事上的，还有经济制裁、国际孤立、发展停滞这些连锁反应，对咱中国来说，和平统一永远是第一选择。 但从威慑的角度看，中国发展军事实力的逻辑也很清楚。要是不能阻止外部干预，和平统一就没法实现，就好比两个人谈判，要是其中一方背后站着个拿枪的保镖，这谈判肯定没法公平进行，中国搞军事建设，本质上就是在给和平争取筹码。 美国的态度也挺有意思，虽然智库报告都显示军事干预代价特别高，但美国从来没明确说过放弃干预，这种“战略性模糊”背后，其实是维持台海现状最符合美国的利益，台湾是美国制衡中国的重要棋子，但绝对不是美国愿意赌上国运的战场。 看看美方最近的行为，有个趋势特别明显，就是美国正在从“保卫台湾”变成“武装台湾”，通过卖武器、搞训练这些方式，提升台湾的自卫能力，这就说明，美国自己也觉得直接军事干预的可行性越来越低了。 （信息来源：腾讯网--【三目观点】美智库不同维度分析研判解放军攻台行动）
