日两前首相发声：“无核三原则”不可动摇 高市早苗修法动向引国内担忧 11月中旬，日本政坛因“无核三原则”再起波澜——两位前首相岸田文雄、野田佳彦罕见公开表态，直指现任首相高市早苗拟修改这一国策的动向“危险”，强调“无核三原则”作为日本战后和平基石不可动摇。消息经广岛当地媒体披露后，迅速登上日本舆论热搜，也将“日本是否要突破核禁忌”的争议推向新高度。 所谓“无核三原则”，即“不拥有、不制造、不引进核武器”，是日本战后最具标志性的和平政策。1967年，时任首相佐藤荣作在国会首次明确提出，1971年经众议院全会通过正式成为国策；2022年新版《国家安全保障战略》等“安保三文件”仍白纸黑字写着“坚持无核三原则”。但近期日本媒体爆料，高市内阁计划在修订“安保三文件”时，试图对“不引进核武器”这一条“松绑”——尽管未明确提及具体操作，但这一动向已引发日本国内强烈警惕。 为何一条“不引进”的原则会触动如此多神经？背后是日本独特的核历史与现实困境。作为全球唯一遭受过核打击的国家，广岛、长崎的核爆记忆深植于国民意识中，“无核三原则”不仅是政策，更是战后日本的“赎罪牌”与“安全伞”。岸田文雄在接受采访时特别强调，自己任首相时就明确延续历届政府立场，将三原则视为“不可更改的国策”；野田佳彦则在长崎直言，“对高市内阁不安的国民在增多”，未来会在各种场合“强烈主张坚持三原则”。两人的表态，既是对自身政治立场的重申，也暗含对高市可能打破战后共识的批评。 分析人士指出，高市团队的修法意图或与美国“延伸威慑”讨论有关。近年来，美国在亚太强化核保护伞，部分日本保守势力借机炒作“核共享”，试图通过与美“联合研发”“搭载核弹头巡航导弹”等方式变相突破核限制。若“不引进”原则被修改，相当于为日本未来实际拥有核武器撕开一道口子，不仅违背“无核三原则”初衷，更可能刺激地区军备竞赛，让日本从“核受害者”沦为“核风险源”。 目前，高市内阁尚未公布具体修法内容，但两位前首相的公开反对已释放明确信号：在日本，“无核三原则”不仅是政府政策，更是跨越党派的国民共识。广岛原子弹爆炸资料馆的最新民调显示，78%的日本民众支持维持三原则不变，反对“为配合美国战略冒险”。毕竟，对经历过核爆的城市而言，“无核”不是口号，而是刻在城市的伤痕里的生存底线。 这场争议的本质，是日本如何在“安全依赖美国”与“坚守和平宪法精神”间寻找平衡。两位前首相的发声，既是提醒高市政府尊重历史共识，也是向国民传递“核禁忌不可破”的警示。毕竟，一旦打开“引进核武器”的潘多拉魔盒，日本战后78年积累的和平信誉，或将就此崩塌。
