山西狗咬人血案：九人破门打砸，挥刀反抗算正当防卫吗？网友吵翻的核心，是“防卫权”该如何界定！ 只因孩子被狗咬后摔死狗，郭家就纠集九人踹门砸窗、持械围殴，申某某被打到蹲地退无可退，摸到窗台杀鱼刀胡乱挥刺，这哪是故意伤害，是绝境中的求生本能。 郭家三人已因非法侵入住宅被公诉，更印证了这场冲突的主动性在郭方。 正当防卫的核心是“制止不法侵害”，申某某没主动攻击，只是被逼到墙角后的自保，符合防卫的核心要件。 网友力挺他，本质是怕“还手即互殴”的旧逻辑，盼着法律给正当防卫一个明确的撑腰。 这起悲剧也警示：邻里矛盾别逞强，冲动的代价是两个家庭的破碎。 你觉得申某某的行为完全符合正当防卫吗？如果是你遇到闯入家门的围殴，会怎么自保？
在校生
支持正当防卫，有事情就应该报警让法律来判决。