如今再听曹德旺的这段话真是令人深思！他说：“经常往来美国，发现美国的明星不带货，因为明星属于高收入人群，不去抢底层人群的饭碗，让底层人也能有口饭吃；而中国就不一样了，大小明星、经济学家、企业家，全都带货，把影响力发挥到极致，简直是荒唐！” 曹德旺那段话戳破的何止是带货的热闹，根本是把职业边界模糊的遮羞布给扯下来了，所谓“把影响力发挥到极致”，说到底就是各行各业都想往带货的池子里分一杯羹，完全不管这池子原本是底层从业者讨生活的地方。 美国的明星不管多红都不碰带货，本质上是守住了高收入群体和底层营生的界限，可咱们这儿早就没了这规矩，明星、企业家、甚至搞学术的经济学家，一个个都扎进直播间，拿着话筒喊“上链接”，场面确实透着股荒唐劲儿。 这些明星带着自带的流量进场，随便一场直播的销量就能抵得上普通商家大半年的生意，可他们根本不是靠产品本身站稳脚跟，全凭名气收割，等热度过去要么品牌倒闭，要么拍拍屁股走人，留下一堆被抢了生意的小商家收拾残局。 企业家跨界带货更是没了章法，好好的本行不干，非要去抢食品小贩的饭碗。做老人鞋起家的足力健，明明负债七亿元，不好好琢磨怎么把鞋卖好，反倒搞起了有机食品，又是水饺又是果汁，还喊着要开两万家店。靠着之前砸十九亿央视广告攒下的名气，用四块九一袋的水饺、十块钱八根的玉米打低价战，确实卖得不错，单月水饺就能卖上万单，饮料卖了近六十万瓶，可这背后是河南本地无数中小食品商家的生存空间被挤压。 要知道郑州本来就是食品巨头扎堆的地方，那些小作坊、夫妻店没名气没流量，只能靠口碑慢慢做，哪顶得住这种靠原有品牌势能跨界的玩家，这不就是用自己的优势去抢别人的饭碗。 更离谱的是连经济学家都掺和进来，这些本该在书房里做研究、给政策提建议的人，转头就坐在直播间里推荐起了保健品、理财产品，把专业背书变成了带货工具。消费者冲着“专家”的名头下单，可这些人根本不是真懂产品，只是把影响力变现，最后出了问题，消费者找不到说法，真正靠谱的科普和建议反倒没人听了。这种跨界彻底模糊了专业领域和商业带货的边界，让“专家”两个字都变了味。 全民带货带来的不光是职业混乱，更是实实在在的行业乱象。国家市场监督管理总局的数据摆在那儿，2024年直播带货的投诉举报就有四十二万件，比前一年增长了十九点三，其中虚假宣传、质量翻车、退换货难是重灾区。社交种草类的直播平台问题更严重，投诉量直接涨了三倍，说白了就是靠着名人效应忽悠人，先把流量做起来，哪管产品好不好、售后行不行。 这些乱象最后买单的不光是消费者，还有那些守着本分做生意的底层从业者，他们没名气没资本，拼不过明星的流量，扛不住企业家的低价，只能眼睁睁看着生意越来越差。 现在的情况就是，本该在各自领域发光的人，全都挤到了带货这条道上，用自身的资源和影响力碾压底层从业者。美国明星不带货，不是他们不爱钱，而是清楚知道哪些钱该赚哪些钱不该赚，要给底层留口饭吃。可咱们这儿却把这种跨界抢饭碗当成了“能力”，把职业边界模糊当成了“灵活”，直到投诉量年年涨，小商家生存越来越难，才显出这种全民带货的荒唐。 市场监管总局都开始起草专门的管理办法了，57条规定直指行业顽疾，这本身就说明这股风已经乱到必须管的地步，再不管，真不知道还会有多少底层饭碗被抢走。
