这合理吗？新加坡，一女子与网友酒店见面，事后不同意付款金额直接报警，称被男子强奸，男子不服提起上诉，法院判决令人意外！ 2025年新加坡地方法院的宣判声落下，20 岁的林敏蕊脸色惨白，扶着旁听席栏杆才站稳。 法官念出 “缓刑一年、60 小时社区服务” 的判决时，她想起 3 月那个晚上，肠子都悔青了。 原本以为报警能逼男网友掏钱，没成想监控录像成了戳穿谎言的铁证。 《联合早报》记者在庭外记录下这幕，这个案例很快引发全网对法律公正的热议。 谁能料到，一场网聊约会，会以被告席上的结局收场。 今年 3 月初，林敏蕊在交友平台划到了 43 岁男网友的头像，主动发去问候。 两人从兴趣爱好聊到生活琐事，仅一周就熟络得像认识多年的朋友。 男网友提出线下见面，林敏蕊没犹豫就答应了，还特意挑了件新买的连衣裙。 聊天时对方曾提过愿意支付 200 元见面费，她当时没反对，心里却另有盘算。 3 月 18 日傍晚，她对着镜子补了口红，期待着这场能 “赚一笔” 的约会。 当晚 7 点，两人在约定的酒吧碰面，男网友点了威士忌和鸡尾酒，气氛很快热络。 林敏蕊酒量不算好，几杯酒下肚就脸颊泛红，说话也变得含糊起来。 男网友提议去附近酒店休息，她没有拒绝。 酒吧监控拍到，她脚步踉跄却全程自愿。 半小时后，两人走进酒店大堂，她主动拿出身份证登记，没有丝毫抗拒。 第二天凌晨，酒店房间里的气氛突然变了。 林敏蕊向男网友索要 1200 元，说这是 “陪过夜的费用”，比之前约定的翻了 6 倍。 男网友愣住了，争执说 “之前说好 200 元，现在怎么坐地起价”，只愿给 500 元。 “不给钱我就报警说你强奸！” 林敏蕊提高嗓门，拿出手机作势要拨号。 她以为对方会怕事妥协，没曾想男网友直接摆手：“你报吧，我们是自愿的。” 民警赶到时，林敏蕊立刻扑上去哭诉，说自己醉酒后被强迫发生关系。 她抹着眼泪细数 “细节”，连自己穿什么衣服都描述得 “清清楚楚”。 男网友则冷静地拿出聊天记录，说两人早有约定，只是价格没谈拢。 “她就是勒索不成想陷害我！” 男子气得发抖，当场提出要走法律程序。 警方没有立刻定性，而是封存了酒店监控，带走两人做进一步调查。 调取的录像彻底粉碎了林敏蕊的谎言。 大堂监控显示，她登记时神志清醒，还跟前台开玩笑说 “房间要安静点”。 走廊监控里，她主动挽着男网友的手，甚至弯腰帮对方捡过掉落的手机。 房间门口的录像没有拍到强迫画面，反而有说有笑的对话片段被录音设备捕捉到。 更关键的是，次日凌晨她跟朋友发消息：“这人太抠，不给钱就送他去坐牢。” 4 月初，男网友正式上诉，要求追究林敏蕊报假警的责任。 法庭上，控方出具了监控录像、聊天记录和录音等 12 项证据，链条完整。 林敏蕊的辩护律师试图以 “醉酒失智” 为由辩解，却被法官当庭驳回。 “醉酒不能成为诬告他人的借口，虚假指控严重浪费司法资源。” 法官严肃表示。 10 月 27 日宣判当天，她低着头承认了假口供和触犯防止骚扰法令两项罪名。 法院最终判处她缓刑一年，除 60 小时社区服务外，还有严格的监管措施。 每天晚上 10 点到次日早上 6 点，她必须留在家里接受电子监控，不能外出。 父母为了保释她，缴纳了 5000 新加坡元保证金，签字保证监督她遵守规定。 这并非个例，新加坡曾有女子报假警称被性侵，最终被判 5 周监禁。 法官说，这样的判决是为了警示 “以诬告为手段的勒索行为”。 现在，林敏蕊每天的生活被严格限制。 傍晚 6 点下班就匆匆回家，生怕错过 10 点的宵禁时间，手机里装着定位软件。 周末她要去社区中心打扫卫生、照顾独居老人，完成规定的服务时长。 父母很少跟她说话，家里的气氛总是压抑。 男网友洗清冤屈后，再也没在交友平台出现过，生活慢慢回归正轨。 这起案件在网上引发热议，有网友说 “新加坡法律太刚，诬告成本太高”。 也有人点赞 “这样才公平，不然好人都要被冤枉”，支持严格追责假证行为。 法律界人士解释，新加坡对虚假报案处罚严厉，是为了维护司法公信力。 林敏蕊的经历成了活生生的教训：贪心和谎言，终究会让自己付出沉重代价。 如今她在日记里写道：“以为能占便宜，没想到把自己的人生都搭进去了。” 段荒唐的经历成了永远的噩梦。 父母说，等缓刑结束，就带她离开新加坡，换个地方重新开始。 只是有些错误一旦犯下，留下的印记这辈子都没法彻底抹去。 信源：开房后男网友拒付1200新币，新加坡女子报警谎报遭强奸，被判1年缓刑与社区服务 2025-10-29 16:32·深圳新闻网
