当学医不再执着于非要去一个大平台,躺平摆烂、求稳的时候,好像学医的理由就没有那么

岚岚看商业 2025-10-29 22:52:27

当学医不再执着于非要去一个大平台,躺平摆烂、求稳的时候,好像学医的理由就没有那么充分了。但是跟其他的工科比起来,所有的工科其实从根上和一开始给你的都不是一个确定和非常稳定的平台。因为你要想求稳,最终还是要拿你的学历去考公考编考上岸。 如果你按专业本身去发展,你会发现,所有的专业最终带你去的一定是第三方、企业或大厂。只是这些领域可能是未来的创新型领域,会衍生出无限多的机会和可能性,但是从根儿上,你还是一个随风飘荡的浮萍,对不对?你还是个无根浮萍,我认为是这样的。 你去报这些所谓的大热门,有一个问题是无解的:所有的大热门,并不能解决大家内心的求稳和安全感。我们都缺安全感,所以才会考虑为什么考公考编现在卷成这样,为什么学医在这个环境里,依然有不少人愿意学,就是因为我们没有安全感,想求稳定。 从这个角度出发,我就会发现一个问题:大家去学新工科和今天全网这些老师说的所有大热门的时候,这个问题是无解的,因为它从根儿上就不能解决你的问题。那这个事情是不是就矛盾了?如果这个事情矛盾了,而今天反过来,我劝你不要执着于非得让你的孩子去大平台、大医院上班的时候,是不是好像把你的安全感也打破了? 当大家都裸泳的时候,都一丝不挂、不穿衣服的时候,这个时候拼什么?就拼你的一身才华,拼你的游泳技能,拼你小时候上过多少课、练过多少次游泳、憋过多少气、划了多少次水。那么在这个时候,当我们都裸泳的时候,我就会认为一个道理:学什么都没有我们学医的人能让你在一丝不挂的寒风中活得更久,因为只有学医的人,你的一生才华,退一万步,你可以不基于任何平台,不靠任何人,单靠自己,都能好好活下来,用你的专业技能。 我是这么想的,我是在给大家探讨,并不是说教,这只是我的思考。今天晚上我真的有在思考这个事情,刚好话题说到这儿了,我觉得可以沿着这儿尝试着聊一聊。 所以如果是这样的,我觉得今天晚上大家躺床上要好好想想这个事情:原来我们学医就是为了求稳,现在老师说了,我们学医两条腿走路,一边求稳的同时,还靠求变。这样你就会发现世界会变得更宽,可能性会变得更多,路会走得更容易。那这个时候,我们原来对于学医的难、否定、不满和拒绝,是不是好像有一些就变得不存在了?大家去思考这个事情。 如果沿着这个思路再去发散,大家想过没有?我们原来说学计算机、学新工科、学所有的大热门,他们不用吃学医这么长的学历的苦,不用这么大器晚成,还可以更快地积累到人生的第一桶金,甚至可以及时抽身、及时退休。那这个问题如果回到我们刚才给大家聊中医的那个板块,放到那儿去说,这个事情就不一样了。 我们今天对学医所有的不满,是因为我们认为在今天的整个医疗环境、医改的局势之下,大家都在降薪,整个公立系统里的每一个人,收入都没有原来的红利多了,所以我们对它有诸多不满,因此才不愿意选。可是听完我们今天晚上的沟通和分享,我们发现一个问题:原来对它所有不满的那个大前提,是什么前提呢? 我们是不是非得去公立医院?当这个前提变得不再是前提的时候,那在这个前提下,原来你的所有不满,是不是也可以重新考量了呢? 谁都可以说学医没有学计算机、学新工科来钱快,但是我第一个站出来不认同,因为我看到了太多大家没有看到过的、学医出身的和很多外行跨入大健康领域、围绕着康养领域做布局,且赚得盆满钵满的年轻人。大家去思考。 我再说一个观点,是突然想到的:如果沿着我们这个思路再去延伸,大家就会发现一个问题,当我们的目标不再执着于非要走原来老一辈的老路的时候,你现在去听、去看和关注那些纯传统意义上从业资深的10年、20年的医生,去听他的意见的时候,这个意见本身就已经丢掉了它原本应该有的客观和参考价值。大家想是不是这个逻辑? 因为资深老师的大多数时间和精力,还有整个过往都在这个小圈子里、这个体系里,所以他是基于他的体系、过往、经历和自己的所获所得,走到这个人生阶段之后,回过头来给你做建议,这个建议本身就是有问题的。 所以你告诉我,很多医生都劝孩子不学医,甚至劝你们家亲戚不学医,你们要自己品品这个事情。我不是说这些大哥们有企图心,只是说大家的目的和诉求本身就不同,却在基于一个问题碰撞,这事儿本身在逻辑上是不对的。大家想是不是有点道理?我不是说这些医生有私心,只是受困于他们的经历和过往,他们只能在自己的经历、小圈子和这个体系里的一路历程中,给出自己的认识和见解。 好了,这个话题就说到这里,我希望大家今天晚上都少睡一会儿,好好思考。

0 阅读:1
岚岚看商业

岚岚看商业

感谢大家的关注