四岁孩子因蹦床上喝奶茶窒息而没了，争论“谁之过”能避免下一个悲剧吗？ 一个才三岁半的小男孩，刚才还在游乐场的蹦床上开心地跳着，美滋滋地喝着他最爱的珍珠奶茶。可谁能想到，就一颗珍珠，卡住了气管，一个活生生的小生命，说没就没了。这种消息，但凡是当了爸当了妈的人听了，心里都得“咯噔”一下，揪得生疼。 孩子已经回不来了，这是再多的钱、再多的道理都改变不了的事实。现在，家属觉得奶茶店没提醒到位，珍珠做得也有问题；店里又说，下单的小程序上其实有安全提示。最后法律肯定会给个说法，可我们不能干等着判决啊。我们得想想，在这场意外里，最要紧、最该守住的那道安全线，到底在哪儿？ 说句实在话，可能不中听，可咱得认：爹妈，就是孩子安全最后，也是最靠得住的那道“护栏”。 规定可以要求店里贴满告示，软件也能弹出各种提醒。可在蹦床边上，能一眼看出孩子脸色不对、能在他呛着的紧要关头冲过去救人的，不是那张纸，也不是手机里那行小字，只能是紧紧盯着他的那个大人。 让一个三四岁的娃，一边在上下晃动的蹦床上玩，一边吸溜着带珍珠的奶茶——这事儿本身，就跟看着他拿着尖东西跑一样，风险太大了。奶茶里的珍珠，对于喉咙细细的小孩来说，本来就该安安静静坐着吃。在蹦床上跳起来，气管一开，东西特别容易吸进去，这比珍珠是大是小，要命多了。 咱当然可以要求商家把提示做得更大、更显眼，把珍珠做得更小、更软。可日子不是活在保险箱里，这个世界不会为了咱家孩子把所有的危险都清空。家里的剪刀、路边的水池、甚至一小颗果冻、一粒花生米，都可能出事。我们没法把世上所有像“珍珠”一样的危险都清理干净，唯一能做的，就是牢牢牵住孩子的手，教他啥是危险，在他还不懂事的时候，替他守好了。 这件事，是给所有当爹当妈的，重重地敲了一次警钟。除了心疼和跟别人争个对错，我们更得问问自己：咱们自己心里那根“安全弦”，真的绷紧了吗？ 别等真出了事，再拼尽全力去争那百分之几的责任。不如就从现在起，把自己那百分之百的看护责任，稳稳地扛起来。因为只有咱们自己担起来的这份心，才是孩子最结实、最管用的“护身符”。 真希望，这样的事以后再也不会有了。 爆料 分享今日的感悟 注：取材网络，如有侵权，请联系删除
