氢弹威力无上限?送不到对手头上等于零!

萧兹探秘说 2025-10-22 18:55:28

理论上来说,氢弹威力确实上不封顶。但是核武器有个不成文的规定:扔不到对方头上去,那跟没有核武器没区别。 氢弹这东西跟原子弹不一样,原子弹有“临界质量”的死限制,核材料堆多了反而炸不响,当量顶天也就几百万吨TNT。氢弹靠的是核聚变,只要敢往里头加氘化锂这类聚变材料,理论上威力能一路堆上去,跟搭积木似的,想多大就多大。 当年苏联搞的“沙皇炸弹”就是个极端例子,原本设计1亿吨当量,后来怕影响太大连北极圈都掀了,才减到5050万吨,爆炸时蘑菇云窜到64公里高,1000公里外都能看见亮光,4000公里内的电子设备全歇菜。 可再凶的家伙,送不到战场也是白搭。“沙皇炸弹”看着唬人,实际就是个大号试验品,自重27吨,当时全苏联也就图-95轰炸机能勉强驮着飞。投弹时还得给氢弹挂个巨大的降落伞,慢悠悠往下飘,好给轰炸机留足250公里的逃生距离,即便这样,冲击波还是把飞机掀得原地翻滚,差点摔海里。真要实战,这慢悠悠的投送节奏,早被对方防空导弹打下来了,根本没机会爆炸。 更早的时候,氢弹连“出门”的资格都没有。1952年美国第一颗氢弹“迈克”,74吨的重量比卡车还沉,只能固定在太平洋的珊瑚礁上引爆,连移动都做不到,纯属实验室里的“观赏品”。 中国1967年试爆的氢弹虽然只有300万吨当量,但也有8吨重,得专门把轰6甲轰炸机的弹仓改大,机身涂满隔热漆,才敢让它上天执行任务。那时候大家才算明白,氢弹的威力得跟投送能力配套,不然就是仓库里的废铁。 真正改变局面的是洲际导弹的出现。1957年苏联试射的P-7导弹,第一次能扛着5.5吨的载荷飞上万公里,刚好能装下百万吨级的氢弹,这才让氢弹有了“千里奔袭”的本事。现在玩的都是“陆海空三位一体”的投送套路,每路有每路的门道。 陆基的东风-5C导弹能打遍全球,往发射井里一藏,随时待命;海基的巨浪-3更贼,藏在大洋深处的核潜艇里,就算遭遇第一波打击,生存概率也能超过90%,回头就能发起反击;空基的轰炸机更灵活,实在不行还能升空盘旋待命,真要动手了再冲上去。 更关键的是,现在不光要能送过去,还得能冲破对方的拦截。美国搞的中段反导系统,靠着天基预警和地基雷达,能拦截几十枚核弹头,要是投送的导弹被半路截胡,再大的威力也落不到地上。 冷战时美苏签《限制反弹道导弹系统条约》,就是怕这玩意儿打破平衡——你要是能拦我的弹,我就得造更多的弹,最后大家都被拖进军备竞赛的泥潭里。这就跟打架似的,不光得有拳头,还得有能躲开对方格挡的身法,不然拳头再硬也打不着人。 说到底,氢弹的威力就是纸面上的数字,投送能力才是真功夫。当年“沙皇炸弹”再厉害,也只能在北极圈炸个响给人看;现在的核弹头虽然当量未必更高,但能靠导弹藏在海底、埋在地下,或者跟着轰炸机随时出动,这才叫真正的威慑力。 要是光抱着大当量的氢弹却没辙送出去,那跟把金条锁在保险柜里却丢了钥匙一样,看着值钱,实际一点用没有。毕竟核武器这东西,从来不是比谁的炸弹更响,而是比谁能把炸弹准确扔到对手头上。

0 阅读:5144

评论列表

江山伟大

江山伟大

7
2025-10-23 00:31

看了这篇文章,发现这作者就是美国西方养殖的一只狗。只因为它的主人美国没办法保存氢弹,它就在这鼓吹金弹无用论。

武寒旭 回复 10-23 06:17
没有,过时落后了,美俄的全部退役了。我猜测,中国现在也没有,都退役了。

敖吒 回复 10-23 06:22
其实,美国现役的核武器几乎都是氢弹。不同的是他们是T-U构型,我们是“于敏构形”

无限可能

无限可能

4
2025-10-22 22:05

有一个放家里摆着就问你怕不怕,而且减一半熊已经能勉强能扛了,就算再减到五分之一也是千万当量级的,熊随便扛着飞。可惜现在它实力不够了,要不然谁敢欺负他

豌豆

豌豆

2
2025-10-23 05:50

临界质量是发生链式反应的最小质量,也就是说原子弹料放多了就自己爆了,不是没法爆,自媒体瞎比比啊!

心浪

心浪

2
2025-10-22 23:23

电磁炸弹更具实际效果,只要一颗,一定范围内所有需要电磁驱动和运行的设备全部瘫痪,对岸基防御尤为有利,这种武器更是禁忌大杀器

一米阳光

一米阳光

2
2025-10-23 06:22

洲际弹道导弹,只要发射了,无法拦截,谁都一样

战争2013

战争2013

1
2025-10-22 23:51

沙皇炸弹27吨重,必须减重到3吨以下,当量不变,这才能实用。

5993613

5993613

1
2025-10-22 22:01

东风5c战略洲际氢弹,覆盖全球

猜你喜欢

萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注