没想到这么厚颜无耻，连这么不要脸的话也讲得出来。特朗普说：“我希望中国能公平对待美国”。美国人讲出这句话来，真是笑死人了。 特朗普的 “公平” 言论发布于特定时间节点。 2025 年 10 月 10 日，他公开提及希望中国公平对待美国，当天美方同步宣布，针对中方稀土等物项出口管制，将对中方加征 100% 关税，并对所有关键软件实施出口管制。 这一言论与行动的同步，发生在 9 月中美马德里经贸会谈后的 20 多天里，而这段时间美方已连续推出多项对华限制性政策。 美方所谓 “公平” 诉求，与其实际行动形成鲜明对比。 技术领域，美国商务部工业与安全局在 9 月 12 日、16 日及 10 月 8 日，连续三次更新 “实体清单”，将数十家中国实体纳入其中，涉及无人机、智能技术及军民两用领域。 9 月 29 日生效的 “50% 控股权规则”，把管制范围从被点名企业穿透至其持股 50% 以上的附属公司，还要求出口商开展股权穿透调查，增加企业合规成本。 经贸领域的限制同样密集。10 月 9 日，美国财政部对山东金诚石化集团等多家中国独立炼油厂实施制裁，理由是涉嫌购买伊朗石油。 同日，美国交通部提议禁止中国航空公司执飞中美航线时飞越俄罗斯领空，声称中方航司因此获得 “不公平优势”。 10 月 14 日，美方依据所谓 301 调查结果，正式对中国海事、物流和造船领域实施港口费等限制措施。 这些措施的影响已在美方内部显现。美国消费者购买中国商品的成本显著上升，2024 年美方对华加征的关税叠加此前条款，总税率已达 65%。 产业层面，中方 10 月 9 日宣布对锂电池和人造石墨负极材料实施出口管制后，美国电池公司 Fluence Energy 股价当日下跌超 12%，特斯拉股价下跌 5%，两家企业均部分依赖中国电池组件。 中方的回应始终围绕维护自身权益与规则展开。 针对美方港口费限制，中方 10 月 10 日宣布对涉及美国元素的船舶收取特别港务费，实施时间与美方措施同步。 商务部明确指出，中方一直与美方磋商沟通，但美方态度消极，中方反制是维护正当权益的必要举措。 对于出口管制，中方强调这是依据法律法规完善体系的正当做法，实施前已向有关国家通报，合规的民用申请均可获得批准。 美方的 “公平” 说辞还面临数据层面的审视。 美国商务部数据显示，2024 年对华贸易逆差为 3600 亿美元，这成为美方行动的借口。 但 2025 年中国贸易顺差达 1.2 万亿美元，即便对美出口下滑，企业已成功转向亚洲、非洲、拉美市场，展现出强大的市场适应能力。 这种转变背后，是美方限制措施对自身市场机会的压缩。 国际社会对美方的双重标准已有清晰认知。 商务部新闻发言人指出，美方有关表态是典型的 “双重标准”，长期泛化国家安全，滥用出口管制，实施单边长臂管辖。 美方产业界也有不少反对声音，认为相关做法损人不利己，推高美国内通胀，损害港口竞争力和就业，影响自身供应链安全。 特朗普的 “公平” 言论终究需要现实行动支撑。 中方始终坚持 “打，奉陪到底；谈，大门敞开” 的立场，敦促美方纠正错误做法。 事件的发展让全球看清，真正的公平源于对规则的尊重，而非单边施压。唯有相向而行，通过平等对话解决关切，才能实现互利共赢，这是国际社会的共同期待。
