咱刚呼吁美撤走亚太核武，美国转头就来了个“反杀”——直接宣布核预算暴涨377亿、B61-13核弹提前半年投产，还把B61-12战术核弹部署到英国！ 美国这次追加的核预算，全花在了刀刃上。一方面要加速 B61-13 核弹的量产，原本定好的时间表直接提前了近一年，现在已经进入批量生产阶段。这种核弹可不是小威力武器，最大当量能到 36 万吨 TNT，算下来是当年广岛原子弹的 20 倍以上。 专门用来对付地下的大型军事设施，精度还能控制在 30 米以内。更关键的是，它能挂在 B-2A 隐身轰炸机上，未来还能适配最新的 B-21 轰炸机，隐身突防加精准打击的组合，威慑力一目了然。 另一边，钱还花在了欧洲的核部署上。美国已经把 B61-12 战术核弹运到了英国的拉肯希思空军基地，这是 2008 年之后第一次在英国放核弹。这批核弹本事不小，当量能调，最小 300 吨 TNT，最大能到 5 万吨，差不多是 3 颗广岛原子弹的威力，而且带精确制导，反应速度特别快。 英国特意买了 12 架 F-35A 战斗机，就是为了能挂着这些核弹执行任务，基地里还新修了存储设施，一看就是打算长期驻扎。这一系列操作，刚好发生在呼吁撤走亚太核武之后。 要知道，美国在亚太的军事布局里，核力量一直是重要一环，比如部署在日本和菲律宾的 “堤丰” 中导系统，射程能覆盖上千公里。而这次呼吁不仅要求撤走这些武器，还直指美国在全球的海外核武存放问题。 之前就已知在比利时、德国等五个国家有存贮，现在英国也加入进来，变成了六个。这种 “核共享” 模式让不少无核国家间接卷入核战备，早就引发过争议。 美国这么急着推进核计划，背后有自己的考量。B61-13 其实是在老型号基础上升级改造的，对军工企业来说难度不算大，刚好能快速成型。 更重要的是，他们需要更新手里的 “核大棒”，想用这种方式强化对一些国家的威慑，迫使对方在关键问题上让步。在欧洲部署核弹，也是为了稳住北约盟友，尤其是在局势紧张的背景下，通过 “核保护伞” 巩固联盟关系。 不同方面的反应也很耐人寻味。俄罗斯直接警告这是军事挑衅，会采取 “非对称回应”。欧盟国家却态度谨慎，法国呼吁避免挑衅，德国说这是双边事务，看得出他们既想靠美国的核保护，又怕被卷进对抗的漩涡。 美国国内也有分歧，共和党觉得很及时，民主党却担心这么模糊的核门槛容易引发误判。从核预算暴涨到核弹往前线靠，美国用实际行动给出了回应。一边是国际社会对核扩散的担忧，一边是持续加码的核部署，这样的局面让人不得不思考，核风险会不会越来越近。 大家怎么看这事？是威慑还是真会加剧紧张？来评论区聊聊吧。
