河南泌阳，38岁大龄男子赵某，在父母长期逼迫下，与39岁女子金某相亲认识仅1个多月就闪婚。给了金某12.8万彩礼，然而婚后，赵某发现金某一直偷偷在吃避孕药。结婚2周后，金某趁赵某在外工作，直接跑路，还将家里6000元现金卷跑。赵某回家后，发现金某失联，意识到自己可能被骗婚了，于是决定诉诸法律，要求离婚并索回12.8万元的彩礼。法院最后判了，但结果赵某却不满意。 赵某，38岁，始终未婚的他在父母的催促下，终于决定寻找合适的结婚对象。经过朋友介绍，他认识了同样38岁的金某，两人并不年轻，但因为彼此都有结婚的需求，于是在见面后很快决定了婚事。2025年5月8日，他们定下了婚约，并于两个月后的7月3日登记结婚，举行了简短的婚礼。 婚后，赵某因工作在外地，平时并不常回家，但他心心念念的就是要孩子。然而，随着时间的推移，他发现妻子金某每次两人同房后总是偷偷服用避孕药。这一举动引起了赵某的疑虑，他开始感到不安，心里想着：既然结婚后目标是孩子，妻子为何会做出这种行为？ 更让赵某震惊的是，某天他因工作请假回家，发现家里6000元现金不翼而飞。赵某赶紧打电话给金某，但始终联系不上。金某不仅将自己从赵某的联系方式中拉黑，还没有回家。赵某心急如焚，决定立刻返回家中。 回到家后，赵某在抽屉里发现了金某买避孕药的痕迹，这一发现让他彻底明白了事情的真相——金某根本没有生育孩子的打算，结婚不过是为了获取彩礼。此时，赵某终于意识到，自己可能完全被金某利用了，而她的目的就是骗取彩礼和过上安稳的生活。 愤怒和失望让赵某做出了一个决定——他决定起诉离婚，并要求金某退还他为婚姻支付的12.8万元彩礼。他认为，金某的行为不仅违背了婚姻的诚信原则，还涉嫌骗婚，且金某的行为已经导致他们婚姻关系的破裂。 那么，从法律角度来看，赵某是否有权提出离婚，并要求金某退还彩礼呢？这起案件涉及到“骗婚”和“彩礼返还”的问题，背后反映的是社会对婚姻诚信和责任的深刻关注。 首先，从赵某的诉求来看，他提出离婚的理由是金某存在欺骗行为，婚后无意与其共同生活，且在婚姻中存在隐瞒的行为。根据《民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方因欺诈或重大误解而结婚，另一方有权要求离婚。而且，如果婚姻因一方的欺骗行为破裂，另一方还可以要求返还彩礼。赵某认为，金某从一开始就没有结婚的诚意，婚姻的根本目的只是为了获得彩礼，因此，依据法律，他有权提出离婚，并要求退还彩礼。 其次，关于“骗婚”问题，尽管法律中并没有明确的“骗婚”条款，但如果金某确实是为了获取赵某的彩礼而进行结婚，并且在结婚后表现出对婚姻不负责任的行为，那么金某的行为可能构成诈骗。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。而金某骗取赵某的彩礼，若其行为符合诈骗罪的构成要件，可能会面临刑事责任。不过，刑事诈骗罪的认定需要充足的证据支持，仅凭婚后金某的行为，并不一定能直接证明她在结婚前就具有明确的骗婚意图。 但在民事诉讼中，赵某的立场更为有利。因为金某的行为已经导致婚姻关系的破裂，且其隐瞒了婚姻中最基本的生育意图，法院可能会基于“婚姻诚信”的原则，支持赵某的离婚请求。更重要的是，在婚姻中，财产和婚姻双方的行为存在高度关联，因此，赵某要求退还彩礼也是合情合理的。 然而，关于彩礼的返还，法院并不会全额支持。法院通常会根据具体情况判断彩礼退还的数额，考虑到双方婚姻存续时间、感情基础以及金某的过错程度等因素。在赵某的案例中，法院认定金某在婚姻中并未完全履行义务，因此最终判决金某退还8万元彩礼，而不是全额返还12.8万元。这一判决表明，法院在处理类似案件时，会综合考虑各方面的因素，并作出公平合理的判断。
