如果武汉大学撤销杨某的硕士学位，而不追究有关学院负责人、导师的责任，可能不少网友还会点赞，认为是“从严处理”。 而恰恰是对有关学院负责人、导师的处理，才是“从严处理”，因为此事暴露出对学位论文质量把关不严的问题。对学院负责人、导师的处理，是要求他们履行保障质量的责任。这一问题不解决，今天是杨某轻松通过答辩，明天会是另一个学生轻松通过。 而至于是否撤销硕士学位，需要严格按《学位条例》有关规定进行，如果论文只是存在不规范问题，不涉及重大学术不端，撤销的理由就不充足。而不规范问题在一篇论文中大量存在，显然要追究导师、学院负责人的责任。这些问题应该在导师审阅、答辩委员会答辩时指出。 这就好比报纸发表错一篇漏百出的文章，重要责任在负责审稿的编辑、编辑部主任、主编。而不能追究作者的责任。作者如果涉嫌抄袭，报纸可以追究作者的责任。 而对于一所大学，一直出学位授予问题，教育部门抽检发现大量学位论文质量低，授予学位违规，则可由教育主管部门撤销相关已经授予的学位，甚至撤销学校的硕士点，这是教育部门对学校的处罚了。
真实世界研究
典型的逻辑悖论。既然能够顺利拿到学位，说明毕业论文是质量优秀合格的。那为什么还要去处罚他的导师呢？这样处罚他的导师，说明他的导师犯了严重的错误，毕业论文质量肯定严重不合格，那为什么还要继续保留她的学位呢？深深陷入了逻辑不自洽
清风明月0485
这样的处理，好像普通中，小学的水平。
用户10xxx18
武大的教育水平也就哪样。经过几回审核连（1949写成1049），离婚法国家都没出台过，还是法律系毕业。这也能层层审核通过，可见这些审核考官眼睛近视到多少度。
郎 哩 咯 狼
事情真相大白 不赶紧自查自纠 严肃处理相关人员 反而一推二五六 装鸵鸟 拖着 继续捂着 死不足惜
用户10xxx44
武汉大学是既当运动员，又当裁判啊。
格格巫
嗯，校霸霸凌了其他同学，校霸没事儿，老师和校长被处理了！老鼠拉了一颗屎在汤里，汤可以继续卖，没事，厨师被免职了！