新加坡联合早报9月18日报道：“新加坡国防部长陈振声说，在全球秩序转型之际，所有大国都可通过领导力赢得世界的支持，像新加坡这样的小国也能为全球稳定作出贡献，即选择站在原则，而非强权那一边。” 如今的世界，可不太平。大国间的竞争愈发激烈，地缘政治冲突此起彼伏，贸易摩擦、科技竞争、军事对峙等问题不断冒头。 在这样的大环境下，大国的一举一动都影响着全球局势走向。陈振声在论坛上引用中国谚语 “一时强弱在于力，千秋胜负在于理”，这是在提醒大国，光靠武力和强权，也许能逞一时之快，但要想长久赢得世界的尊重和支持，得靠正义、道德和正确的价值观。 美国这些年的一些做法，就很能说明问题。特朗普推行贸易保护主义，大打贸易战，对多个国家加征关税，企图用这种强硬手段在国际贸易中占尽便宜。 短期看，美国部分产业可能得到些许保护，但长远来讲，这种单边主义行为破坏了全球多边贸易体系，让美国在国际社会的信誉受损，很多国家对美国的信任大打折扣，美国的领导力也因此遭到质疑。 再看像新加坡这样的小国，在大国博弈的夹缝中求生存，选边站队可不是个好选择。 陈振声明确表示，选边站队并充当他国代理人只会导致自身边缘化，削弱自主权，小国不但不能选边站队，反而要始终坚持支持开放包容、基于规则的国际秩序。 新加坡国土面积狭小，资源匮乏，在军事、经济等硬实力上，和大国根本没法比。所以，依靠国际规则和道义，是新加坡维护自身利益和安全的重要途径。 小国站在原则一边，对全球稳定发展意义重大。陈振声说中等强国和小国可以帮助搭建桥梁，创建对话平台，维护多边体系，新加坡就是这么做的。 新加坡积极投身各类国际组织和多边合作机制，比如东盟、联合国等。在东盟内部，新加坡凭借自身的经济实力和外交智慧，推动东盟各国加强合作，提升整体在国际舞台上的影响力。 当然，小国要坚守原则并不容易，常常会面临大国的各种压力。有时候，大国可能会用经济援助、军事保护等利益诱惑小国，让它们在一些问题上让步或选边站队。 但一旦小国为了眼前利益放弃原则，就可能沦为大国的附庸，失去公信力和自身价值定位。 一些中东国家，过去为了获取美国的支持和援助，在一些国际事务中盲目追随美国，甚至放弃部分主权原则。结果，这些国家不仅没有实现真正的发展和稳定，还陷入战争和动荡，百姓生活困苦不堪，国家在国际社会也逐渐失去话语权和尊严。 从新加坡自身情况来看，其在外交上一直奉行大国平衡战略。近期，新加坡高层频繁表态，总理黄循财称 “新加坡不亲华也不亲美，我们亲新加坡”，陈振声此次又强调 “选边站就是靠边站”，这一系列表态强化了新加坡的大国平衡战略。 在实际行动中，新加坡与美国保持着一定的军事合作，像每年有大量新加坡士兵赴美训练，采购美国先进军事装备，如购买 P - 8A “海神” 海上巡逻机，融入美国主导的印太空中反潜网络等。 但同时，新加坡也深知与中国保持良好关系的重要性，中新两国在经济、贸易、科技等领域合作紧密，中国是新加坡重要的贸易伙伴。 在安全领域，两国军事交流也日益增多，解放军曾赴新加坡进行联合训练。这种在大国间寻求平衡的做法，体现了新加坡的外交智慧，既不与任何一方彻底决裂，又能最大程度维护自身利益。 在整个东南亚地区，新加坡的这种立场并非个例。多数东盟成员国在中美博弈中都采取务实、灵活、不选边的外交策略。 在应对俄乌冲突、巴以局势等国际热点问题时，这些国家拒绝盲目选边，而是以解决实际问题为导向，推动务实合作。 在一些重要国际活动中，比如中国的重要庆典阅兵，多数东盟国家都积极响应，派出高级别代表参加，这不仅体现了对中国的尊重，也反映出它们在外交上的自主性和灵活性。 像泰国，尽管国内局势复杂，但在基础设施建设、军事联合演训等方面与中国保持密切合作，同样践行着不选边的策略。目前在东盟国家中，菲律宾因历史原因，国内亲美势力较强，坚持亲美路线，但菲律宾国内也有务实力量，未来其外交政策走向仍存在变数。 新加坡国防部长陈振声的发言，不仅仅代表新加坡的立场，更反映出在全球秩序转型时期，小国对国际秩序的期望和对自身发展道路的思考。 无论是大国还是小国，坚守原则、摒弃强权，通过合作与对话解决问题，才是构建公平、公正、稳定的国际秩序的正确道路。 而东南亚国家在大国博弈中追求战略自主与务实外交的实践，也为其他国家提供了宝贵经验和启示，未来它们能否持续坚持这一路径，将深刻影响亚太区域格局乃至全球秩序的走向。
