特朗普就美国特种部队在朝鲜秘密行动的报道发表评论 9月5日，纽约时报报道，特朗普表示，他对于2019年美国特种部队在秘密行动中据称杀害朝鲜渔民的事件一无所知。 2025年9月5日，《纽约时报》披露了一起被隐藏六年的军事秘密：2019年初，美国海军海豹突击队第六小队执行了一项潜入朝鲜沿海的秘密任务。任务目标是安装监听装置以拦截朝鲜领导人金正恩的通讯，为美朝核谈判提供情报支持。 行动过程中，突击队员与朝鲜渔民发生意外遭遇，导致多名手无寸铁的平民死亡。任务以失败告终，监听装置未能安装。 2018年，特朗普与金正恩在新加坡举行历史性会晤后，美朝关系出现缓和迹象。但美国情报机构对金正恩的真正意图知之甚少。 为解决这一情报盲点，美方提出了一个大胆计划：在朝鲜境内安装窃听装置，这个任务交给了美国海军最精锐的海豹突击队第六小队，这支部队曾执行击毙本·拉登的任务。 计划要求突击队员乘坐核潜艇接近朝鲜海岸，再换乘小型潜艇潜入目的地。整个过程需要在冰冷的海水中浸泡约两小时，依靠潜水装备和加热服维持体温。 2019年初，海豹突击队红色中队约8名成员展开了行动，他们乘坐两艘小型潜艇接近朝鲜海岸，从潜艇出来后需要游泳约100码才能抵达岸边。 行动当晚，突击队员戴着夜视镜抵达预定地点，意外的是，一艘朝鲜小船突然出现，船上有人使用灯光照射水面，还有人跳入水中。 岸上的海豹突击队员认为任务受到威胁，在无法请示上级的情况下向小船开火，船上所有人员遭到击毙，事后发现这些人是潜水捕捞贝类的平民，没有携带武器或穿着制服。 行动暴露后，突击队员将朝鲜渔民尸体拖入水中，用刀刺破肺部以确保尸体沉入海底。这种处理方式旨在避免朝鲜当局发现行动痕迹。 所有突击队员随后安然撤退，但未能放置监听装置。事后，美国间谍卫星侦测到行动地点附近朝鲜军事活动增加，但朝鲜从未对这次事件发表任何公开声明。 五角大楼的一份机密审查结论认为，这起杀戮在交战规则下属于正当行为。任务失败后，美朝关系并未立即受到影响，但几个月后的越南河内峰会无果而终。 事件曝光后，特朗普在白宫椭圆办公室被记者问及此事，他表示：“我对此一无所知，还是第一次听说这件事”。 当记者追问是否在事件发生后与朝鲜有过接触或互动时，特朗普没有回答。五角大楼则拒绝就此事发表任何评论。 特朗普的否认与军方的沉默反而增加了报道的可信度。因为调动核潜艇和开展这种可能引发连锁反应的军事行动，必然需要得到最高层的批准。 这并非美军首次潜入朝鲜海岸，早在2005年小布什总统任内，海豹突击队就曾使用迷你潜艇悄悄登上朝鲜海岸又离开，消息从未曝光。 但与2005年行动不同，2019年的任务发生在高度敏感的外交谈判期间。如果行动暴露，不仅可能冲击即将登场的峰会，还可能引发人质危机，甚至爆发核武冲突。 特朗普第一届政府的国防部高层干部们相信，即使是对朝鲜的小规模军事行动，一旦被发现，也会引发致命的报复。朝鲜当时已经拥有可以到达美国本土的核导弹。 这次失败的任务可能影响了美朝谈判进程，在行动失败后不久，美朝领导人在越南举行的峰会不欢而散，朝鲜不久后恢复了导弹试射活动。 同年6月，特朗普跨过三八线进入朝鲜控制区，但也没能确保美朝谈判的继续进行。双方至今没有再见上面，朝鲜持续推进其核武与弹道导弹计划。 若美国政府承认此事存在，那么特朗普所期望的美朝重启对话将变得遥遥无期2。这一事件还可能增加俄罗斯、朝鲜等诸多国家对美国的猜忌。 事件中平民被杀及尸体处理方式引发了国际法和道德层面的疑问，虽然五角大楼的审查认为杀戮在交战规则下属正当行为1，但专家指出这可能触犯国际法。 国际刑事法院等国际机构有可能以美军滥杀无辜为由，对特朗普或美军发起诉讼。虽然特朗普与美军人员因此被捕的可能性几乎为零，但这种事必然打击美国的国际形象。 特朗普政府未向国会或情报监督委员会通报此事，专家指出这可能已触犯法律，这种绕过监督的做法，反映出美国在对外政策中的单边主义倾向。 数十位知情人士之所以讨论此次任务细节，是因为担心政府保密制度往往掩盖了特种作战行动的失败。 如果公众和决策者只了解如击毙本·拉登的巴基斯坦突袭行动这类高调的成功案例，就可能低估美军所承担的极端风险。 在朝鲜领土上展开军事行动，靠近美军在韩国及太平洋地区的军事基地，可能导致与这个敌对、拥有核武器且高度军事化的对手爆发更广泛的冲突。 这次秘密行动的曝光，发生在2025年9月这个微妙时刻。特朗普政府现在不止希望与朝鲜恢复沟通，更希望在全球范围内进行战略收缩。 美俄保持着沟通，特朗普可能会在持续施压后，重启与伊朗的谈判。如果这件陈年旧事继续发酵，将增加诸多国家对美国的猜忌，给后续的地缘外交沟通增添变数。
