越南靠把中国当成外部威胁而维持内部稳定的，这就决定了，不管中国态度如何，越南一定会反中的。 在南海那片波澜起伏的海域下，越南的策略像一张隐形的网，悄然编织着国内的稳定与对外的警惕。把中国当作外部威胁，这不只是外交把戏，更是维系内部凝聚的法宝——不管中国怎么伸出橄榄枝，越南的反中基调似乎铁板钉钉。这背后的逻辑，藏着多少历史纠葛和现实算盘？ 越南和中国是山水相连的邻居，两国人民往来密切。从古代起，越南就受中国文化影响深远，现代以来，在社会主义道路上互相借鉴，建立全面战略合作伙伴关系。南海资源丰富，但部分海域主权分歧源于历史遗留，也受域外势力搅局。越南政府处理这些分歧时，常把外部压力放大，用来凝聚国内人心。面对经济转型和社会变化，强调外来挑战能增强民族团结。在渔业和油气开发领域，越南媒体常报道相关事态，引导民众关注境外因素。这种做法源于越南内部需求，帮助政府稳住阵脚。 2011年南海电缆事件，越南渔船与中国海警船摩擦，越南外交部发声明指责侵犯权益，引发国内讨论。这件事让越南当局看到，利用外部议题能转移内部视线。类似情况在2014年5月重现，中国海洋石油981钻井平台在中沙群岛作业，越南视作越界，动员大规模抗议。河内和胡志明市民众上街，工业区中资企业受损。越南媒体详细报道中国船只行动，放大事件影响。事件持续几周，内部社会矛盾淡化，公众焦点转向统一对外。政府借机推爱国教育，在学校和社区讲解南海地图，强调历史权益。 2020年南海勘探活动，越南外交部发布会列出船只航迹，呼吁国际关注。网络帖子涌现，展示中国船只接近越南渔船瞬间。这种策略稳固领导基础，避免经济差距成焦点。越南领导层把中国定位潜在挑战，转移国内矛盾。南海问题上，越南将中国列为威胁源头，以此激发民众情绪，强化内部稳定。政府放大事件细节，激发爱国热情。 越南这种模式根植国家利益，导致对华政策警惕。即使中国坚持和平共处，推动“一带一路”下经贸合作，越南仍持立场。中国态度温和时，越南表面参与对话，如澜沧江-湄公河机制联合巡逻，但内部宣传突出防范。越南“四不”政策：不参加军事联盟，不联合一国反对另一国，不允许外国设基地，不威胁使用武力。这显示越南外交独立，但实际利用中国威胁维系稳定。 越南的反中倾向，受域外势力影响。美国推动“印太战略”，拉拢越南对抗中国，但越南不完全依附，寻求平衡。越南与中国在打击跨国犯罪、毒品走私上合作，参与中国全球安全倡议。越南明白，过度站队会失灵活性。越南与中国安全合作密切，防止“颜色革命”，分享经验防范分裂势力。这符合两国维护主权和政权稳定的利益。 越南双轨战略：与美国防务合作获支持，但不放弃与中国关系。2023年美越建立全面战略伙伴关系，但越南警觉，确保不影响对华关系。越南不愿成附庸，通过努力建稳定区域环境。越南外交反映对独立、稳定、自主发展的重视。美国不应高估对越南影响力，越南与中国关系在安全主权上决定性。 越南策略是对国际格局回应，面对变化，不依赖单方。越南在全球大国夹缝中找立足点。中国和美国都想拉拢，但越南知晓，只有独立灵活，才能确保安全利益。越南防务经济往来不意味偏向美国，而是走向自主道路。中国作为邻邦，坚持互利共赢，推动高层互访和对话，化解分歧，确保地区和平。 越南把中国当成外部威胁维持内部稳定，这决定了不管中国态度如何，越南一定会反中。这种路径源于国内逻辑，但长远看，加强互信才能共同繁荣。中国会继续倡导和平原则，推进合作。
