对于西方国家来说，金融战，贸易战，科技战，都只是借口和表象。在100多年前，他们掠夺其他国家的手段，就是直接的军事战争。而在100多年以后，正是因为军事战争的力不从心，才会让他们另辟蹊径，选择看起来更为文明的金融战，科技战，贸易战。 就说1840年的鸦片战争，英国用大炮轰开中国国门，逼着咱签《南京条约》，光赔款就2100万银元，相当于清政府全年财政收入的三分之一。 那时候他们直接派兵占土地、抢资源，连借口都懒得找。可现在不一样了，因为直接打仗成本太高，国际上也不允许，他们就换了法子，搞金融战、贸易战、科技战这些看起来文明的手段，本质还是一样的掠夺。 上世纪80年代，美国对拉美国家玩的就是金融战这一套。当时拉美国家借了美国银行好多钱，结果美国突然把利率从4.5%提到13%，拉美国家一下子还不起债了，外债总额涨到3313亿美元，占GDP一半以上，偿债率高达41%。 美国带着国际货币基金组织（IMF）来“帮忙”，条件是让拉美国家开放市场、削减福利。结果拉美经济倒退十年，工厂倒闭、物价飞涨，老百姓日子苦不堪言。这和当年英国用军舰逼着中国开埠通商有啥区别？都是让你没钱了，然后乖乖听他们的。 还有1997年的亚洲金融危机。索罗斯这些国际炒家盯着东南亚国家货币，先大量借钱买泰铢，然后突然抛售，一天之内泰铢就贬值20%。泰国、马来西亚、印尼这些国家外汇储备耗尽，只能眼睁睁看着外资低价收购自己的银行、工厂。 马来西亚前12位富豪在股市里一下子损失130亿美元，这和当年八国联军抢圆明园的财宝有啥两样？只不过现在用的是金融工具，抢得更隐蔽。 说完金融战，再看贸易战。2018年美国对中国发动贸易战，说咱知识产权有问题，其实就是怕咱发展太快。他们对3700亿美元中国商品加征关税，结果美国农民卖不出大豆，企业买不到便宜零件，2023年美国货物贸易逆差反而涨到1.06万亿美元。 这就像19世纪英国逼着中国买鸦片，说是自由贸易，其实就是想垄断市场。现在美国对伊朗、俄罗斯搞经济制裁，限制石油出口，和当年英国封锁港口没啥区别，都是用贸易当武器，让你服软。 科技战就更明显了。美国打压华为，不让用安卓系统、断供芯片，就是怕华为5G技术领先。2019年华为手机全球出货量2.4亿台，到2021年一下子跌到3500万台。 这和1980年代美国打压日本半导体产业一样，当年东芝因为向苏联出口机床，被美国罚了1亿日元，还被迫刊登“谢罪广告”，日本半导体市场份额从50%跌到10%。 现在美国对中国搞“芯片封锁”，限制ASML卖光刻机给中国，和当年英国禁止向殖民地出口先进技术没啥区别，都是怕你学会了本事，抢他们的饭碗。 还有马歇尔计划，表面上是美国援助欧洲，其实是用130亿美元贷款控制欧洲经济。美国要求欧洲国家买美国货，削弱共产主义影响，让欧洲在经济上离不开美国。 这和当年英国在印度修铁路、开工厂一样，说是发展当地经济，实际是把印度变成原料产地和商品市场。现在美国搞“印太经济框架”，拉拢盟友孤立中国，不就是新时代的殖民体系吗？ 有人可能会问，现在不是讲国际法、自由贸易吗？西方国家怎么还能这么干？其实他们的法律都是为自己服务的。就说美国的《反海外腐败法》，表面上是反腐败，实际上是用来打压外国企业。 法国阿尔斯通的高管被美国逮捕，被迫把核心业务卖给通用电气，罚款7.72亿美元。这和当年英国东印度公司用法律手段吞并印度土邦有啥区别？都是用自己定的规矩，抢别人的东西。 拉美债务危机期间，拉美国家为了还债，不得不把国有资产卖给美国企业，光巴西就卖掉了80%的电信公司。亚洲金融危机后，韩国被迫开放金融市场，美国资本趁机收购三星、现代等大企业的股份。 现在华为被制裁，美国企业英特尔、AMD的股价暴跌，2022年第四季度英特尔营收同比下滑32%，净利润跌了114%。这说明他们的手段虽然隐蔽，但最终还是要让其他国家的经济崩溃，然后低价收割。 所以说，不管是100年前的大炮，还是现在的关税、芯片禁令，本质都是掠夺。西方国家换了一身文明的外衣，骨子里还是那套强盗逻辑。 他们用金融控制你的经济，用贸易限制你的发展，用科技卡住你的脖子，和当年用军舰大炮没啥两样。就像华为被制裁后，自己研发麒麟芯片，鸿蒙系统也慢慢起来了，只要咱自己有本事，就不怕他们折腾。 历史告诉我们，靠掠夺起家的，早晚得栽跟头，咱中国人靠自己的双手，照样能过上好日子。
