美国突然公布铁证，钓鱼岛70年争议全翻篇？纪录片让多方态度变化。前几天网上突然炸了锅，有个美国人花了50万美金拍了一部片子。片子不长，40分钟没配乐没明星，用铁证展示了钓鱼岛争议问题。 这片子厉害在哪儿？全靠实打实的原件说话，明朝航海指南《顺风相送》里 “钓鱼屿” 三个字赫然在目，清朝台湾府志和福建地方志白纸黑字把这些岛划入海防范围，连战后美国 1946 年的地图都标注着 “钓鱼台”，托管文件里更是明明白白写着 “仅负责行政管理”。 历史这块儿，明朝的《顺风相送》可不是什么野史杂谈，那是正儿八经的官方航海指南。想想看，郑和下西洋那阵儿，咱老祖宗的船队在东海驰骋，钓鱼岛早就被当成航海坐标了。到了清朝，台湾府志和福建地方志把钓鱼岛划入海防，这就相当于给这些岛发了 “中国户口本”。 日本倒好，1895 年甲午战争偷偷摸摸把钓鱼岛塞进自家口袋，还美其名曰 “先占”。可您瞧瞧，明朝就有记录，清朝都管了几百年，哪儿轮得到你日本来 “先占”？ 再说战后美国这事儿，1946 年的地图和托管文件简直是啪啪打脸。美国当年在《开罗宣言》和《波茨坦公告》里白纸黑字写着，日本得把偷的地都还回来，钓鱼岛作为台湾附属岛，自然该回中国。 可转头到了 1951 年，美国在《旧金山和约》里玩了个猫腻，把钓鱼岛塞进琉球群岛托管范围。更绝的是 1971 年，美国把钓鱼岛施政权 “归还” 日本，还装无辜说 “不影响主权主张”。现在这部纪录片把美国当年的文件一亮，等于把遮羞布扯了个干净 ，原来美国心里门儿清，钓鱼岛压根儿就不是日本的。 最有意思的是这片子的导演，一个美国人花 50 万美金自掏腰包拍这玩意儿，图啥？按他自己说的，就是看不惯西方媒体歪曲事实。您想想，美国在钓鱼岛问题上一直揣着明白装糊涂，一会儿说 “战略模糊”，一会儿又给日本站台。 可这位导演倒好，直接把美国国家档案馆的文件搬上银幕，指着地图说 “瞧见没？这地儿我们当年可没说归日本”。这就好比你家亲戚一直帮着外人占你便宜，突然有一天另一个亲戚跳出来拆穿真相，那场面得多热闹。 日本那边就更尴尬了。纪录片出来后，日本主流媒体集体失声，就像被掐了脖子的鸭子，半天憋不出个响。个别媒体发了篇百字简讯，还把 “钓鱼岛” 改成 “尖阁列岛”，生怕刺激了某些玻璃心。 日本网民倒是炸开了锅，有质疑导演收了中国钱的，有骂美国不够朋友的，还有喊着 “日本要觉醒” 的。可不管他们怎么跳脚，片子里的证据就像照妖镜，把日本那套 “国有化”“有效控制” 的鬼话照得原形毕露。 有人可能会问，这纪录片真能让争议翻篇？您还别说，还真有可能。历史证据摆在那儿，美国自己的文件打了自己的脸，连西方导演都看不下去出来发声。 更关键的是，这事儿在国际上炸开了锅，德国媒体跟着报道，专家出来点评，连普通网民都开始查资料。以前日本还能靠 “舆论战” 混淆视听，现在真相摆上台面，再想抵赖可就难了。 不过您也别指望日本会乖乖认账。毕竟钓鱼岛周边资源丰富，战略位置重要，日本死活不肯撒手。但这纪录片就像一颗钉子，狠狠扎进了日本精心编织的谎言里。 以后日本再想炒作 “主权”，得先问问明朝的地契、清朝的海防图答不答应。美国那边也得掂量掂量，再这么两头糊弄，可就真把自己的信誉败光了。 说到底，这事儿给咱们提了个醒：真相永远不会缺席，只是有时候会迟到。当历史证据、国际舆论和正义之士的良知拧成一股绳，再顽固的谎言也得让路。钓鱼岛这事儿，70 年争议该有个了结了，不是吗？
